Forskjellen mellom CT og MR i hjernen

Det er mulig å fastslå årsakene til at hjernens funksjoner, smertsyndrom og helbred i hjernen er så nøyaktige som mulig, med begynnelsen av bruk av tomografimetoder. I dag er data- og magnetisk resonansdiagnostikk tilgjengelige undersøkelser for å bestemme forekomsten og naturen av patologien i den første perioden av utviklingen.

For å svare på spørsmålet om hvordan CT-skanninger skiller seg fra MR-en i hjernen, er det nødvendig å forstå funksjonelle funksjoner, diagnostiske evner, undersøkelser, kontraindikasjoner og evaluere fordelene og ulempene ved metodene. Sammenligning av disse parametrene vil tillate å finne et objektivt bilde av forskjellene mellom studiene.

Forskjeller av CT og MR i tekniske egenskaper

Studien av hjernen på en CT-skanner er basert på bruk av røntgenstråler. Faktisk er det en modifisert røntgen med mulighetene for en dypere studie av skjelettsystemet og svulstprosessene. Resultatene av strålestråling gjennom pasientens hode behandlet av et dataprogram, vises på skjermen som et tredimensjonalt bilde. Tidsområdet for prosedyren er fra en kvart time til 25 minutter.

Grunnlaget for MR-tomografi er effekten på organismen av magnetiske bølger og deres omvendte refleksjon i form av elektromagnetiske impulser. Svarsignalene som bruker datamaskinen, omorganiseres til et tredimensjonalt bilde på skjermen. Intervallet for eksamenstiden varierer fra en halv time til en og en halv time. På den tekniske siden er forskjellen i tomografi bruken av stråling forskjellig fra hverandre, generert av spesialutstyr og tid brukt på forskning.

Metodeferdigheter

Vurder hva forskjellen mellom CT og MR i hodet, du kan sammenligne mulighetene for metoder for å identifisere sykdommer og abnormiteter. Gjennom anvendelsen av datametoden har legen muligheten til å etablere tilstedeværelsen av følgende patologier:

• apopleksi eller cerebrovaskulær ulykke (slag);
• hode skader, inkludert kraniet frakturer;
• blod akkumulering med lukkede skader med ruptur av blodkar (hematomer);
• ondartede eller godartede svulster
• patologiske hulrom (cyster);
• hjernebetennelse (encefalitt);
• purulent betennelse i beinets skall og mellom dem (abscess);
• dilatasjon eller fremspring av vaskulærvegg (aneurisme);
• utviklingshemming
• Tilstedeværelsen i hodet av fremmedlegemer som har penetrert gjennom nesehulen eller aurikken.

Ved hjelp av MR i hjernen er sykdommer og abnormiteter av følgende natur bestemt:

• neoplasmer av forskjellig art (godartet og kreft);
• hjerne dropsy (konsentrasjon av væskestoffet i hodet eller hydrocephalus);
• syndrom av dislokasjon (forskyvning) av de strukturelle komponentene i hjernen;
• vaskulær aneurisme;
• pre-stroke tilstand, mikroslag og akutt nedsatt blodsirkulasjonsprosess i hjernen;
• patologiske endringer i hypofysen;
• abnormiteter av medfødt opprinnelse.

Basert på de diagnostiske egenskapene til de to teknikkene, kan det konkluderes: CT er forskjellig fra MR ved at magnetresonansundersøkelsesmetoden er rettet mot å bestemme sammensetningen og evalueringen av hjernevævsstrukturen, dens kjemiske sammensetning og CT-skanningen reflekterer informasjon om funksjonell tilstand, dens fysiske tilstand komponent.

i tillegg

Standard tomografiske prosedyrer gir en vurdering av vev og bony strukturer av hodet. For en mer detaljert analyse av tilstanden i hjernen, blir det gjort en diagnose ved hjelp av et kontrastmiddel. Dette er MR-angiografi og en datastyrt versjon av eksamenskatene. Disse teknikkene er rettet mot å studere fartøyene, arteriene, venene og de små kapillærene.

Ved hjelp av datamaskin- og magnetisk resonansangiografi, bestemmer legen behovet for vaskulær kirurgi eller muligheten for å anvende et konservativt konsept. Noen sykdommer og vaskulære endringer "se" begge undersøkelser utført i angioregim, andre er etablert differensielt. Gjør det riktige valget mellom CT og MR, i dette tilfellet kan bare en kvalifisert medisinsk spesialist.

Sammenligning av avtaler

Eksamen på tomografi er tildelt etter pasientens symptomer, sykdommer han har lidd, skader og operasjoner. Noen indikasjoner på CT og MR i hjernen er de samme, men resultatene kan variere. For eksempel kan datamaskindiagnostikk enkelt bestemme tilstedeværelsen av en skade, og en magnetisk tomografi vil avdekke dens konsekvens som årsak til hodepine.

Til undersøkelse av hodet på en datortomografi som brukes i følgende tilfeller:

• presumptive hematom eller ødem som følge av hodeskader;
• apopleksi (slag), abscesser og cyster i hjernen i historien;
• inflammatoriske sykdommer i hjernen og dura mater (encefalitt og meningitt);
• tidligere diagnostisert maligne neoplasmer;
• Nevrologiske syndrom av uklar etiologi (kramper, synkope, sensorisk reduksjon);
• vanlig hodepine av uklar natur;
• Tilstedeværelsen av kontraindikasjoner for MR-diagnostikk;
• åpne og lukkede hodeskader;
• mistanke om tilstedeværelsen av et fremmed objekt.

Indikasjoner for magnetisk resonansdiagnostikk av hjernen er: presumptiv onkopatologi eller godartede neoplasmer, systematisk urimelig hodepine, kontroll av den terapeutiske prosessen med eksisterende sykdommer, nevrologisk avvik i form av plutselige anfall (epilepsi), delvis eller fullstendig tap av funk-sjonens funksjonalitet (syn, hørsel).

Listen over kontraindikasjoner fortsette etter slagperiode, regelmessig paroksysmal tap av bevissthet (synkope), betennelse i hjernen og hjernehinnene (encefalitt, meningitt), hjerneskade organisk natur (encefalopati), preoperativ diagnose av nevrodegenerative patologi - Alzheimers sykdom, en progressiv neurologisk sykdom - Parkinsons sykdom, og også mistenkt hjernerystelse.

I alvorlige tilfeller, når det ikke er mulig å differensiere patologien, kan legen insistere på å duplisere en undersøkelse med en annen. På grunn av den absolutte forskjellen i tekniske egenskaper, kan MR-diagnostikk og CT utføres på en dag, med et intervall på flere timer.

Kontra

Det neste kriteriet for forskjeller i MR og CT i hjernen er en kontraindikasjon for tomografiske undersøkelser. Hvis den magnetiske resonans tomogrammet av en eller annen grunn ikke kan tilordnes pasienten, bestemmer legen å erstatte den med CT, og omvendt. Det er få forbud mot undersøkelsen av moderne diagnostiske prosedyrer. Konvensjonelt klassifiseres de i fullstendig absolutt (komplett) kontraindikasjoner og relativ (relativ).

Det absolutte forbudet mot CT er perinatal perioden for kvinner. For å unngå teratogene (negative for embryoet) eksponering for røntgenbestråling, bør gravide kvinner forlate beregningstomografi.

Relative kontraindikasjoner for CT-skanning: Nyresvikt, alvorlig diabetes mellitus, psykopatologiske sykdommer, barns (førskolealder), manglende evne til uendelighet (smertsyndrom, irritabilitet), behovet for å overvåke vitale tegn (BP, hjertefrekvens, respirasjon).

Den komplette kontraindikasjonen for hjerteinfarkt er metallobjekter til medisinske formål implantert i kroppen:

• pacemaker. Denne enheten slår ned arbeidet i hjertet under påvirkning av magnetiske bølger;
• implantat av indre øre;
• hemostatiske vaskulære klipper. Under påvirkning av et magnetfelt kan fartøyene briste;
• verktøydesigner, festing av lemmer (Ilizarov-apparat) og proteser av metall;
• tannkroner og faste bånd;
• kroppsvekt 130+ (mer vekt kan ikke stå på bordskanneren).

Relative forbud inkluderer: hjertedekompensasjon, den første trimester av perinatal perioden, psykopatologisk fobi i begrensede rom, pasientens vanvittige tilstand (bruk av rusmidler, alkohol, forverring av psykiske sykdommer). Dette inkluderer også nedsatt levedyktighet (alvorlig tilstand), behovet for kronisk overvåking av trykk, hjerte og respiratorisk system, manglende evne til å opprettholde en statisk stilling.

CT og MR i hjernen med kontrast er ikke foreskrevet gjennom perinatal perioden og amming, med stor sannsynlighet for allergiske reaksjoner på gadolinium (grunnlaget for kontrastmiddelet) og jod, forverring av kronisk hjertesykdom.

i tillegg

Noen av de relative kontraindikasjonene kan være midlertidige (graviditet) eller et stadium av forverring av psykopatologi. I dette tilfellet bør undersøkelsen enkelt utsettes. Andre relative forbud stoppes ved bruk av teknikken for å gjennomføre tomografiske prosedyrer under generell anestesi.

Dette alternativet forvrenger ikke resultatene, men er ikke tillatt ved hypertermi eller hypotermi (økning eller reduksjon av normal kroppstemperatur), forstyrrelse av sentralnervesystemet, ustabil hjerteaktivitet. Anestesi er også brukt til å undersøke barn, siden de ikke kan være i statisk tilstand i lang tid. Forberedelse for en bedøvelsesundersøkelse krever å observere det 8-timers faste regime, og du må også varsle medisinsk spesialist om medisinene som pasienten tar kontinuerlig.

Prerogativer og ulemper ved tomografiske undersøkelser

Den negative siden av computertomografi er røntgeneksponering. For en enkelt prosedyre er strålens dose ubetydelig, men på grunn av den kumulative effekten kan prosedyren ikke utføres mer enn to ganger i året. Andre ulemper inkluderer manglende evne til å studere perioden med å bære en baby, og manglende evne til å diagnostisere sykdommer i organets myke vev.

Fordelene ved undersøkelsen bestemmer prosessens hastighet og høydefinisjonen av visualisering av benstrukturer. De prerogative aspektene ved MR-bildebehandling er: å angi sykdommer og patologier i bløtvev, fraværet av skadelige effekter på kroppen, og som et resultat - muligheten for ubegrensede prosedyrer.

Ulempen er den høye prisen, det lange intervallet til MR-en, usikkerheten i bestemmelsen av unormale prosesser i beinene. På samme måte er det ved første øyekast likevel diagnostiske metoder som har tilstrekkelig antall forskjeller. Du bør ikke tilordne deg en prosedyre. Hvis du ønsker å gjennomgå tomografi uten en doktors henvisning, må du i alle fall først få medisinsk råd.

Forskjellen mellom CT og MR i hjernen

MR og CT er diagnostiske metoder som visualiserer hjernen og viser dens struktur og patologi. Begge metodene er digitale: de mottatte dataene behandles i datamaskinen og vises på skjermen. Begge metodene produserer et lagdelt bilde av hjernen. Til tross for disse likhetene og det samlende ordet "tomografi" - disse metodene er basert på forskjellige fysiske elementer og fenomener.

Hva er forskjellen fra CT

For å forstå forskjellen mellom metodene, bør du demontere hver av dem. Magnetic resonance imaging er en ikke-invasiv metode for diagnose av hjernesykdommer. Metoden er basert på effekten av magnetfeltet på kroppen.

Forskerne innså at hydrogenatomer kan endre sin posisjon under påvirkning av elektromagnetisk kraft. Forandringen i retning av hydrogenprotonene er registrert av magnetiske tomografisensorer. Informasjon sendes til datamaskinen, og vises deretter på skjermen som et bilde, hvor hjernen er vist i en serie bilder av lag og tredimensjonale.

Grunnlaget for computertomografi er fenomenet røntgenstråler. Hvert vev i kroppen har sin egen tetthet, og dermed motstand og grad av absorpsjon. Når strålene er rettet mot kroppen, absorberer hjernevevet dem annerledes. Denne forskjellen og kontrasten mellom absorpsjonsgraden vises i det endelige bildet i form av mørke og lette områder. Beregnet tomografi er en type røntgen, bare digital. Det vil si at prosessen med å skaffe et bilde, er forskjellig fra den klassiske røntgendiagnosen: bildet er digitalisert. Som et resultat kommer bildet ut bedre og høy oppløsning.

MR eller CT, hvis vi snakker om funksjonsformålet, er magnetisk resonansavbildning mer ment å studere hjernens myke vev. For klarhet, gitt indikasjonene:

• volumetriske prosesser inne i skallen: svulst, cyste;
• akutte sirkulasjonsforstyrrelser: hemorragisk og iskemisk berøring, subaraknoid blødning;
• ekspansjon og asymmetri av hjernens ventrikler;
• studien av hjerneskip, deres patency og blodstrøm i bassengene;
• tilstand av ryggraden, væskodynamikk;
• kartlegging av hjernebarken, som gjør det mulig å studere de individuelle strukturelle egenskapene i hjernen, som er ansvarlige for mentale og mentale prosesser.

Beregnet tomografi har andre indikasjoner:

1. kranialt traume: brudd, beinfrakturer;
2. sykdommer i livmorhalsen;
3. obstruksjon av blodkar, aterosklerose;
4. hodepine og besvimelse
5. brudd på mental tilstand og oppførsel: alkoholisme, nevrologisk underskudd;
6. intrakranial hypertensjon;
7. anfall med alvorlig hodepine.

Fra vitnesbyrd er det en forskjell at MR er mer egnet for å studere funksjonsstater og midlertidige hjernesykdommer, når CT er for statisk organisk hjerneskade. Derfor kan det ikke sies at det er bedre: metodene har en annen hensikt. Det er umulig å sammenligne ulike kategorier.

Legen foreskriver en studie basert på objektive data og indikasjoner. For eksempel, hvis en svulst mistenkes, er det bedre å gjøre en magnetisk tomografi: det visualiserer mykt vev bedre. Hvis en person faller og det er et sår i stedet for påvirkning, blir hans bevissthet forstyrret og han blir syk, det er mer informativt å gjøre en CT-skanning: det viser bedre beinbrudd og skade på blodårene.

Forskjellen mellom MR og CT når det gjelder kontraindikasjoner:

• Magnetic resonance imaging kan ikke gjøres med: en implantert eller ekstern pacemaker, mellomøreimplantater, magnetiske fragmenter i skallen, hjertesvikt, pasientmangel, psykotisk tilstand, hjerteproteser, endoprosteser.
• Beregnet tomografi kan ikke gjøres hvis: det er graviditet, for mye pasientvekt, nyre- og leversvikt, skjoldbrusk sykdom, pasientmangel, dekompensering av diabetes, myelom.

Konklusjon: Det er umulig å hevde at det er bedre. Hver metode har sin egen fordel og formål.

Hva er tryggere CT eller MR

Beregnet tomografi er basert på røntgenstråler. De ioniserer vevet. En av egenskapene til ioniserende stråling er dannelsen av frie radikaler som ødelegger proteiner og nukleinsyrer. Teoretisk sett fører det i store doser til genmutasjon, utseende av tumorer og utvikling av strålingssykdom. Imidlertid er dosen som kommer fra skanneren til en studie, så lav at sannsynligheten for å utvikle kreft har en tendens til null.

Grunnlaget for MR bruker et magnetfelt som er helt trygt for kroppen. Videre konfronteres en person daglig med et magnetfelt: Solen, stormene, Jordens magnetfelt.

Konklusjon: Begge metoder er sikre, men MR er sikrere enn CT.

EEG eller MR

Dette er ikke å si noe som er bedre: disse to metodene studerer ulike egenskaper i hjernen. Det kan hevdes at de nærmer seg sentralnervesystemet fra to sider. Magnetic resonance imaging skildrer hjernen som et organ, dets struktur og funksjon, og tilhører familien av neuroimaging metoder.

Elektroencefalografi er også en ikke-invasiv metode, men det visualiserer ikke hjernen. Oppgaven til EEG er studien av hjernens elektriske aktivitet. MR-resultatene vises på en datamaskin og i bilder, hvor hjernen er avbildet i lag. Resultatene av elektroencefalografi er avbildet på et langt tape - elektroensfalogram. Det viser den elektriske aktiviteten som hjernen genererer.

Det finnes rytmer på denne båndet: alpha, beta, gamma, delta, theta, mu og sigma. Hver av disse rytmene gjenspeiler en annen funksjonell tilstand i hjernen, og noen av nervesystemets patologi. For eksempel er delta-rytmen løst under dyp søvn, mu-rytmen blir ofte observert hos barn med autisme.

MR eller MSCT i hjernen

MSCT er en moderne versjon av computertomografi. De har to eller flere røntgenabsorptionssensorer. Dermed er metoden basert på fenomenet ionisert stråling, som avviker fra prinsippet om drift av en magnetisk tomografi. Grunnlaget for MR er effekten av et magnetfelt på hydrogenprotoner, som forandrer deres romlige konfigurasjon.

Bildene som er oppnådd fra de to forskningsmetodene, ligner på hverandre: de har høy oppløsning, høy skanningshastighet, økt signal / støyforhold, stort skanneområde. Når det gjelder sikkerhet, er magnetfeltet til MR-en ikke skadelig. MSCT har en radial last, selv om den er mindre enn sin forgjenger, klassisk computertomografi.

MR og MSCT er like. Imidlertid har magnetisk resonansbilde en nøkkelfordel: Metoden visualiserer bedre hjernen og ryggmargen. Multislice-skanner avslører også patologien i sentralnervesystemet, men MR er mye mer sensitiv.

Konklusjon: begge metodene har nesten identiske diagnostiske punkter i søknaden. Svar på spørsmålet hva som er bedre, basert på det faktum at en MR-skanning bedre visualiserer nervesystemet, kan det hevdes at magnetisk resonansavbildning har en fordel i forhold til multislice-tomografi, selv om den ikke er signifikant.

CT og MR i hjernen og nakken - hva er bedre å gjøre og hva er forskjellen, er det mulig å utføre forskning på et barn?

Med oppfinnelsen av røntgenstråler i medisin, oppstod en ekte revolusjon, spesielt innen diagnostikk. Metoden ga en unik mulighet til å se og utforske indre organer av en person for å vurdere tilstanden deres. Ikke desto mindre er røntgenegenskaper litt begrenset, noe som er den største ulempen. Det todimensjonale bildet forvrenger noe av den virkelige situasjonen, siden bildet av et indre organ faller på en annen. På grunn av dette er det vanskelig å forstå hva som skjer, og bare en erfaren lege er i stand til å vurdere tilstanden til visse organer mer eller mindre nøyaktig. Også på røntgen er det vanskelig å gjenkjenne noen svulster. Denne tilstanden har ofte ført til en feil diagnose. Luminariene av medisin løst dette problemet - de fant ut moderne og mer nøyaktige diagnostiske metoder, som MR og CT.

Forskjeller mellom CT og MR for undersøkelse

CT-skanning (computertomografi) er nesten den samme røntgen, men med et tredimensjonalt bilde av organene. CT, som den gamle røntgen, avgir stråler, bare med en todimensjonal røntgen, de er sterkere og mer skadelige for menneskekroppen.

De stråler som CT-skanneren produserer er tryggere for helse og blir bedre lest av et dataprogram, som viser et "tredimensjonalt fotografi" på skjermen. Dette bildet lar deg se kroppen i tre fremskrivninger, derfor er det ingen overlappende bilder lenger. CT er en røntgen av en ny generasjon.

Når det undersøkes av en datatomografi, blir røntgenstrålen rettet mot den delen av kroppen hvor orgelet befinner seg. Mjukt vev stråler absorberes mer enn solid. Prosessen med absorpsjon utfører bildet på skjermbildet i tredimensjonal form. Dette gjør at legen kan undersøke ikke bare selve orgelet, men også de som befinner seg i maksimal nærhet med den, samt fartøyene som passerer gjennom den.

Den største og den eneste ulempen ved CT er røntgenstråler, som, selv om de er mindre farlige enn på et klassisk apparat, fremdeles forårsaker skade på kroppen. Prosedyren tar fra noen få sekunder til to eller tre minutter, noe som er veldig praktisk.

MRI (magnetisk resonansbilder) virker på et annet prinsipp: Det er basert på dannelsen av et magnetfelt rundt testorganet, som på en bestemt måte påvirker hydrogenatomer i kroppen, som forandrer seg under påvirkning av denne strålingen. Disse endringene i strukturen registreres av programmet og vises som et tredimensjonalt tredimensjonalt bilde, hvorfra legen kan undersøke tilstanden til et organ og gjøre en nøyaktig diagnose. Regelmessigheten til MR-undersøkelsen har ingen begrensninger, siden den magnetiske strålingen for menneskekroppen er helt sikker. Dette er en signifikant forskjell mellom MR og CT.

Tabell. Hva er forskjellen mellom CT og MR i hjernen:

Hva viser bildene tatt med utstyret?

CT og MR gir et tredimensjonalt bilde av de studerte organene, slik at legen kan se og analysere tilstanden til den fine strukturen i hjernen, blodkarene, for eksempel hjernens og nakkens kar, stoffskiftet og funksjonene i funksjonene til enkelte seksjoner i hjernen.

Noen ganger må tomografi gjøres med kontrast. Dette gjør det mulig å skaffe lysere og mer distinkte bilder som viser de strukturelle egenskapene til myke vev, hjernen og hjernenes store lober. Et tredimensjonalt kontrastbilde gjør det mulig å bestemme hodeskader av ulike etiologier, hjerneblødninger, hematomer, blodpropper, aneurismer, neoplasmer (både godartet og onkologisk), akutt hjernehinnebetennelse og en rekke andre sykdommer.

Bildet utgitt av en CT-skanner, avhenger av intensiteten av røntgenabsorpsjon av vevet. De områdene der endringen skjer mindre, er i figuren malt i lyse nyanser, de som er intensivt forandret, vil være av mørk farge. Nivået på transformasjoner og tillatte grenser bestemmes av legen når man studerer resultatene av tomografi. Med MR, avhenger gradvis avklaringen og mørkningen av noen områder i figuren direkte på intensiteten av signalet som leveres av hydrogenatomene som finnes i testorganets celler.

Hva er bedre å velge for diagnosen?

MR og CT er to nye generasjonsmetoder for diagnostisering av ulike sykdommer, som fullt ut gir all informasjon om orgelet, bekrefter eller tilbakeviser den foreløpige diagnosen. Hvilken er bedre? Hvilken diagnostisk metode bør foretrekkes? Det er ikke mulig å gi et entydig svar på disse spørsmålene, fordi hver metode er god og uerstattelig på sin måte, for hver enkelt av dem er det indikatorer som skiller seg fra hverandre. Disse enhetene brukes med samme formål, men for studier av ulike organer og vev. CT gir mer fullstendig informasjon om beinstrukturer, men er litt dårligere i bildekvaliteten av myk vev og flytende stoffer.

Disse to typer forskning er også forskjellige i løpet av prosedyren, som spiller en viktig rolle. For eksempel har en pasient med hjerneslag bare noen få timer for å redde ham, og det er ingen tid å vente så mye som 40 minutter for å gjøre en diagnose. I en slik situasjon er valget åpenbart - en datortomografi. Hver undersøkelsesmetode har sine egne indikasjoner.

MR er tilrådelig å utføre i slike tilfeller:

• pasienten har en uttalt intoleranse mot et kontrastmiddel som brukes i CT;
• Det er mistanke om inflammatoriske prosesser i hjernen;
• det er neoplasmer, hvor utviklingsstadiene bare er bestemt;
• sirkulasjonsforstyrrelser i hjernen;
• multippel sklerose;
• hodepine av forskjellig opprinnelse;
• funksjonsfeil i det endokrine systemet.

Indikasjoner for CT er følgende tilstander:

• skader på skallen og noen deler av hjernen;
• hematomer inne i skallen og blødninger;
• Tilstedeværelsen av svulster (godartet og onco);
• patologiske prosesser som forekommer i de tidlige beinene, paranasale bihuler og basen av skallen;
• aterosklerose;
• aneurysmer og andre sykdommer.

Tabell. Fordeler og ulemper ved CT og MRT:

Hva viser hjernens CT-skanning? Hva er forskjellig fra MR

Full livsaktivitet av mennesker er mulig under normal drift av kroppen og sentralnervesystemet. Mange har sporadisk migrene hodepine, ofte manifesterer komplekse abnormiteter i hjernefunksjon. Spesialisten står overfor spørsmålet om å velge riktig diagnostisk metode for å bestemme kilden til patologisk utvikling.

Når det gjelder tilstanden i nervesystemet, brukes blodkar, avanserte undersøkelsesteknikker. Følgende er informasjon om hva en CT-skanning av hjernen viser, hvordan den adskiller seg fra MR. Skanneprosessen tar mer tid.

Funksjonene i undersøkelsen

Prinsippet om computertomografi er basert på hele kroppenes røntgenstråler. Stråling kan dempes avhengig av tettheten av materialene eller stoffene som det passerer. Under undersøkelsen får kroppen litt røntgeneksponering, siden slike teknikker organiserer strålingsbelastningen på kroppen.

For pasienten finner alle typer undersøkelser sted på samme måte. Pasienten er plassert på bordet, plassert midt i skanneringen. Tomografer har selv en ekstern likhet.

Pasienten kan ikke bevege seg i 10-40 minutter. Problemer stiger hos mennesker med psykiske lidelser, klaustrofobi. Legene anbefaler at de bruker sedativer eller anestesi.

Forskjell i indikasjoner og kontraindikasjoner

Gravide kvinner og personer med vektproblemer kan ikke utføres CT. Vi vil forstå hva som kan være forskjellen mellom CT og MR i hjernen.

Kontraindikasjoner til bruk av kontrastmiddel: allergi mot kontrastmiddel, kompleks tilstand av pasientens helse, nyreproblemer, skjoldbrusk sykdom, diabetes, egen lidelse, hjerte og leverproblemer

Kontraindikasjoner for MR:

• Installert pacemaker.
• Implantater implantert i mellomøret.
• Metalliske implantater på bruddsteder.
• Ilizarov ferromagnetiske enheter.

MR har relative kontraindikasjoner:

• Det kan ikke utføres under graviditet i de første 3 månedene.
• Hjertesvikt.
• Proteser installert i hjerteventiler.
• Hemostatiske enheter.
• Implantert insulinpumpe.
• Tilstedeværelsen av nervestimulerende midler.
• Høreapparater må ikke inneholde et ferromagnetisk metall.
• Tatoveringer bør ikke gjøres ved å bruke maling med metalliske urenheter.
• Braces og proteser.

MR er en mindre farlig prosedyre. Skader på enkelte deler av kroppen fra ioniserende stråling er forbedret, slik at spesialisten hver gang skal ta stilling til CT. Forskjellen i indikasjoner og kontraindikasjoner mellom disse prosedyrene er stor.

Utstyr for CT-skanning er følsomt for ulike bevegelser av pasienten. Under undersøkelsen må du forbli stille, men kravene til prosedyren er ikke like strenge som ved en MR.

Hva er vanlig mellom prosedyrer?

Begge teknikkene tillater den mest nøyaktige undersøkelsen av hjernen, for å bestemme de patologiske forandringene i kroppen. Begge teknologiene, kalt tomografi, gjør det mulig å få et lagdelt bilde av problemorganet. Tykkelsen på det analyserte laget kan variere.

Resultatet av slike undersøkelser er bildet av de vurderte områdene fra flere vinkler, den etterfølgende behandling av informasjonen mottatt på digitale medier. Det er en liten forskjell mellom analysealgoritmer. I alle tilfeller må pasienten sitte på bordet, som trekker seg inn i skanningstunnelen.

Hvilke av disse prosedyrene er bedre?

Noen ganger virker det som at magnetisk tomografi har høyere sikkerhet. Imidlertid er slike feil forskjellig fra sannheten mange ganger. MR og CT utfører forskjellige oppgaver.

Det vurderes at MR-bildet er svært informativt når det gjelder skade på hjernevæv. Fra CT mer effekt hvis nødvendig for å vurdere tilstanden til blodårene og beinene.

Derfor er MR ofte foreskrevet for slike sykdommer:

• Det gjør vondt og vondt.
• Tingling, forverring av følsomheten i ansiktet.
• Mistanke om neoplasmer i hodet.
• Betennelse.
• Forringet syn og hørsel.
• Forstyrrelser i enkelte områder av hjernebarken.

Fra CT mange fordeler for slike lidelser:

• Skader med beinskade.
• Aneurisme.
• Stroppen ble dannet.
• Trenger å undersøke beinene i ansiktet.

Resultatene av CT

Under undersøkelsen sammenligner spesialisten resultatene som er oppnådd med de normale dataene om tilstanden til blodkarene i hodet. Bestemt av hastigheten på bevegelse av blod gjennom arterier og årer, blodpropper og blødninger. Det bør ikke være noen inventar eller tegn på væskesamling på et sted i hjernen.

Spesialisten tar hensyn til skade på nervefibrene. Størrelsen på en hjerne er forskjellig på en aldersgruppe, et kjønn. Derfor sjekker en spesialist ofte disse dataene med vanlige. Blackouts i hjernevev betraktes som et symptom på iskemiske lidelser. Blødning vises ofte som et lyspunkt på røntgenstrålen.

Nøyaktigheten av resultatene av undersøkelsene avhenger av påliteligheten av utstyret, moderne teknologi gir det beste resultatet i forhold til eldre enheter. Sannsynligheten for å bestemme en farlig sykdom i de tidlige stadiene av utviklingen øker, avhengig av sikkerheten til den anvendte teknologiske basen.

Nøyaktigheten av diagnosen avhenger av kvalifikasjonen til den medisinske spesialisten. Faget skal være i en fast stilling under prosedyren, siden nøyaktigheten og klarheten til det oppnådde bildet også vil avhenge av dette. Hvis pasienten beveger seg, forverres klarheten betydelig.

CT-skanning utføres raskt, og det tar litt tid for legen å undersøke alle bildene. Å få de ferdige resultatene av undersøkelsen, venter noen pasienter flere dager, med tanke på den resulterende sykdommen. Resultatet av undersøkelsen er gitt til pasienten som bilder, innspilling på digitale medier. Den skriftlige konklusjonen med analysen av mottatte data er gjort.

MR-hjernepreparasjon

Forberedende prosedyrer skyldes i stor grad behovet for kontrast. Før prosedyren i 5 timer er det bedre å ikke spise eller drikke noe. For å kunne forberede prosedyren, må alle pasientene fjerne tilbehør, armbånd, klokker, kjeder.

Du må informere legen om graviditet, kroniske lidelser, allergier mot rusmidler. Spesialist vet bedre at pasienten har klaustrofobi.

Hvordan er MR gjort?

Å skanne med kontrastmiddel er vesentlig forskjellig. En slik undersøkelse gir mer nøyaktig informasjon, men tar mer tid. Det er umulig å utføre MRI i hodet med kontrast til babyer, fordi kroppene deres ennå ikke er tilstrekkelig sterke.

Skanning foregår under de samme scenariene:

• Trenger å avklare, fjern elementer fra metallet.
• På forespørsel fra legen på bordet må du sitte riktig. En MR av hodet skal ligge på ryggen.
• Om nødvendig injiseres et kontrastmiddel i pasienten ved hjelp av et kateter eller i manuell modus.
• Hvis pasienten har dårlig kontroll over sine egne bevegelser eller det er unormaliteter i sin mentale aktivitet, må han utføre en slik skanning. Han må bruke beroligende midler. Du kan til og med bruke dem til friske pasienter, slik at testresultatene er forståelige.
• For å holde lemmer og hoder fortsatt, bruk bånd eller ruller. Oftere er slike enheter brukt til barn, siden de selv ikke alltid kan være stasjonære.
• Når du utfører tomografi, føler pasienten ingenting, prosedyren er smertefri. Noen ganger kan du høre sprekk av utstyret, det er ikke noe rart om det. Når et kontrastmiddel injiseres for en MR, tenner injeksjonsstedet noen ganger.
• Prosedyren varer mer enn en time. I dette tilfellet kan ingen bevegelse gjøres slik at resultatene er lesbare.

Etter skanning utføres dekoderen av de oppnådde dataene. Bilder sendes til radiologen for verifisering. For å sjekke legen tar det maksimalt en halv time.

Hva viser hjernens CT-skanning og hvordan er det forskjellig fra MR

Fullt menneskelig liv er bare mulig med riktig drift av det mest komplekse systemet i menneskekroppen - hjernen. Mange mennesker kjeder seg med periodiske migrene, og noen ganger er det flere alvorlige brudd på hjernen. Da står legen overfor spørsmålet om å velge den mest pålitelige diagnostiske metoden for å klargjøre kilden til problemet.

Hvis vi snakker om tilstanden i hjernen og blodårene, så bruk de mest moderne metodene for undersøkelse - CT (computed tomography) og magnetisk resonans imaging (MR).

Hjerne-CT-skanning utføres raskt, uten forberedelse (noe som gjør det uunnværlig for beredskapsundersøkelse), viser patologiske endringer i organet som studeres, og dette adskiller seg fra MR: magnetisk resonans tillater visualisering av mindre patologier, men skanneprosessen tar lengre tid.

Essensen av undersøkelsen

Prinsippet for CT er basert på røntgenoverføring av menneskekroppen og fiksering av strålingsdempingen, avhengig av tettheten av vev. I diagnoseprosessen mottar de en liten dose røntgenbestråling, slik at en slik undersøkelse skaper en begrenset strålingsbelastning på kroppen. Prinsippet om magnetisk resonansbilder er basert på fenomenet kjernemagnetisk resonans når pasienten plasseres i et sterkt konstant elektromagnetisk felt.

For pasienten er begge undersøkelsene veldig like: de er plassert på apparatbordet, og deretter flyttet inn i skanneringen. Tomografer har selv en ekstern likhet. En person trenger å ligge stille i 10 til 40 minutter. Problemer vil trolig oppstå hos personer med ustabil psyke, i alvorlig tilstand, med klaustrofobi, hos små barn. Om nødvendig får de beroligende midler eller anestesi.

Hva er forskjellen mellom CT og MR i hjernen?

MR av hodet er forskjellig fra CT, som er beskrevet mer detaljert i tabellen:

Sammenligning av indikasjoner og kontraindikasjoner

De absolutte kontraindikasjonene for CT-skanning er graviditet og pasientens kroppsvekt er mer enn maksimum tillatt for tomografen (for enkelte enheter er den 130 kg, for andre - 150 kg).

Relative kontraindikasjoner vedrører bruk av kontrast:

• allergi mot kontrastmedisinering;
• alvorlig generell tilstand av pasienten;
• nyresvikt
• skjoldbrusk sykdom;
• diabetes mellitus (alvorlige former);
• myelom (kreft i blodsystemet);
• alvorlig lever-, hjertesvikt.

Absolutte kontraindikasjoner for MR:

• Tilstedeværelsen av en pacemaker;
• elektroniske eller ferromagnetiske mellomøreimplantater;
• tilstedeværelsen av store metallimplantater, fragmenter;
• Ilizarov ferromagnetiske implantater.

Relative kontraindikasjoner for MR:

• gravide kvinner (første trimester);
• dekompensert hjertesvikt;
• prostetiske hjerteventiler;
• hemostatiske klip;
• Tilstedeværelsen av en insulinpumpe;
• nervestimulerende midler;
• høreapparater uten ferromagnetisk metall;
• Tilstedeværelsen av tatoveringer, laget med bruk av maling som inneholder metall;
• proteser, seler.

MR blir betraktet som sikrere. Skader på vev fra ioniserende stråling akkumuleres, slik at legen alltid må individuelt avgjøre behovet for diagnostisk CT.

Forskjellen i muligheter, indikasjoner, kontraindikasjoner mellom CT og MR er signifikant. Det hjelper legen å bestemme metoden i studien: å velge en sikrere MR eller praktisk i en CT-skanning, eller til og med ty til andre former for diagnose. Informasjon om de ødelagte store beinene i lemmer er enklere å skaffe ved hjelp av en røntgenmaskine - allment tilgjengelig, tilgjengelig i alle klinikker, og gir en liten dose stråling. Dupleks skanning av brakiocephalic (karotid, vertebral) arterier, ultralyd av karene og lymfeknuter i nakke, lemmer, bihuler, øyne, buk og andre områder er en billig og rimelig alternativ metode for å skaffe data for diagnose. Med henblikk på å diagnostisere sykdommer i urinsystemet, er ekskretorisk urografi tradisjonelt brukt - en pålitelig, enkel måte å skaffe bilder på med urinutskillelse over tid. For å sjekke bekkenet er organer ofte ikke nødvendig å gjøre CT-skanning og MR - du kan gjøre mer kjent forskning.

Generelt er CT mer informativ i skader og hevelse i hjernen, skader på indre øre, skallet bein, svulster, abscesser, hematomer, hemorragiske slag, trombose og aterosklerotiske endringer i karene. Magnetiske resonansundersøkelser bestemmer pathologien til meningene, inflammatoriske hjernesykdommer, iskemiske slag, multippel sklerose, hypofysepatologier, nerveskade, vaskulær trombose og godartede svulster. MR-metoden er mer nøyaktig, noe som gjør det mulig å visualisere mindre patologier av fartøy i hode og bløtvev, men skanneprosessen tar mer tid.

Forskjell i forberedelse

Tomografi krever ingen spesiell forberedende tiltak. Før diagnose er det nødvendig å fjerne metallobjekter og elektroniske enheter (klokker, smykker, mobiltelefoner, hårnål, belter med spenner, og så videre). Når du skanner bekkenet, må blæren fylles. Hvis alle kontraindikasjoner er tatt i betraktning, påvirker forskjellen mellom CT og MR ikke forberedelsene til undersøkelsen.

Hva viser et fotografi på et tomografi?

Informasjonen oppnådd som følge av tomografi registreres, dataene er inngått i en datamaskin, behandlet, en tredimensjonal modell av kroppsdelen under studien er visualisert. Ytterligere informasjon er gitt i form av lagdelte deler av det studerte området med et lite trinn. Det er mange bilder, det er mulig å motta bilder av fremskrivninger i forskjellige akser som gjør det mulig å vurdere i detalj alle mulige endringer i myke vev og beinsystem.

MR og CT, som verktøy for å studere tilstanden av hjernen, er bare forskjellig i nærvær av indikasjoner og kontraindikasjoner.

Sammenligning av effektiviteten av to metoder på eksemplet av forskjellige typer hjerneslag

• iskemisk - på grunn av vasospasm;
• hemorragisk - forårsaket av ruptur av blodårer.

Magnetisk resonans gir en større oppløsning ved å undersøke tilstanden av myk vev, røntgen-tomografi bedre "ser" mer radiopaque blod i blødningsområdet. MR er mer effektiv i begge typer slag, hvis det ikke er noe stort haster. Men med uttalt tegn på alvorlig livstruende, vil en CT-skanning bidra til å raskt diagnostisere og begynne behandling. Beslutningen er utarbeidet av en lege.

Hva er det beste valget for testing for migrene?

Migrene og hodepine av uforklarlig opprinnelse, nevrologiske forstyrrelser - den moderne menneskeskapten. Relevans for å identifisere årsakene til slike smertefulle forhold og valg av effektive behandlingsmetoder er nødvendig av pasienter i økende grad. MR-metoden er mer effektiv og tryggere (det er ingen stråling) for patologier av bløtvev, derfor brukes det hovedsakelig for klager på hodepine. Om nødvendig kan legen henvise pasienten til en CT-skanning.

Fordeler og ulemper

En stor fordel ved databehandlingstomografi er muligheten til akutt bruk når pasientens liv er truet, særlig i traumatisk hjerneskade, hjerne ødem, mistenkt slag. CT kan brukes i nærvær av implantater, vaskulære stenter, pacemakere, tatoveringer. Enheter for CT blir stadig mer utbredt, de er tilgjengelige i de fleste større traumatologi.

MR er sikrere. Fraværet av stråling gjør det mulig å bruke det selv for gravide og barn. MR-skanner gir mer nøyaktig informasjon for hodepine og nevrologiske problemer.

MRI hodepine

Eksponering for et magnetfelt forårsaker noen ganger mindre hodepine etter en MR-prosedyre i sensitive mennesker. Disse restvirkningen av prosedyren er ikke farlig og forsvinner så snart som mulig.

Beslutningen om behovet for CT og MR skal utføres av en nevrolog, en nevrokirurg, en angiosurgeon. Begge disse metodene er moderne, informative og uerstattelige når man undersøker hjernen - det viktigste systemet i menneskekroppen.

Diagnose av hjernesykdommer - som er bedre enn CT eller MR

Instrument diagnostiske metoder okkuperer et nøkkelsted i diagnosen av vaskulære, onkologiske og traumatiske hjernesykdommer. De tillater på kortest mulig tid å etablere den umiddelbare årsaken til lungene i sentralnervesystemet, noe som gjør det mulig så snart som mulig å starte en tilstrekkelig behandling av pasienten. Det er rask terapi som ofte sparer ikke bare helse, men også pasientens liv. Den mest brukte CT-skanning og MR i hjernen.

I dag er disse metodene tilgjengelige på de fleste sykehus og klinikker. Imidlertid forstår mange pasienter ikke godt, hva skiller CT-skanning fra hjernen MR, hvilken av disse diagnostiske metodene bør gjøres i en eller annen patologi, og hvilke kontraindikasjoner som er tilgjengelige for dem.

Grunnleggende om CT og MR

CT-skanning - som en røntgenmetode

Hovedforskjellen mellom CT og MR er at det er en røntgenmetode for undersøkelse. I dette spesielle røntgenrøret beveger seg i en sirkel rundt pasientens kropp. Strålene som den produserer, absorberes ujevnt av forskjellige vev i kroppen, avhengig av dens tetthet. Som et resultat er det mange lagdelte bilder som behandles av et spesielt program. Hun skaper tredimensjonale bilder som behandles av legen.

I dag brukes multislice CT-skanning av hodet mye, noe som har redusert tiden for diagnose. Hvis tidligere beregnede tomografi ble utført i ca 20-30 minutter, kan du i dag (hvis du ikke bruker kontrasterende) i nødstilfeller få resultater i løpet av få minutter etter studiestart.

Fysisk grunnleggende om MR

Hva er forskjellen mellom MR og CT? Først av alt, implementeringsmekanismen, som er radikalt annerledes. MR i hjernen refereres til som ikke-røntgen diagnostiske metoder. Det er basert på bruk av et kraftig magnetisk resonansfelt, som påvirker endringen i arrangementet av hydrogenatomer i forskjellige vævsmolekyler i kroppen. Tomografen produserer kraftige elektromagnetiske pulser, henter sine endringer ved hjelp av en spesiell sensor, analyserer resultatene og viser dem i form av et tredimensjonalt bilde.

For å få mer informative bilder av cerebral sirkulasjon, bruk også MR-kontrast. Det kan brukes til å nøyaktig diagnostisere endringer i strukturen i vaskulærvegen i arteriene og venene i sentralnervesystemet.

Indikasjoner for instrumentell diagnostikk av hodet

MR og CT i hjernen er tildelt ulike patologier, ikke bare av sentralnervesystemet, men også av de omkringliggende vev og bein av skallen. De brukes til akutt eller planlagt diagnose under følgende forhold:

• traumatisk skade på beinets skall med en mistanke om traumatisk hjerneskade;
• symptomer på iskemisk skade på sentralnervesystemet (lammelse, nedsatt taleskarphet, anisokoria, alvorlig svakhet i øvre eller nedre ekstremiteter);
• godartede og ondartede neoplasmer;
• inflammatoriske prosesser i sentralnervesystemet (meningitt, encefalitt);
• degenerative forandringer i hjernen;
• medfødte anomalier i det vaskulære systemet (aneurisme);
• endokrinologisk patologi av hypofysen;
• symptomer på økt trykk i systemet i ventriklene i sentralnervesystemet (hydrocephalus);
• aterosklerotisk lesjon av cerebral fartøy;
• forstyrrelser av bevissthet av ikke klar genesis;
• hodepine som ikke kan behandles med medisineringsterapi.

Forskjellen mellom CT og MR i indikasjonene bestemmes av typen patologi som mistenkes hos pasienten.

Kontraindikasjoner til utnevnelse av diagnose

Når det er umulig å utnevne KT

CT i hjernen bruker røntgenstråler henholdsvis, kontraindikasjoner for dens formål er felles for disse forskningsmetodene. Derfor kan den ikke brukes i følgende situasjoner:

• pasientens graviditet
• bruk av metformin i diabetes av den andre typen;
• Tilstedeværelsen av dekompensert hjertesvikt;
• funksjonell nyresvikt (øker konsentrasjonen av kreatinin og urea i blodplasmaet);
• eksacerbasjon av bronkial astma;
• Tilstedeværelse av anfall
• pasientens manglende evne er stasjonær;
• allergisk mot kontrast (hvis du vil bruke den);
• Tilstedeværelse av flere myelomer.

Før en CT-skanning utføres, må en lege evaluere pasientens tilstand, dens samtidige patologier og tilstandens alvorlighetsgrad. Du kan ikke gjøre denne undersøkelsen for ofte på grunn av den negative effekten av røntgenstråling på pasientens kropp.

Kontraindikasjoner for MR

Hva er forskjellen mellom MR, hvis vi snakker om mulige kontraindikasjoner? Denne studien har færre av dem. Generelt er hjernen MR betraktet som en sikrere studie enn CT. Denne studien har imidlertid en alvorlig ulempe, noe som begrenser bruken av denne til visse pasientkategorier. Vi snakker om tilstedeværelsen av metallobjekter i kroppen, som påvirkes av et kraftig magnetfelt. Oftest er disse fremmedlegemer i nesen, navlen (piercing) og tatoveringer med spesiell maling som inneholder metallisk maling.

Det er også umulig å foreskrive for hjernens patologi MR, hvis pasienten hadde implantasjon av elektroniske enheter - pacemakere, mellomøreimplantater, ferromagnetiske enheter. Kontraindikasjoner inkluderer også manglende evne til pasienten i lang tid til å være stasjonær, siden MR utføres i mer enn 15 minutter. Derfor anbefales barn og pasienter med risiko for anfall å gjennomføre undersøkelser ved bruk av rusmidler.

Noen pasienter som lider av klaustrofobi og frykt for lukkede rom lenge i skanneren, gir også mange ubehagelige opplevelser. Derfor er det foretrukket at de prioriterer rask diagnose ved hjelp av CT.

I tillegg har alle tomografer begrensninger angående maksimal pasientvekt (vanligvis mer enn 150 eller 200 kg).

Som er bedre - CT eller MR

CT er bedre egnet for rask diagnose i nødssituasjoner og i alvorlig tilstand hos en pasient. Denne røntgenundersøkelsesmetoden er bedre egnet for diagnose av skader og hjerneskader. Det gjør det også mulig å oppdage selv små (noen få millimeter i størrelse) hematomer og blødninger. Beregnet tomografi er også svært effektiv for å søke etter primære svulster eller metastaser av kreft av annen lokalisering i sentralnervesystemet. Kontrasterende gjør det også mulig å visualisere godt hjernens kar.

Magnetisk tomografi anbefales å utnevne, om nødvendig, differensiering av patologien til mykets vev i hjernen. Det handler primært om svulster, lesjoner i iskemiske eller hemorragiske slag. MR visualiserer godt hevelsen i hjernen, samt degenerasjonsprosesser og demyelinering i den. Det lar deg også identifisere kjøpte eller medfødte abnormiteter i det indre øret, som ofte kan forårsake sykdommer i sentralnervesystemet. I tillegg gjenspeiler MR bedre betennelsesforandringer i hjernevæv.

I dag er det en aktiv utvikling av instrumentelle forskningsmetoder. Derfor kan det ikke sies at en MR eller CT-skanning av hjernen er betydelig bedre enn en annen metode i diagnosen av patologier i sentralnervesystemet. Når du velger en av typen tomografi, er det nødvendig å ta hensyn til mulige kontraindikasjoner, komorbiditeter og pasientens alder. Men det viktigste - legen skal forstå omtrent hvilken type sykdom han forventer å oppdage. Om nødvendig har rask diagnose fordelen av CT.

uziprosto.ru

Encyclopedia of Ultrasound og MR

Hva er forskjellen mellom CT diagnose og MR i hjernen?

CT og MR er to informative diagnostiske metoder som tillater å oppnå de mest informative resultatene av tilstanden til hjernen. For all sin utvikling sporer de vanlige trekk ved øyeblikkelig utføring av prosedyren og innhenting av bilder, men likevel er det forskjeller som er verdt å legge merke til.

CT og MR: Generelle konsepter og grunnleggende

Beregnet tomografi av hjernen er en type studie med et lagdelt bilde av vevet til det viktigste organet. En slik prosess oppstår på grunn av sirkulær røntgenoverføring av tynne bjelker. Diagnosen selv tar litt tid (ca. 15 minutter). Røntgenrørets radiografiprosess i en revolusjon er bokstavelig talt sekunder, resten brukes på å forberede pasienten til prosedyren og dechiffrere resultatene.

Beregnet tomografi av hjernen kan deles inn i tre typer:

• spiral CT-metoden;
• med kontrastforbedring;
• flerlags-CT.

Samtidig er flerlagsforskningsmetoden mye bedre på grunn av forbedret teknologi, et klarere bilde og den største omkretsen av området som blir diagnostisert. Også med denne typen dose stråling og stråling er mye lavere.

MR eller magnetisk resonans avbildning brukes til å oppnå et bilde av hjernen, gjennom eksponering for elektromagnetiske felt. I motsetning til beregnet tomografi estimerer denne analysen således tettheten av vev, som utelukker strålingsbelastningen på kroppen på grunn av den ensartede fordeling av tettheten av hydrogenkjerne, hvis frekvens er lavere enn røntgenstråler.

Magnetic resonance imaging lar deg diagnostisere kroppsforstyrrelser, identifisere sykdommen i et hvilket som helst stadium av utvikling og dets lesjon. Du kan også se hypofysenes status med hormonelle lidelser. Prosedyren tar i seg selv opptil en halv time, mens personen i tomografen må ligge ubevegelig for mer nøyaktige bilder.

Takket være den moderne utviklingen og forbedringen av magnetisk resonansetomografi er det mulig å bestemme fokuset på iskemisk skade etter bare 20 minutter fra begynnelsen av utviklingen. Således, med rettidig behandling, blir risikoen for komplikasjoner minimert, og hjernen beholder sine funksjoner helt. For øyeblikket er det den eneste diagnostiske metoden som kan skryte av en slik prestasjon.

Hva er forskjellen mellom MR og CT

Den første og viktigste forskjellen mellom MR og CT er prinsippet om tomografene selv.

Beregnet tomografi er en type diagnose hvor studien utføres ved hjelp av røntgenbestråling.

Magnetic resonance imaging er basert på etableringen av et magnetfelt, hvorfra hjernen visualiseres, og et bilde blir opprettet. Dermed er MR fra CT forskjellig i vei for innflytelse på organets anatomiske struktur.

Det er lett å gjette at, med hensyn til sikkerhet, er CT i hjernen noe dårligere enn en konkurrent som ligner forskningsmetoden, men kostnaden for en slik prosedyre vil bli noe lavere. I begge tilfeller, etter medisinsk ikke-invasiv manipulasjon, oppnås tredimensjonale bilder, hvorved man kan få pålitelig informasjon om sykdomsforløpet eller helsetilstanden.

I dette tilfellet må pasienten velge mellom MR - den minst farlige prosedyren, men den dyreste eller CT-skanningen, som kan skade røntgenstrålene, men den minste måten å "slå på et budsjett".

Også verdt å merke seg og begrensninger. Når det gjelder kontraindikasjoner, er MR forskjellig fra CT i tilgjengeligheten. Magnetic resonance imaging kan utføres selv under graviditet eller tidlig i barndommen, når den er kontraindisert i CT, men igjen har MR også et spekter av kontraindikasjoner. Derfor undersøker legen nødvendigvis pasientens historie ved synet av den nødvendige diagnosen og, basert på dataene som er oppnådd og årsaken til prosedyren, foreskriver den tillatte typen forskning.

Fordelene ved hver type forskning

Når det gjelder forskning, er oftest MR foreskrevet for diagnose av hjernens myke vev, og beregnet tomografi er mer praktisert, spesielt benvev. I tillegg til denne egenskapen kan du også markere andre forskjeller i form av fordelene ved hver type forskning, nemlig:

1. Under datatomografi er pasientens immobilitetskrav noe redusert sammenlignet med MR, hvor hver bevegelse kan påvirke kvaliteten på det resulterende bildet.
2. Diagnose ved hjelp av MR inkluderer studien av skiver av frontale, proksimale og sagittale fly, noe som er umulig når man utfører en standard røntgen-CT-prosedyre.
3. Beregnet tomografi er mindre følsom for tatoveringer og permanent sminke (forårsaker ikke irritasjon og brenning på grunn av metallinnholdet i malingen). Det er heller ikke en kontraindikasjon for forskning på livsstøtter (pacemakers, insulinpumper, etc.) implantert i pasientens kropp, og mer lojale begrensninger på metallimplantater i menneskekroppen.
4. Med all strenge begrensninger av MR, med denne typen diagnose, er hjernetumorer så vel som andre demyeliniserende sykdommer best diagnostisert, og mer nøyaktige målinger av perifokalt hjerne ødem er oppnådd i studien.
5. Med CT har akutt intern blødning bedre visualisering, men samtidig, og spesielt med innføring av et kontrastmiddel, gir MRI klarere bilder med skjulte patologier.

Beregnet tomografi brukes oftest i nødssituasjoner, da det i dette tilfellet er mulighet for å oppnå ultra-rask diagnostisk resultat, og selve prosedyren tar mindre tid enn MR.

Sammenligning av hjernenes bilder ved hjelp av CT og MR

Hvilken diagnose er mest effektiv for en bestemt sykdom?

MR og CT kan skryte av å identifisere et bredt spekter av sykdommer, hvis formål også er basert på å se effektiviteten av den foreskrevne terapi og muligheten for tilbakefall av patologien. Men disse to typer diagnostikk kan likevel være mest effektive for tidlig diagnose av en bestemt sykdom.

Magnetic resonance imaging er mest nyttig med denne listen over brudd:

• hyppig svimmelhet, svimmelhet og hodepine;
• reduserer følsomheten av reseptorer på ansiktet eller tvert imot, prikkende og skarpe smerter;
• hematomer og cyster i hjernen;
• tumor neoplasmer;
• inflammatoriske prosesser;
• blodkar forskning;
• mekanisk, organisk eller strålingsskader på hjernevæv;
• iskemiske lesjoner;
• reduksjon i synsstyrke eller hørsel.

• undersøkelse før kirurgi
• traumatiske forstyrrelser i hjernevev med skade på skallenes bein;
• aterosklerose og cerebral arterie aneurisme;
• intrakranial blødning;
• hjerneslag.

Datatomografi i 30 år har allerede blitt forbedret 4 ganger. Den siste generasjonen av enheten er et helt diagnostisk kompleks med de mest nøyaktige resultatene av dataene, som projiseres inn i et tredimensjonalt bilde av tilstanden til hjernen, omfanget og lokaliseringen av det patologiske fokuset.
Hver type forskning har sine egne fordeler og ulemper.

Hvis valget av medisinsk manipulasjon er ubegrenset, det er ingen spesifikke kontraindikasjoner for MR eller CT, er det best å gi preferanse til en mer moderne og sikrere studie - en MR, om enn litt dyrere. Men i en slik situasjon bør du ikke tenke på materielle varer når det gjelder din egen helse.