Forskjellen mellom CT og MR i hjernen

MR og CT er diagnostiske metoder som visualiserer hjernen og viser dens struktur og patologi. Begge metodene er digitale: de mottatte dataene behandles i datamaskinen og vises på skjermen. Begge metodene produserer et lagdelt bilde av hjernen. Til tross for disse likhetene og det samlende ordet "tomografi" - disse metodene er basert på forskjellige fysiske elementer og fenomener.

Hva er forskjellen fra CT

For å forstå forskjellen mellom metodene, bør du demontere hver av dem. Magnetic resonance imaging er en ikke-invasiv metode for diagnose av hjernesykdommer. Metoden er basert på effekten av magnetfeltet på kroppen.

Forskerne innså at hydrogenatomer kan endre sin posisjon under påvirkning av elektromagnetisk kraft. Forandringen i retning av hydrogenprotonene er registrert av magnetiske tomografisensorer. Informasjon sendes til datamaskinen, og vises deretter på skjermen som et bilde, hvor hjernen er vist i en serie bilder av lag og tredimensjonale.

Grunnlaget for computertomografi er fenomenet røntgenstråler. Hvert vev i kroppen har sin egen tetthet, og dermed motstand og grad av absorpsjon. Når strålene er rettet mot kroppen, absorberer hjernevevet dem annerledes. Denne forskjellen og kontrasten mellom absorpsjonsgraden vises i det endelige bildet i form av mørke og lette områder. Beregnet tomografi er en type røntgen, bare digital. Det vil si at prosessen med å skaffe et bilde, er forskjellig fra den klassiske røntgendiagnosen: bildet er digitalisert. Som et resultat kommer bildet ut bedre og høy oppløsning.

MR eller CT, hvis vi snakker om funksjonsformålet, er magnetisk resonansavbildning mer ment å studere hjernens myke vev. For klarhet, gitt indikasjonene:

volumetriske prosesser inne i skallen: svulst, cyste;
akutte sirkulasjonsforstyrrelser: hemorragisk og iskemisk berøring, subaraknoid blødning;
ekspansjon og asymmetri av hjernens ventrikler;
studien av hjerneskip, deres patency og blodstrøm i bassengene;
tilstand av ryggraden, væskodynamikk;
kartlegging av hjernebarken, som gjør det mulig å studere de individuelle strukturelle egenskapene i hjernen, som er ansvarlige for mentale og mentale prosesser.

Beregnet tomografi har andre indikasjoner:

kranialt traume: brudd, beinfrakturer;
sykdommer i livmorhalsen;
obstruksjon av blodkar, aterosklerose;
hodepine og besvimelse
brudd på mental tilstand og oppførsel: alkoholisme, nevrologisk underskudd;
intrakranial hypertensjon;
anfall med alvorlig hodepine.

Fra vitnesbyrd er det en forskjell at MR er mer egnet for å studere funksjonsstater og midlertidige hjernesykdommer, når CT er for statisk organisk hjerneskade. Derfor kan det ikke sies at det er bedre: metodene har en annen hensikt. Det er umulig å sammenligne ulike kategorier.

Legen foreskriver en studie basert på objektive data og indikasjoner. For eksempel, hvis en svulst mistenkes, er det bedre å gjøre en magnetisk tomografi: det visualiserer mykt vev bedre. Hvis en person faller og det er et sår i stedet for påvirkning, blir hans bevissthet forstyrret og han blir syk, det er mer informativt å gjøre en CT-skanning: det viser bedre beinbrudd og skade på blodårene.

Forskjellen mellom MR og CT når det gjelder kontraindikasjoner:

Magnetic resonance imaging kan ikke gjøres med: en implantert eller ekstern pacemaker, mellomøreimplantater, magnetiske fragmenter i skallen, hjertesvikt, pasientmangel, psykotisk tilstand, hjerteproteser, endoprosteser.
Beregnet tomografi kan ikke gjøres hvis: det er graviditet, for mye pasientvekt, nyre- og leversvikt, skjoldbrusk sykdom, pasientmangel, dekompensering av diabetes, myelom.

Konklusjon: Det er umulig å hevde at det er bedre. Hver metode har sin egen fordel og formål.

Hva er tryggere CT eller MR

Beregnet tomografi er basert på røntgenstråler. De ioniserer vevet. En av egenskapene til ioniserende stråling er dannelsen av frie radikaler som ødelegger proteiner og nukleinsyrer. Teoretisk sett fører det i store doser til genmutasjon, utseende av tumorer og utvikling av strålingssykdom. Imidlertid er dosen som kommer fra skanneren til en studie, så lav at sannsynligheten for å utvikle kreft har en tendens til null.

Grunnlaget for MR bruker et magnetfelt som er helt trygt for kroppen. Videre konfronteres en person daglig med et magnetfelt: Solen, stormene, Jordens magnetfelt.

Konklusjon: Begge metoder er sikre, men MR er sikrere enn CT.

EEG eller MR

Dette er ikke å si noe som er bedre: disse to metodene studerer ulike egenskaper i hjernen. Det kan hevdes at de nærmer seg sentralnervesystemet fra to sider. Magnetic resonance imaging skildrer hjernen som et organ, dets struktur og funksjon, og tilhører familien av neuroimaging metoder.

Elektroencefalografi er også en ikke-invasiv metode, men det visualiserer ikke hjernen. Oppgaven til EEG er studien av hjernens elektriske aktivitet. MR-resultatene vises på en datamaskin og i bilder, hvor hjernen er avbildet i lag. Resultatene av elektroencefalografi er avbildet på et langt tape - elektroensfalogram. Det viser den elektriske aktiviteten som hjernen genererer.

Det finnes rytmer på denne båndet: alpha, beta, gamma, delta, theta, mu og sigma. Hver av disse rytmene gjenspeiler en annen funksjonell tilstand i hjernen, og noen av nervesystemets patologi. For eksempel er delta-rytmen løst under dyp søvn, mu-rytmen blir ofte observert hos barn med autisme.

MR eller MSCT i hjernen

MSCT er en moderne versjon av computertomografi. De har to eller flere røntgenabsorptionssensorer. Dermed er metoden basert på fenomenet ionisert stråling, som avviker fra prinsippet om drift av en magnetisk tomografi. Grunnlaget for MR er effekten av et magnetfelt på hydrogenprotoner, som forandrer deres romlige konfigurasjon.

Bildene som er oppnådd fra de to forskningsmetodene, ligner på hverandre: de har høy oppløsning, høy skanningshastighet, økt signal / støyforhold, stort skanneområde. Når det gjelder sikkerhet, er magnetfeltet til MR-en ikke skadelig. MSCT har en radial last, selv om den er mindre enn sin forgjenger, klassisk computertomografi.

MR og MSCT er like. Imidlertid har magnetisk resonansbilde en nøkkelfordel: Metoden visualiserer bedre hjernen og ryggmargen. Multislice-skanner avslører også patologien i sentralnervesystemet, men MR er mye mer sensitiv.

Konklusjon: begge metodene har nesten identiske diagnostiske punkter i søknaden. Svar på spørsmålet hva som er bedre, basert på det faktum at en MR-skanning bedre visualiserer nervesystemet, kan det hevdes at magnetisk resonansavbildning har en fordel i forhold til multislice-tomografi, selv om den ikke er signifikant.

Forskjeller mellom CT og MR i hodet

Takket være moderne diagnostiske metoder blir det mulig å oppdage sykdommer i menneskelige organer og systemer i de tidligste stadiene av utviklingen av den patologiske prosessen. Beregnet tomografi og magnetisk resonansbilder er ikke-invasive diagnostiske metoder, som har en høy grad av informativitet og praktisk betydning.

Det skal bemerkes at studien av hjernen kan utføres for å klargjøre diagnosen eller for den første formuleringen. Beregnet tomografi av hjernen og magnetisk resonansbilder gir oss mulighet til å spesifisere:

hjernearbeidet unormaliteter;
tilstanden i det vaskulære systemet;
tilstedeværelsen av svulster
arten av endokrine forstyrrelser
årsaker til hørsel og synshemming.

Pasienter har ganske ofte et spørsmål om hvordan CT avviker fra hjernen MR. Mange tror feilaktig at disse diagnostiske metodene er identiske, det vil si at en MR-skanning fra en CT-skanning av hjernen ikke er annerledes.

Disse metodene er forenet bare ved ordet "tomografi", som betyr å skaffe bilder av deler av vev og organer og overføre dem til en datamaskin for senere tolkning. Forskjellen ligger i selve forskningsmekanismen, som bestemmer hvilken CT-skanning eller MR-av hjernen som skal velges som en diagnostisk metode.

Prinsippet om drift av utstyr til MR

Funksjonen til tomografien er basert på samspillet mellom et konstant magnetfelt med høy effekt og hydrogenatomer i menneskekroppen. Hydrogenatomer blir aktive og får muligheten til å interagere med et vekslende elektromagnetisk felt av en eller annen frekvens.

Vannatomer i forskjellige vev reagerer annerledes på denne interaksjonen. Signaler registreres ved hjelp av detektorer, og deretter behandles av spesielle dataprogrammer.

Magnetisk resonans diagnostisk søkemetode har nesten ingen begrensninger på søknaden. Det kan foreskrives for både barn og gravide (fra og med andre trimester).

Denne teknikken er imidlertid ikke tildelt pasienter med metallimplantater, insulinpumper, pacemakere. Under påvirkning av et magnetfelt kan disse enhetene mislykkes.

Prinsippet om drift av utstyr for databehandlingstomografi

I løpet av arbeidet bruker datortomografen røntgenstråler, som oppnås ved hjelp av spesialutstyr. Emitteren i utformingen av tomografien er et spesielt rør som er stasjonært eller roterende rundt pasientens kropp. Det skaper en konisk strøm av lavintensitetsstråler.

Strålene som har passert gjennom kroppens vev, mottas av en detektor som ligger overfor radiatoren. Data overføres til informasjonsbehandlingssystemet, og tolkes deretter av en spesialist.

Bruken av computertomografi er begrenset til gravide, og i tilfeller der innføring av kontrastmiddel i kroppen og for ammende mødre. Også, CT-skanning i hode er ikke indisert for pasienter med diabetes og personer som nylig har gjennomgått røntgenundersøkelser. Metoden har ingen andre begrensninger.

Informativiteten til datamaskin og magnetisk resonans avbildning er ikke mye forskjellig. Begge metodene tillater å skaffe informasjon i form av bilder, det er mulig volumetrisk modellering, valg av bestemte områder på forskjellige lag, opptak av informasjon om digitale medier og overvåking av pasientens tilstand i dynamikk.

De viktigste forskjellene mellom CT og MR

Hovedforskjellen mellom MR i hjernen og CT er forskjellen i fysiske fenomener som ligger til grund for mekanismen for utstyrsoperasjon.

For databehandling er røntgenstråling brukt, takket være hvilken informasjon om stoffets fysiske tilstand som kan oppnås. Når du bruker datortomografi som en diagnostisk metode, mottar spesialisten ikke bare visuelle data, men også informasjon om røntgenvevstetthet. Denne indikatoren kan variere med forskjellige patologiske prosesser.
Magnetiske felt og radiofrekvensstråling brukes i magnetisk resonansavbildning, som gir data om fordelingen av hydrogenatomer i en substans (det vil si informasjon har en mer kjemisk natur). Når du bruker MR, mottar legen kun data på vevets visuelle tilstand. Imidlertid er informasjonsinnholdet i MR høyere enn CT-studien i studiet av bløtvev og kar i hjernen og halsen.

Nødvendigheten av å utnevne en bestemt teknikk bestemmes av spesialisten i resepsjonen. Legen foreskriver en bestemt metode, basert på forskjellen mellom MR og CT, de kliniske egenskapene og den foreslåtte diagnosen, som må bekreftes.

Indikasjoner for tomografi

Indikasjoner for utnevnelse av hjerneforskning kan være:

gjentakende svimmelhet;
hyppig hodepine;
symptomer på hjerneslag
endokrine patologier;
hodeskader, samt kraniovertebral veikryss;
mistenkt tumorprosess.

Hvis det foreligger bevis, bestemmer legen at det er hensiktsmessig å utnevne en tomografisk studie for å få eller bekrefte diagnosen.

Hvilket er bedre - beregnede eller magnetiske resonansbilder?

MR eller CT-skanning av hjernen - som er bedre? Svaret på dette spørsmålet bestemmes av formålet med studien. Studien av blodforsyningssystemet i hjernen antyder det foretrukne formål med magnetisk resonansbilder. CT-skanning av hjernen - hva viser forskjellen mellom MR? Egenskaper av mekanismen for utstyr for CT bestemmer det store informasjonsinnholdet i metoden i forhold til studiet av beinstrukturer.

Det er umulig å gi et entydig svar på spørsmålet om hva som er bedre, magnetisk resonans eller computertomografi, siden deres bruk er tilrådelig for realisering av ulike mål. Varigheten av MR- og CT-skanningen kan avvike noe. Hvis datatomografi utføres uten kontrast, tar det mindre tid enn en MR.

Formålet med en bestemt teknikk av en lege bestemmes av både pasientens tilstand og formålet med studien. Pasienten kan ikke justere spesialistenes beslutning om utnevnelse av CT-skanning eller MR.

Det er viktig å markere vilkårene for hvilke informasjonsinnholdet i hver av metodene vil være maksimalt.

Magnetic resonance imaging er mer rasjonell i følgende tilfeller:

Intoleranse av et kontrastmiddel, innføring av som kreves ved CT.
Inflammatoriske prosesser i hjernevæv.
Tumorpatologier med definisjonen av scenen i den patologiske prosessen.
Akutt sirkulasjonsforstyrrelser i hjernen.
Multiple sklerose.
Endokrine patologi.

Utnevnelse av datatomografi er tilrådelig i følgende situasjoner:

Skade av bein i hjernen og hjernen, intrakranielle hematomformasjoner.
Tumorsykdommer.
Patologiske prosesser som påvirker bein av skallen, temporal bein, paranasale bihuler.
Aneurysmer, aterosklerotiske endringer i karene.

Basert på indikasjonene på utnevnelse av en diagnostisk prosedyre, bestemmer legen behovet for en bestemt teknikk. Unntakene er tumorprosesser, som kan kreve både beregnede og magnetiske resonansbilder for å bekrefte.

Hva du trenger for å advare en spesialist før studien

Før du utfører noen av de vurderte metodene, er det nødvendig å advare legen om graviditet og tilstedeværelse i kroppen:

fragmenter av metallisk natur;
kunstig hjertefrekvens driver;
hørselsimplantater eller enheter;
faste dental broer og kronger av metall;
kirurgiske braketter og klips;
vena cava filtre.

Det er viktig å huske at magnetisk resonansavbildning ikke er tillatt for pasienter med alvorlige funksjonshemninger, som krever kontinuerlig maskinvarekorreksjon, for personer med frykt for begrensede rom, for personer med upassende oppførsel. Beregnet tomografi har ingen slike begrensninger.

Således er det umulig å si hvilken som er bedre - en MR- eller CT-skanning. Begge teknikkene har funksjoner for avtale og oppførsel, definerer forskjeller i informasjonsinnholdet og i graden av begrensninger for pasienten. Legenes beslutning om å bruke denne eller den teknikken bør ikke bestrides av pasienten. På grunn av sin kompetanse velger spesialisten den diagnostiske metoden som passer best i en bestemt situasjon.

Diagnose av hjernesykdommer - som er bedre enn CT eller MR

Instrument diagnostiske metoder okkuperer et nøkkelsted i diagnosen av vaskulære, onkologiske og traumatiske hjernesykdommer. De tillater på kortest mulig tid å etablere den umiddelbare årsaken til lungene i sentralnervesystemet, noe som gjør det mulig så snart som mulig å starte en tilstrekkelig behandling av pasienten. Det er rask terapi som ofte sparer ikke bare helse, men også pasientens liv. Den mest brukte CT-skanning og MR i hjernen.

I dag er disse metodene tilgjengelige på de fleste sykehus og klinikker. Imidlertid forstår mange pasienter ikke godt, hva skiller CT-skanning fra hjernen MR, hvilken av disse diagnostiske metodene bør gjøres i en eller annen patologi, og hvilke kontraindikasjoner som er tilgjengelige for dem.

Grunnleggende om CT og MR

CT-skanning - som en røntgenmetode

Hovedforskjellen mellom CT og MR er at det er en røntgenmetode for undersøkelse. I dette spesielle røntgenrøret beveger seg i en sirkel rundt pasientens kropp. Strålene som den produserer, absorberes ujevnt av forskjellige vev i kroppen, avhengig av dens tetthet. Som et resultat er det mange lagdelte bilder som behandles av et spesielt program. Hun skaper tredimensjonale bilder som behandles av legen.

I dag brukes multislice CT-skanning av hodet mye, noe som har redusert tiden for diagnose. Hvis tidligere beregnede tomografi ble utført i ca 20-30 minutter, kan du i dag (hvis du ikke bruker kontrasterende) i nødstilfeller få resultater i løpet av få minutter etter studiestart.

Fysisk grunnleggende om MR

Hva er forskjellen mellom MR og CT? Først av alt, implementeringsmekanismen, som er radikalt annerledes. MR i hjernen refereres til som ikke-røntgen diagnostiske metoder. Det er basert på bruk av et kraftig magnetisk resonansfelt, som påvirker endringen i arrangementet av hydrogenatomer i forskjellige vævsmolekyler i kroppen. Tomografen produserer kraftige elektromagnetiske pulser, henter sine endringer ved hjelp av en spesiell sensor, analyserer resultatene og viser dem i form av et tredimensjonalt bilde.

For å få mer informative bilder av cerebral sirkulasjon, bruk også MR-kontrast. Det kan brukes til å nøyaktig diagnostisere endringer i strukturen i vaskulærvegen i arteriene og venene i sentralnervesystemet.

Indikasjoner for instrumentell diagnostikk av hodet

MR og CT i hjernen er tildelt ulike patologier, ikke bare av sentralnervesystemet, men også av de omkringliggende vev og bein av skallen. De brukes til akutt eller planlagt diagnose under følgende forhold:

traumatisk skade på beinets skall med en mistanke om traumatisk hjerneskade;
symptomer på iskemisk skade på sentralnervesystemet (lammelse, nedsatt taleskarphet, anisokoria, alvorlig svakhet i øvre eller nedre ekstremiteter);
godartede og ondartede neoplasmer;
inflammatoriske prosesser i sentralnervesystemet (meningitt, encefalitt);
degenerative forandringer i hjernen;
medfødte anomalier i det vaskulære systemet (aneurisme);
endokrinologisk patologi av hypofysen;
symptomer på økt trykk i systemet i ventriklene i sentralnervesystemet (hydrocephalus);
aterosklerotisk lesjon av cerebral fartøy;
forstyrrelser av bevissthet av ikke klar genesis;
hodepine som ikke kan behandles med medisineringsterapi.

Forskjellen mellom CT og MR i indikasjonene bestemmes av typen patologi som mistenkes hos pasienten.

Kontraindikasjoner til utnevnelse av diagnose

Når det er umulig å utnevne KT

CT i hjernen bruker røntgenstråler henholdsvis, kontraindikasjoner for dens formål er felles for disse forskningsmetodene. Derfor kan den ikke brukes i følgende situasjoner:

pasientens graviditet
bruk av metformin i diabetes av den andre typen;
Tilstedeværelsen av dekompensert hjertesvikt;
funksjonell nyresvikt (øker konsentrasjonen av kreatinin og urea i blodplasmaet);
eksacerbasjon av bronkial astma;
Tilstedeværelse av anfall
pasientens manglende evne er stasjonær;
allergisk mot kontrast (hvis du vil bruke den);
Tilstedeværelse av flere myelomer.

Før en CT-skanning utføres, må en lege evaluere pasientens tilstand, dens samtidige patologier og tilstandens alvorlighetsgrad. Du kan ikke gjøre denne undersøkelsen for ofte på grunn av den negative effekten av røntgenstråling på pasientens kropp.

Kontraindikasjoner for MR

Hva er forskjellen mellom MR, hvis vi snakker om mulige kontraindikasjoner? Denne studien har færre av dem. Generelt er hjernen MR betraktet som en sikrere studie enn CT. Denne studien har imidlertid en alvorlig ulempe, noe som begrenser bruken av denne til visse pasientkategorier. Vi snakker om tilstedeværelsen av metallobjekter i kroppen, som påvirkes av et kraftig magnetfelt. Oftest er disse fremmedlegemer i nesen, navlen (piercing) og tatoveringer med spesiell maling som inneholder metallisk maling.

Det er også umulig å foreskrive for hjernens patologi MR, hvis pasienten hadde implantasjon av elektroniske enheter - pacemakere, mellomøreimplantater, ferromagnetiske enheter. Kontraindikasjoner inkluderer også manglende evne til pasienten i lang tid til å være stasjonær, siden MR utføres i mer enn 15 minutter. Derfor anbefales barn og pasienter med risiko for anfall å gjennomføre undersøkelser ved bruk av rusmidler.

Noen pasienter som lider av klaustrofobi og frykt for lukkede rom lenge i skanneren, gir også mange ubehagelige opplevelser. Derfor er det foretrukket at de prioriterer rask diagnose ved hjelp av CT.

I tillegg har alle tomografer begrensninger angående maksimal pasientvekt (vanligvis mer enn 150 eller 200 kg).

Som er bedre - CT eller MR

CT er bedre egnet for rask diagnose i nødssituasjoner og i alvorlig tilstand hos en pasient. Denne røntgenundersøkelsesmetoden er bedre egnet for diagnose av skader og hjerneskader. Det gjør det også mulig å oppdage selv små (noen få millimeter i størrelse) hematomer og blødninger. Beregnet tomografi er også svært effektiv for å søke etter primære svulster eller metastaser av kreft av annen lokalisering i sentralnervesystemet. Kontrasterende gjør det også mulig å visualisere godt hjernens kar.

Magnetisk tomografi anbefales å utnevne, om nødvendig, differensiering av patologien til mykets vev i hjernen. Det handler primært om svulster, lesjoner i iskemiske eller hemorragiske slag. MR visualiserer godt hevelsen i hjernen, samt degenerasjonsprosesser og demyelinering i den. Det lar deg også identifisere kjøpte eller medfødte abnormiteter i det indre øret, som ofte kan forårsake sykdommer i sentralnervesystemet. I tillegg gjenspeiler MR bedre betennelsesforandringer i hjernevæv.

I dag er det en aktiv utvikling av instrumentelle forskningsmetoder. Derfor kan det ikke sies at en MR eller CT-skanning av hjernen er betydelig bedre enn en annen metode i diagnosen av patologier i sentralnervesystemet. Når du velger en av typen tomografi, er det nødvendig å ta hensyn til mulige kontraindikasjoner, komorbiditeter og pasientens alder. Men det viktigste - legen skal forstå omtrent hvilken type sykdom han forventer å oppdage. Om nødvendig har rask diagnose fordelen av CT.

uziprosto.ru

Encyclopedia of Ultrasound og MR

Hva er forskjellen mellom CT diagnose og MR i hjernen?

CT og MR er to informative diagnostiske metoder som tillater å oppnå de mest informative resultatene av tilstanden til hjernen. For all sin utvikling sporer de vanlige trekk ved øyeblikkelig utføring av prosedyren og innhenting av bilder, men likevel er det forskjeller som er verdt å legge merke til.

CT og MR: Generelle konsepter og grunnleggende

Beregnet tomografi av hjernen er en type studie med et lagdelt bilde av vevet til det viktigste organet. En slik prosess oppstår på grunn av sirkulær røntgenoverføring av tynne bjelker. Diagnosen selv tar litt tid (ca. 15 minutter). Røntgenrørets radiografiprosess i en revolusjon er bokstavelig talt sekunder, resten brukes på å forberede pasienten til prosedyren og dechiffrere resultatene.

Beregnet tomografi av hjernen kan deles inn i tre typer:

spiral CT-metoden;
med kontrastforbedring;
flerlags-CT.

Samtidig er flerlagsforskningsmetoden mye bedre på grunn av forbedret teknologi, et klarere bilde og den største omkretsen av området som blir diagnostisert. Også med denne typen dose stråling og stråling er mye lavere.

MR eller magnetisk resonans avbildning brukes til å oppnå et bilde av hjernen, gjennom eksponering for elektromagnetiske felt. I motsetning til beregnet tomografi estimerer denne analysen således tettheten av vev, som utelukker strålingsbelastningen på kroppen på grunn av den ensartede fordeling av tettheten av hydrogenkjerne, hvis frekvens er lavere enn røntgenstråler.

Magnetic resonance imaging lar deg diagnostisere kroppsforstyrrelser, identifisere sykdommen i et hvilket som helst stadium av utvikling og dets lesjon. Du kan også se hypofysenes status med hormonelle lidelser. Prosedyren tar i seg selv opptil en halv time, mens personen i tomografen må ligge ubevegelig for mer nøyaktige bilder.

Takket være den moderne utviklingen og forbedringen av magnetisk resonansetomografi er det mulig å bestemme fokuset på iskemisk skade etter bare 20 minutter fra begynnelsen av utviklingen. Således, med rettidig behandling, blir risikoen for komplikasjoner minimert, og hjernen beholder sine funksjoner helt. For øyeblikket er det den eneste diagnostiske metoden som kan skryte av en slik prestasjon.

Hva er forskjellen mellom MR og CT

Den første og viktigste forskjellen mellom MR og CT er prinsippet om tomografene selv.

Beregnet tomografi er en type diagnose hvor studien utføres ved hjelp av røntgenbestråling.

Magnetic resonance imaging er basert på etableringen av et magnetfelt, hvorfra hjernen visualiseres, og et bilde blir opprettet. Dermed er MR fra CT forskjellig i vei for innflytelse på organets anatomiske struktur.

Det er lett å gjette at, med hensyn til sikkerhet, er CT i hjernen noe dårligere enn en konkurrent som ligner forskningsmetoden, men kostnaden for en slik prosedyre vil bli noe lavere. I begge tilfeller, etter medisinsk ikke-invasiv manipulasjon, oppnås tredimensjonale bilder, hvorved man kan få pålitelig informasjon om sykdomsforløpet eller helsetilstanden.

I dette tilfellet må pasienten velge mellom MR - den minst farlige prosedyren, men den dyreste eller CT-skanningen, som kan skade røntgenstrålene, men den minste måten å "slå på et budsjett".

Også verdt å merke seg og begrensninger. Når det gjelder kontraindikasjoner, er MR forskjellig fra CT i tilgjengeligheten. Magnetic resonance imaging kan utføres selv under graviditet eller tidlig i barndommen, når den er kontraindisert i CT, men igjen har MR også et spekter av kontraindikasjoner. Derfor undersøker legen nødvendigvis pasientens historie ved synet av den nødvendige diagnosen og, basert på dataene som er oppnådd og årsaken til prosedyren, foreskriver den tillatte typen forskning.

Fordelene ved hver type forskning

Når det gjelder forskning, er oftest MR foreskrevet for diagnose av hjernens myke vev, og beregnet tomografi er mer praktisert, spesielt benvev. I tillegg til denne egenskapen kan du også markere andre forskjeller i form av fordelene ved hver type forskning, nemlig:

Under datatomografi er pasientens immobilitetskrav noe redusert sammenlignet med MR, hvor hver bevegelse kan påvirke kvaliteten på det resulterende bildet.
Diagnose ved hjelp av MR inkluderer studien av skiver av frontale, proksimale og sagittale fly, noe som er umulig når man utfører en standard røntgen-CT-prosedyre.
Beregnet tomografi er mindre følsom for tatoveringer og permanent sminke (forårsaker ikke irritasjon og brenning på grunn av metallinnholdet i malingen). Det er heller ikke en kontraindikasjon for forskning på livsstøtter (pacemakers, insulinpumper, etc.) implantert i pasientens kropp, og mer lojale begrensninger på metallimplantater i menneskekroppen.
Med all strenge begrensninger av MR, med denne typen diagnose, er hjernetumorer så vel som andre demyeliniserende sykdommer best diagnostisert, og mer nøyaktige målinger av perifokalt hjerne ødem er oppnådd i studien.
Med CT har akutt intern blødning bedre visualisering, men samtidig, og spesielt med innføring av et kontrastmiddel, gir MRI klarere bilder med skjulte patologier.

Beregnet tomografi brukes oftest i nødssituasjoner, da det i dette tilfellet er mulighet for å oppnå ultra-rask diagnostisk resultat, og selve prosedyren tar mindre tid enn MR.

Sammenligning av hjernenes bilder ved hjelp av CT og MR

Hvilken diagnose er mest effektiv for en bestemt sykdom?

MR og CT kan skryte av å identifisere et bredt spekter av sykdommer, hvis formål også er basert på å se effektiviteten av den foreskrevne terapi og muligheten for tilbakefall av patologien. Men disse to typer diagnostikk kan likevel være mest effektive for tidlig diagnose av en bestemt sykdom.

Magnetic resonance imaging er mest nyttig med denne listen over brudd:

hyppig svimmelhet, svimmelhet og hodepine;
reduserer følsomheten av reseptorer på ansiktet eller tvert imot, prikkende og skarpe smerter;
hematomer og cyster i hjernen;
tumor neoplasmer;
inflammatoriske prosesser;
blodkar forskning;
mekanisk, organisk eller strålingsskader på hjernevæv;
iskemiske lesjoner;
reduksjon i synsstyrke eller hørsel.

undersøkelse før kirurgi
traumatiske forstyrrelser i hjernevev med skade på skallenes bein;
aterosklerose og cerebral arterie aneurisme;
intrakranial blødning;
hjerneslag.

Datatomografi i 30 år har allerede blitt forbedret 4 ganger. Den siste generasjonen av enheten er et helt diagnostisk kompleks med de mest nøyaktige resultatene av dataene, som projiseres inn i et tredimensjonalt bilde av tilstanden til hjernen, omfanget og lokaliseringen av det patologiske fokuset.
Hver type forskning har sine egne fordeler og ulemper.

Hvis valget av medisinsk manipulasjon er ubegrenset, det er ingen spesifikke kontraindikasjoner for MR eller CT, er det best å gi preferanse til en mer moderne og sikrere studie - en MR, om enn litt dyrere. Men i en slik situasjon bør du ikke tenke på materielle varer når det gjelder din egen helse.

Det er mulig å fastslå årsakene til at hjernens funksjoner, smertsyndrom og helbred i hjernen er så nøyaktige som mulig, med begynnelsen av bruk av tomografimetoder. I dag er data- og magnetisk resonansdiagnostikk tilgjengelige undersøkelser for å bestemme forekomsten og naturen av patologien i den første perioden av utviklingen.

For å svare på spørsmålet om hvordan CT-skanninger skiller seg fra MR-en i hjernen, er det nødvendig å forstå funksjonelle funksjoner, diagnostiske evner, undersøkelser, kontraindikasjoner og evaluere fordelene og ulempene ved metodene. Sammenligning av disse parametrene vil tillate å finne et objektivt bilde av forskjellene mellom studiene.

Forskjeller av CT og MR i tekniske egenskaper

Studien av hjernen på en CT-skanner er basert på bruk av røntgenstråler. Faktisk er det en modifisert røntgen med mulighetene for en dypere studie av skjelettsystemet og svulstprosessene. Resultatene av strålestråling gjennom pasientens hode behandlet av et dataprogram, vises på skjermen som et tredimensjonalt bilde. Tidsområdet for prosedyren er fra en kvart time til 25 minutter.

Grunnlaget for MR-tomografi er effekten på organismen av magnetiske bølger og deres omvendte refleksjon i form av elektromagnetiske impulser. Svarsignalene som bruker datamaskinen, omorganiseres til et tredimensjonalt bilde på skjermen. Intervallet for eksamenstiden varierer fra en halv time til en og en halv time. På den tekniske siden er forskjellen i tomografi bruken av stråling forskjellig fra hverandre, generert av spesialutstyr og tid brukt på forskning.

Metodeferdigheter

Vurder hva forskjellen mellom CT og MR i hodet, du kan sammenligne mulighetene for metoder for å identifisere sykdommer og abnormiteter. Gjennom anvendelsen av datametoden har legen muligheten til å etablere tilstedeværelsen av følgende patologier:

apopleksi eller cerebrovaskulær ulykke (slag);
hode skader, inkludert kraniet frakturer;
blod akkumulering med lukkede skader med ruptur av blodkar (hematomer);
ondartede eller godartede svulster
patologiske hulrom (cyster);
hjernebetennelse (encefalitt);
purulent betennelse i beinets skall og mellom dem (abscess);
dilatasjon eller fremspring av vaskulærvegg (aneurisme);
utviklingshemming
Tilstedeværelsen i hodet av fremmedlegemer som har penetrert gjennom nesehulen eller aurikken.

Ved hjelp av MR i hjernen er sykdommer og abnormiteter av følgende natur bestemt:

neoplasmer av forskjellig art (godartet og kreft);
hjerne dropsy (konsentrasjon av væskestoffet i hodet eller hydrocephalus);
syndrom av dislokasjon (forskyvning) av de strukturelle komponentene i hjernen;
vaskulær aneurisme;
pre-stroke tilstand, mikroslag og akutt nedsatt blodsirkulasjonsprosess i hjernen;
patologiske endringer i hypofysen;
abnormiteter av medfødt opprinnelse.

Basert på de diagnostiske egenskapene til de to teknikkene, kan det konkluderes: CT er forskjellig fra MR ved at magnetresonansundersøkelsesmetoden er rettet mot å bestemme sammensetningen og evalueringen av hjernevævsstrukturen, dens kjemiske sammensetning og CT-skanningen reflekterer informasjon om funksjonell tilstand, dens fysiske tilstand komponent.

i tillegg

Standard tomografiske prosedyrer gir en vurdering av vev og bony strukturer av hodet. For en mer detaljert analyse av tilstanden i hjernen, blir det gjort en diagnose ved hjelp av et kontrastmiddel. Dette er MR-angiografi og en datastyrt versjon av eksamenskatene. Disse teknikkene er rettet mot å studere fartøyene, arteriene, venene og de små kapillærene.

Ved hjelp av datamaskin- og magnetisk resonansangiografi, bestemmer legen behovet for vaskulær kirurgi eller muligheten for å anvende et konservativt konsept. Noen sykdommer og vaskulære endringer "se" begge undersøkelser utført i angioregim, andre er etablert differensielt. Gjør det riktige valget mellom CT og MR, i dette tilfellet kan bare en kvalifisert medisinsk spesialist.

Sammenligning av avtaler

Eksamen på tomografi er tildelt etter pasientens symptomer, sykdommer han har lidd, skader og operasjoner. Noen indikasjoner på CT og MR i hjernen er de samme, men resultatene kan variere. For eksempel kan datamaskindiagnostikk enkelt bestemme tilstedeværelsen av en skade, og en magnetisk tomografi vil avdekke dens konsekvens som årsak til hodepine.

Til undersøkelse av hodet på en datortomografi som brukes i følgende tilfeller:

presumptive hematom eller ødem som følge av hodeskader;
apopleksi (slag), abscesser og cyster i hjernen i historien;
inflammatoriske sykdommer i hjernen og dura mater (encefalitt og meningitt);
tidligere diagnostisert maligne neoplasmer;
Nevrologiske syndrom av uklar etiologi (kramper, synkope, sensorisk reduksjon);
vanlig hodepine av uklar natur;
Tilstedeværelsen av kontraindikasjoner for MR-diagnostikk;
åpne og lukkede hodeskader;
mistanke om tilstedeværelsen av et fremmed objekt.

Indikasjoner for magnetisk resonansdiagnostikk av hjernen er: presumptiv onkopatologi eller godartede neoplasmer, systematisk urimelig hodepine, kontroll av den terapeutiske prosessen med eksisterende sykdommer, nevrologisk avvik i form av plutselige anfall (epilepsi), delvis eller fullstendig tap av funk-sjonens funksjonalitet (syn, hørsel).

Listen over kontraindikasjoner fortsette etter slagperiode, regelmessig paroksysmal tap av bevissthet (synkope), betennelse i hjernen og hjernehinnene (encefalitt, meningitt), hjerneskade organisk natur (encefalopati), preoperativ diagnose av nevrodegenerative patologi - Alzheimers sykdom, en progressiv neurologisk sykdom - Parkinsons sykdom, og også mistenkt hjernerystelse.

I alvorlige tilfeller, når det ikke er mulig å differensiere patologien, kan legen insistere på å duplisere en undersøkelse med en annen. På grunn av den absolutte forskjellen i tekniske egenskaper, kan MR-diagnostikk og CT utføres på en dag, med et intervall på flere timer.

Kontra

Det neste kriteriet for forskjeller i MR og CT i hjernen er en kontraindikasjon for tomografiske undersøkelser. Hvis den magnetiske resonans tomogrammet av en eller annen grunn ikke kan tilordnes pasienten, bestemmer legen å erstatte den med CT, og omvendt. Det er få forbud mot undersøkelsen av moderne diagnostiske prosedyrer. Konvensjonelt klassifiseres de i fullstendig absolutt (komplett) kontraindikasjoner og relativ (relativ).

Det absolutte forbudet mot CT er perinatal perioden for kvinner. For å unngå teratogene (negative for embryoet) eksponering for røntgenbestråling, bør gravide kvinner forlate beregningstomografi.

Relative kontraindikasjoner for CT-skanning: Nyresvikt, alvorlig diabetes mellitus, psykopatologiske sykdommer, barns (førskolealder), manglende evne til uendelighet (smertsyndrom, irritabilitet), behovet for å overvåke vitale tegn (BP, hjertefrekvens, respirasjon).

Den komplette kontraindikasjonen for hjerteinfarkt er metallobjekter til medisinske formål implantert i kroppen:

pacemaker. Denne enheten slår ned arbeidet i hjertet under påvirkning av magnetiske bølger;
implantat av indre øre;
hemostatiske vaskulære klipper. Under påvirkning av et magnetfelt kan fartøyene briste;
verktøydesigner, festing av lemmer (Ilizarov-apparat) og proteser av metall;
tannkroner og faste bånd;
kroppsvekt 130+ (mer vekt kan ikke stå på bordskanneren).

Relative forbud inkluderer: hjertedekompensasjon, den første trimester av perinatal perioden, psykopatologisk fobi i begrensede rom, pasientens vanvittige tilstand (bruk av rusmidler, alkohol, forverring av psykiske sykdommer). Dette inkluderer også nedsatt levedyktighet (alvorlig tilstand), behovet for kronisk overvåking av trykk, hjerte og respiratorisk system, manglende evne til å opprettholde en statisk stilling.

CT og MR i hjernen med kontrast er ikke foreskrevet gjennom perinatal perioden og amming, med stor sannsynlighet for allergiske reaksjoner på gadolinium (grunnlaget for kontrastmiddelet) og jod, forverring av kronisk hjertesykdom.

i tillegg

Noen av de relative kontraindikasjonene kan være midlertidige (graviditet) eller et stadium av forverring av psykopatologi. I dette tilfellet bør undersøkelsen enkelt utsettes. Andre relative forbud stoppes ved bruk av teknikken for å gjennomføre tomografiske prosedyrer under generell anestesi.

Dette alternativet forvrenger ikke resultatene, men er ikke tillatt ved hypertermi eller hypotermi (økning eller reduksjon av normal kroppstemperatur), forstyrrelse av sentralnervesystemet, ustabil hjerteaktivitet. Anestesi er også brukt til å undersøke barn, siden de ikke kan være i statisk tilstand i lang tid. Forberedelse for en bedøvelsesundersøkelse krever å observere det 8-timers faste regime, og du må også varsle medisinsk spesialist om medisinene som pasienten tar kontinuerlig.

Prerogativer og ulemper ved tomografiske undersøkelser

Den negative siden av computertomografi er røntgeneksponering. For en enkelt prosedyre er strålens dose ubetydelig, men på grunn av den kumulative effekten kan prosedyren ikke utføres mer enn to ganger i året. Andre ulemper inkluderer manglende evne til å studere perioden med å bære en baby, og manglende evne til å diagnostisere sykdommer i organets myke vev.

Fordelene ved undersøkelsen bestemmer prosessens hastighet og høydefinisjonen av visualisering av benstrukturer. De prerogative aspektene ved MR-bildebehandling er: å angi sykdommer og patologier i bløtvev, fraværet av skadelige effekter på kroppen, og som et resultat - muligheten for ubegrensede prosedyrer.

Ulempen er den høye prisen, det lange intervallet til MR-en, usikkerheten i bestemmelsen av unormale prosesser i beinene. På samme måte er det ved første øyekast likevel diagnostiske metoder som har tilstrekkelig antall forskjeller. Du bør ikke tilordne deg en prosedyre. Hvis du ønsker å gjennomgå tomografi uten en doktors henvisning, må du i alle fall først få medisinsk råd.

Hva viser hjernens CT-skanning? Hva er forskjellig fra MR

Full livsaktivitet av mennesker er mulig under normal drift av kroppen og sentralnervesystemet. Mange har sporadisk migrene hodepine, ofte manifesterer komplekse abnormiteter i hjernefunksjon. Spesialisten står overfor spørsmålet om å velge riktig diagnostisk metode for å bestemme kilden til patologisk utvikling.

Når det gjelder tilstanden i nervesystemet, brukes blodkar, avanserte undersøkelsesteknikker. Følgende er informasjon om hva en CT-skanning av hjernen viser, hvordan den adskiller seg fra MR. Skanneprosessen tar mer tid.

Funksjonene i undersøkelsen

Prinsippet om computertomografi er basert på hele kroppenes røntgenstråler. Stråling kan dempes avhengig av tettheten av materialene eller stoffene som det passerer. Under undersøkelsen får kroppen litt røntgeneksponering, siden slike teknikker organiserer strålingsbelastningen på kroppen.

For pasienten finner alle typer undersøkelser sted på samme måte. Pasienten er plassert på bordet, plassert midt i skanneringen. Tomografer har selv en ekstern likhet.

Pasienten kan ikke bevege seg i 10-40 minutter. Problemer stiger hos mennesker med psykiske lidelser, klaustrofobi. Legene anbefaler at de bruker sedativer eller anestesi.

Forskjell i indikasjoner og kontraindikasjoner

Gravide kvinner og personer med vektproblemer kan ikke utføres CT. Vi vil forstå hva som kan være forskjellen mellom CT og MR i hjernen.

Kontraindikasjoner til bruk av kontrastmiddel: allergi mot kontrastmiddel, kompleks tilstand av pasientens helse, nyreproblemer, skjoldbrusk sykdom, diabetes, egen lidelse, hjerte og leverproblemer

Kontraindikasjoner for MR:

Installert pacemaker.
Implantater implantert i mellomøret.
Metalliske implantater på bruddsteder.
Ilizarov ferromagnetiske enheter.

MR har relative kontraindikasjoner:

Det kan ikke utføres under graviditet i de første 3 månedene.
Hjertesvikt.
Proteser installert i hjerteventiler.
Hemostatiske enheter.
Implantert insulinpumpe.
Tilstedeværelsen av nervestimulerende midler.
Høreapparater må ikke inneholde et ferromagnetisk metall.
Tatoveringer bør ikke gjøres ved å bruke maling med metalliske urenheter.
Braces og proteser.

MR er en mindre farlig prosedyre. Skader på enkelte deler av kroppen fra ioniserende stråling er forbedret, slik at spesialisten hver gang skal ta stilling til CT. Forskjellen i indikasjoner og kontraindikasjoner mellom disse prosedyrene er stor.

Utstyr for CT-skanning er følsomt for ulike bevegelser av pasienten. Under undersøkelsen må du forbli stille, men kravene til prosedyren er ikke like strenge som ved en MR.

Hva er vanlig mellom prosedyrer?

Begge teknikkene tillater den mest nøyaktige undersøkelsen av hjernen, for å bestemme de patologiske forandringene i kroppen. Begge teknologiene, kalt tomografi, gjør det mulig å få et lagdelt bilde av problemorganet. Tykkelsen på det analyserte laget kan variere.

Resultatet av slike undersøkelser er bildet av de vurderte områdene fra flere vinkler, den etterfølgende behandling av informasjonen mottatt på digitale medier. Det er en liten forskjell mellom analysealgoritmer. I alle tilfeller må pasienten sitte på bordet, som trekker seg inn i skanningstunnelen.

Hvilke av disse prosedyrene er bedre?

Noen ganger virker det som at magnetisk tomografi har høyere sikkerhet. Imidlertid er slike feil forskjellig fra sannheten mange ganger. MR og CT utfører forskjellige oppgaver.

Det vurderes at MR-bildet er svært informativt når det gjelder skade på hjernevæv. Fra CT mer effekt hvis nødvendig for å vurdere tilstanden til blodårene og beinene.

Derfor er MR ofte foreskrevet for slike sykdommer:

Det gjør vondt og vondt.
Tingling, forverring av følsomheten i ansiktet.
Mistanke om neoplasmer i hodet.
Betennelse.
Forringet syn og hørsel.
Forstyrrelser i enkelte områder av hjernebarken.

Fra CT mange fordeler for slike lidelser:

Skader med beinskade.
Aneurisme.
Stroppen ble dannet.
Trenger å undersøke beinene i ansiktet.

Resultatene av CT

Under undersøkelsen sammenligner spesialisten resultatene som er oppnådd med de normale dataene om tilstanden til blodkarene i hodet. Bestemt av hastigheten på bevegelse av blod gjennom arterier og årer, blodpropper og blødninger. Det bør ikke være noen inventar eller tegn på væskesamling på et sted i hjernen.

Spesialisten tar hensyn til skade på nervefibrene. Størrelsen på en hjerne er forskjellig på en aldersgruppe, et kjønn. Derfor sjekker en spesialist ofte disse dataene med vanlige. Blackouts i hjernevev betraktes som et symptom på iskemiske lidelser. Blødning vises ofte som et lyspunkt på røntgenstrålen.

Nøyaktigheten av resultatene av undersøkelsene avhenger av påliteligheten av utstyret, moderne teknologi gir det beste resultatet i forhold til eldre enheter. Sannsynligheten for å bestemme en farlig sykdom i de tidlige stadiene av utviklingen øker, avhengig av sikkerheten til den anvendte teknologiske basen.

Nøyaktigheten av diagnosen avhenger av kvalifikasjonen til den medisinske spesialisten. Faget skal være i en fast stilling under prosedyren, siden nøyaktigheten og klarheten til det oppnådde bildet også vil avhenge av dette. Hvis pasienten beveger seg, forverres klarheten betydelig.

CT-skanning utføres raskt, og det tar litt tid for legen å undersøke alle bildene. Å få de ferdige resultatene av undersøkelsen, venter noen pasienter flere dager, med tanke på den resulterende sykdommen. Resultatet av undersøkelsen er gitt til pasienten som bilder, innspilling på digitale medier. Den skriftlige konklusjonen med analysen av mottatte data er gjort.

MR-hjernepreparasjon

Forberedende prosedyrer skyldes i stor grad behovet for kontrast. Før prosedyren i 5 timer er det bedre å ikke spise eller drikke noe. For å kunne forberede prosedyren, må alle pasientene fjerne tilbehør, armbånd, klokker, kjeder.

Du må informere legen om graviditet, kroniske lidelser, allergier mot rusmidler. Spesialist vet bedre at pasienten har klaustrofobi.

Hvordan er MR gjort?

Å skanne med kontrastmiddel er vesentlig forskjellig. En slik undersøkelse gir mer nøyaktig informasjon, men tar mer tid. Det er umulig å utføre MRI i hodet med kontrast til babyer, fordi kroppene deres ennå ikke er tilstrekkelig sterke.

Skanning foregår under de samme scenariene:

Trenger å avklare, fjern elementer fra metallet.
På forespørsel fra legen på bordet må du sitte riktig. En MR av hodet skal ligge på ryggen.
Om nødvendig injiseres et kontrastmiddel i pasienten ved hjelp av et kateter eller i manuell modus.
Hvis pasienten har dårlig kontroll over sine egne bevegelser eller det er unormaliteter i sin mentale aktivitet, må han utføre en slik skanning. Han må bruke beroligende midler. Du kan til og med bruke dem til friske pasienter, slik at testresultatene er forståelige.
For å holde lemmer og hoder fortsatt, bruk bånd eller ruller. Oftere er slike enheter brukt til barn, siden de selv ikke alltid kan være stasjonære.
Når du utfører tomografi, føler pasienten ingenting, prosedyren er smertefri. Noen ganger kan du høre sprekk av utstyret, det er ikke noe rart om det. Når et kontrastmiddel injiseres for en MR, tenner injeksjonsstedet noen ganger.
Prosedyren varer mer enn en time. I dette tilfellet kan ingen bevegelse gjøres slik at resultatene er lesbare.

Etter skanning utføres dekoderen av de oppnådde dataene. Bilder sendes til radiologen for verifisering. For å sjekke legen tar det maksimalt en halv time.

Redaksjonens