Forskjell av CT fra MR: Hva er bedre og hvilken studie å velge?

Moderne diagnostiske metoder kan oppdage sykdommer i begynnelsen. I dag er det umulig å forestille seg medisin uten to viktige forkortelser - CT og MR. Med tanke på at begge diagnostiske metoder går hånd i hånd, forstyrrer mennesker som er uvitende i medisin dem stadig og vet ikke hvilken metode som skal gi preferanse til.

Mange tror at beregnede og magnetiske resonansbilder er identiske. Dette er en feilaktig uttalelse.

Faktisk har de bare felles ordet "tomografi", som betyr utstedelse av bilder av lag-for-lag-seksjoner av det analyserte området.

Etter skanning går dataene fra enheten til datamaskinen, slik at legen studerer bildene og trekker konklusjoner. Det er her likheten mellom CT og MR slutter. Handlingsprinsippet og indikasjonene på deres oppførsel er forskjellige.

Hva er forskjellen mellom disse to metodene?

For å forstå forskjellene bør forstå teknikken for å gjennomføre.

Beregnet tomografi er basert på røntgenbilder. Det vil si at CT er lik røntgenstråler, men tomografien har en annen måte å gjenkjenne data på, samt økt strålingseksponering.

Under CT behandles det valgte området i lag med røntgenstråler. De passerer gjennom vevet, alternerende tetthet, og absorberes av de samme vevene. Som et resultat mottar systemet lagdelte bilder av hele kroppsskiver. Datamaskinen behandler denne informasjonen og produserer tredimensjonale bilder.

MR-diagnostikk er preget av påvirkning av atommagnetisk resonans. Tomografen sender elektromagnetiske impulser, hvoretter en effekt oppstår i området under studien som skanner og behandler utstyret og deretter utfører et tredimensjonalt bilde.

Det følger av ovenstående at MR og CT har en signifikant forskjell. I tillegg kan datatomografi ikke utføres gjentatte ganger på grunn av den store strålingseffekten.

En annen forskjell er forskningstid. Hvis det tar 10 sekunder å få et resultat ved hjelp av CT, så i prosessen med MR, er en person i en lukket "kapsel" fra 10 til 40 minutter. Og det er viktig å observere fullstendig ustabilitet. Derfor utføres ikke magnetisk resonansavbildning for personer som lider av klaustrofobi, og barn får ofte anestesi.

utstyr

Pasientene er ikke alltid umiddelbart i stand til å bestemme hvilken enhet foran dem - en MR eller CT-skanning. Utad, de er liknende, men varierer i design. Hovedkomponenten i CT-skanneren er strålerøret, MR er en elektromagnetisk pulsgenerator. Magnetiske resonansbildere er stengt og åpen type. CT har ingen avdelinger av denne typen, men det finnes egne subtyper: positino-utslipp, keglestråle, flerlags spiral tomografi.

Indikasjoner for MR og CT

Ofte foretrekker pasienten en dyrere MR-metode, og tror at den er mer effektiv. Faktisk er det visse indikasjoner på å gjennomføre disse studiene.

MR er foreskrevet til:

  • Identifiser svulster i kroppen
  • Bestem tilstanden til ryggmargens membraner
  • Undersøk nerver som ligger inne i skallen, samt strukturer av bindevev i hjernen
  • Analyser musklene og leddbåndene
  • Å undersøke pasienter med multippel sklerose
  • For å studere patologien til leddets overflate.

CT er foreskrevet til:

  • Undersøk beindefekter
  • Bestem graden av leddskade
  • Identifiser intern blødning, skade
  • Undersøk hjernen eller ryggmargen for skade
  • Oppdage lungebetennelse, tuberkulose og andre brystkavitetspatologier
  • Opprett en diagnose i genitourinary systemet
  • Identifisere vaskulære patologier
  • Undersøk de hule organene.

Kontra

Gitt at datatomografi er noe annet enn stråling, er det ikke anbefalt for gravide under amming.

Magnetic resonance imaging utføres ikke i følgende situasjoner:

  • Tilstedeværelsen av metalldeler i kroppen og på menneskekroppen;
  • klaustrofobi;
  • pacemakere og andre elektroniske enheter i vev;
  • pasienter som lider av nervepatologier som på grunn av sykdom ikke er i stand til å være stasjonær i lang tid;
  • pasienter som veier 150-200 kg.

MR og CT i spørsmål og svar

  • Er CT alltid bedre enn røntgen?

Hvis en pasient har pulpitis i en tann eller en normal beinbrudd, er røntgenstoffet tilstrekkelig. Om nødvendig, klargjøre diagnosen uklar natur, for å fastslå den nøyaktige plasseringen av patologien, vil du trenge mer informasjon. Og her er beregnet tomografi allerede vist. Men den endelige avgjørelsen er laget av en lege.

Tvert imot, under beregningstomografi, er strålingsbelastningen enda høyere enn med et enkelt røntgenbilde. Men de foreskriver også denne typen forskning av en grunn. Denne metoden brukes når den virkelig skyldes medisinsk nødvendighet.

  • Hvorfor mottar en pasient et kontrastmiddel under CT?

I svart-hvitt-bilder bidrar kontrasten til å skape klare grenser for organer og vev. Før du studerer tykktarm eller tynntarm, injiseres pasienten med en bariumsuspensjon i en vandig løsning. Imidlertid vil ufullstendige organer og vaskulære områder kreve en annen kontrast. Hvis en pasient trenger en undersøkelse av leveren, blodkarene, hjernen, urinveiene og nyrene, er han vist en kontrast i form av et jodpreparat. Men først må legen sørge for at det ikke er allergi mot jod.

  • Hvor er effektiviteten høyere: med MR eller CT?

Disse metodene kan ikke kalles erstatning. De varierer i graden av følsomhet for et eller annet system av kroppen vår. Så, MR er en diagnostisk metode som gir de beste resultatene i studien av organer med høyt innhold av væske, bekkenorganer, intervertebrale disker. CT er foreskrevet for studien av skjelettet og lungevevvet.

For å etablere en nøyaktig diagnose av problemer med fordøyelseskanaler, nyrer, nakke CT og MR er ofte like viktige. Men CT betraktes som en raskere måte å diagnostisere og er egnet for tilfeller der det ikke er tid til å skanne med en magnetisk resonans-billedskanner.

Med magnetisk resonansavbildning er strålingseksponering utelukket. Men det skal forstås at dette er en ung diagnostisk metode, så det er fortsatt vanskelig å avgjøre hvilke konsekvenser organismen har. I tillegg har MR flere kontraindikasjoner (forekomst av metallimplantater i kroppen, klaustrofobi, installert pacemaker).

Og til slutt, igjen en kort om forskjellen mellom CT og MR:

  • CT involverer røntgenstråler, MR - påvirkes av et elektromagnetisk felt.
  • CT undersøker den fysiske tilstanden til det valgte området, MR-kjemisk.
  • MR bør velges for å skanne myke vev, CT-bein.
  • Med oppførselen til CT i den skannede enheten er bare delen av testen, med MR - helt menneskekroppen.
  • MR kan utføres oftere enn CT.
  • MR utføres ikke med klaustrofobi, tilstedeværelsen i kroppen av metallobjekter, kroppsvekt over 200 kg. CT-skanning er kontraindisert hos gravide kvinner.
  • MR-undersøkelser på graden av påvirkning på kroppen er sikrere, men virkningen av påvirkning av et magnetfelt er ikke fullt ut studert for tiden.

Så, vi har analysert forskjellene mellom MR og CT. I alle tilfeller er valget til fordel for en bestemt forskningsmetode laget av legen på grunnlag av pasientens klager og det kliniske bildet.

Forskjellen mellom computertomografi og magnetisk resonansbilder

Hovedforskjellen mellom CT og MR er i forskjellige fysiske fenomener som brukes i enhetene. I tilfelle av CT - et røntgenstråling, som gir en indikasjon av den fysiske tilstand av materie, og MRI - konstant og pulserende magnetfelt, og radiofrekvensstråling som gir informasjon om fordeling av protoner (hydrogen atomer), dvs. om den kjemiske strukturen av vev.

Når det gjelder CT, ser ikke legen bare vevet, men kan studere deres røntgen tetthet, som varierer med sykdommer. I tilfelle MR, vurderer legen kun bildene visuelt. Ganske ofte, MR eller CT av utnevner lege, men som regel, det ville være bedre hvis han gjorde det, i samråd med radiolog: i mange tilfeller, i stedet for en dyr MR kan bruke billigere, men ikke mindre informativ datamaskin tomografi.

Generelt kan MR bedre skille mykvev. I dette tilfellet kan ikke beinene ses - det er ingen resonans fra kalsium, og beinvevet på MR-tomogrammer er bare indirekte synlig. Det kan sies at til dags dato, er MR mer informativ i diffuse og fokale lesjoner av hjernens strukturer i ryggmargen patologi og kraniospinal grensesnitt (heretter CT ikke informativ), brusk skader. CT er foretrukket for sykdommer i brystet, magen, bekkenet. basen av skallen. I noen tilfeller, for å etablere riktig diagnose, er det nødvendig å ty til samtidig MR og CT.

MR er mer informativ:

  • Intoleranse mot radiopakket stoffet når dets administrasjon er indikert ved CT;
  • Hjernesvulst, hjernevevbetennelse, slag, multippel sklerose;
  • Alle lesjoner i ryggmargen, ryggsykdom hovedsakelig hos unge og modne mennesker;
  • Innholdet i bane, hypofyse, intrakraniale nerver;
  • Articular overflater, ligament apparater, muskelvev;
  • Staging av kreft (med innføring av et kontrastmiddel, for eksempel - Gadolinium).
CT-skanning er mer informativ:
  • Akutte intrakranielle hematomer, skader på hjernen og bein av skallen;
  • Hjernetumorer, cerebral blodsirkulasjonsforstyrrelse (MSCT);
  • Skader på beinbunnens ben, paranasale bihuler, tidsmessige ben;
  • Tapet av ansiktsskjelett, tenner, kjever, skjoldbruskkjertel og paratyroidkjertler;
  • Aneurysmer og aterosklerotiske vaskulære lesjoner av enhver lokalisering (MSCT);
  • Bihulebetennelse, otitis, nederlag av pyramidene til de tidlige beinene;
  • Sykdommer i ryggraden, inkludert osteoporose, herniated plater, degenerative og dystrophic sykdommer i ryggraden, skoliose og så videre. I motsetning til hva mange tror, ​​er computertomografi mye mer informativ for diagnostisering av lesjoner i ryggvirvler og disker, men legene er ikke i stand til å se endringene på datamaskinen skanner og anbefaler pasienter har en bedre MR
  • Fortrinnsvis i lunge cancer, tuberkulose, lungebetennelse, og for å klargjøre den komplekse for behandling av brystrøntgenbilder, med brystet og mediastinum patologi;
  • Den mest sensitive metoden for å gjenkjenne interstitiale forandringer i lungvev, fibrose og for å søke etter perifer lungekreft i det prekliniske stadium (mSCT);
  • Nesten hele spekteret av patologiske forandringer i magen;
  • Skader og bein sykdommer, undersøkelse av pasienter med metallimplantater (ledd, innvendige og eksterne fiksjonsinnretninger, etc.);
  • Preoperativ mSCT med trefase angiografi gjør det mulig å oppnå et optimalt anatomisk bilde i kirurgisk område og å gjenkjenne de fleste patologiske prosesser i bukets og bukhulenes organer.
Det er svært viktig å informere legen din og MR-personalet om tilstedeværelsen i kroppen din:
  • Metallfragmenter;
  • graviditet;
  • Kunstig pacemaker;
  • Høreapparater eller implantater i cochlea;
  • Metalimplantater;
  • Ferdige metall dental broer og / eller kroner;
  • Kirurgiske klemmer, for eksempel i aneurysmområdet;
  • Kirurgiske braketter;
  • Side innleggsstimulerende midler;
  • Vena cava filtre.
Det må også huskes at MR-studien ikke kan utføres hos pasienter med alvorlig nedsatt funksjonalitet som krever konstant maskinvare og annen korreksjon, samt hos personer med frykt for begrenset plass og hos pasienter med upassende oppførsel. Med CT er det ingen slike kontraindikasjoner.

Forskjellen mellom MR og databehandling

FORORD FRA TS

Bra hele tiden på dagen! Nylig har jeg gjennomgått en omfattende MR-undersøkelse, og på samme tid bestemte jeg meg for å gjøre meg kjent med denne prestasjon av sivilisasjon. Generelt, fra mange kilder jeg har lest, valgte jeg den som etter min mening mest egner seg for oppfatningen av en person som ikke har erfaring med medisinske fag. Jeg bestemte meg for å dele med fellesskapet picabushniki, slik at selv de som bare drømte, men ikke våget, kunne enkelt og enkelt finne ut alle de grunnleggende nyansene i dette problemet.

Teksten til artikkelen overføres nesten ordentlig, med minimum nødvendig utgave, bildene er tatt fra samme sted og faktisk bare for skjønnhet. Igjen, artikkelen er ikke min, jeg overførte den til picaba.

Nivået på medisinen er for tiden ganske høyt. Det er et stort antall studier som lar deg lage en diagnose med høy nøyaktighet. I arsenalet av leger - den nyeste teknologien. Med deres hjelp er det mulig å se inne i kroppen og identifisere patologier i utvikling eller drift av indre organer.

Disse nye diagnostiske teknikkene inkluderer magnetisk resonans og datortomografi. Disse studiene brukes ofte til å klargjøre diagnosen. Mange gjennomgår disse prosedyrene uten en doktors henvisning. I dette tilfellet er det viktig å vite forskjellen mellom MR og CT.

Til tross for at begge studiene resulterer i et tredimensjonalt bilde av de indre organene, er det en signifikant forskjell mellom dem:

- av følsomhetsgrad

- på handlingsprinsippet.

En CT-skanner fungerer ved hjelp av røntgenstråler. Dette er en hel installasjon som roterer rundt pasientens kropp, tar bilder. Alle de resulterende bildene blir deretter oppsummert, og datamaskinen behandler behandlingen. Forskjellen mellom MR og CT i prinsippet om operasjon er at det ikke er noen røntgenbilder her lenger, og i tjenesten til en person er det magnetfelter. Under deres innflytelse er hydrogenatomer tilstede i pasientens kroppslinje opp parallelt med magnetfeltets retning.

Enheten sender en radiofrekvenspuls, som er vinkelrett på hovedmagnetfeltet. Vev i menneskekroppen kommer i resonans, og tomografien er i stand til å gjenkjenne, dechifrere og bygge flerskiktsbilder av disse svingninger av celler.

INDIKASJONER FOR UTFØRING AV MR- OG CT-PROSEDYRER

Det er sykdommer som det ikke er noen vesentlig forskjell på, hvilken forskning du vil gjennomgå. Både en og den andre enheten vil kunne gi et nøyaktig resultat. Det er imidlertid patologier hvor det er verdt å vurdere hva som er bedre - en MR eller CT-skanning? Magnetic resonance imaging er foreskrevet oftest når det er behov for å studere i detalj det myke vevet i kroppen, nervesystemet, musklene, leddene. I slike bilder vil alle patologier være tydelig synlige. Men beinsystemet på grunn av det lave innholdet av protoner av hydrogen reagerer dårlig på magnetisk stråling, og resultatet kan ikke være helt nøyaktig. I disse tilfellene er det bedre å ha en CT-skanning. CT kan også gi et mer nøyaktig bilde ved undersøkelse av hule organer, som mage, tarm og lunger.

Hvis vi snakker om sykdommer, er MR indikert for:

- diagnostisere sykdommer i bekkenorganene

- studier av luftrøret, spiserøret og blodårene.

Beregnet tomografi er best gjort for eksamen:

- åndedrettsorganer

- bukorganer

- når du diagnostiserer den eksakte plasseringen av skader.

Det blir således klart at forskjellen mellom MR og CT er i forskjellige punkter i søknaden.

KONTRAINDIKASJONER FOR PROSEDYRER

Til tross for effektiviteten har begge enhetene kontraindikasjoner for bruk. Ofte nekter pasienter å bruke CT-skanning av frykt for røntgeneksponering. Når du svarer på spørsmålet om hva som er tryggere, MR eller CT, pleier de å velge den første studien. Ved nærmere undersøkelse kan det bemerkes at begge typer har egne kontraindikasjoner. Hva er forskjellig fra MR-skanneren, så det er deres indikasjoner på oppførelsen Beregnet tomografi er ikke vist:

- gravide kvinner (på grunn av faren for stråling på fosteret)

- små barn

- for hyppige

- i nærvær av gips i studieområdet

- med nyresvikt

- under amming.

Magnetic resonance imaging har også sine kontraindikasjoner:

- Tilstedeværelse i kroppspacemakeren

- første trimester av graviditet

- stor pasientvekt (over 110 kilo)

- Tilstedeværelsen av metallimplantater, for eksempel i leddene.

* - Det handler ikke om alle metaller, men bare om ferromagneter (notat TS)

Alle de angitte kontraindikasjoner er absolutte, men før prosedyren, bør du konsultere legen din, kanskje i ditt tilfelle vil det også være spesielle anbefalinger.

GJELDER AV MAGNETISK RESONANT TOMOGRAFI

For å finne ut hvilken som er bedre - MR eller CT, er det nødvendig å vurdere fordelene ved hver type forskning.

Magnetic resonance imaging har mange positive aspekter:

- All mottatt informasjon er svært nøyaktig.

- Dette er den mest informative metoden for forskning i lesjoner i sentralnervesystemet.

- nøyaktig diagnostiserer vertebral brokk

- er en sikker undersøkelse for gravide og barn

- kan brukes med frekvensen du trenger

- tredimensjonale bilder er oppnådd

- Det er mulig å lagre informasjon i datamaskinens minne

- Sannsynligheten for å motta feilaktig informasjon er nesten null

- ingen røntgeneksponering.

Med tanke på enhetens egenskaper og operasjonsprinsipp, kan det hende at det er høye baner i studien, som du ikke bør være redd for, kan du bruke hodetelefoner.

FORDELER MED COMPUTER TOMOGRAPHY

Begge tomografer er svært like i utseende. Resultatet av deres arbeid kommer også ned til å få tynne deler av de studerte områdene i bildet. Uten detaljert studie er det svært vanskelig å si hvordan MR er forskjellig fra CT.

Fordelene med computertomografi inkluderer følgende fakta:

- tredimensjonalt bilde av studieområdet oppnås

- klare bilder av skjelettsystemet

- ingen smerte under prosedyren

- hele studien tar noen minutter

- enkelhet og nøyaktighet av informasjon

- tomografi gir en mindre dose stråling enn en røntgenmaskin

- Du kan undersøkes i nærvær av metall eller elektriske apparater i kroppen

- gir sannferdig og nøyaktig informasjon om intern blødning, deteksjon av svulster

- lavere kostnad sammenlignet med MR.

Som du kan se, er datatomografen ikke mindreverdig i sin magnetiske resonans, så det er bedre - en MR- eller CT-skanning, det er nødvendig å bestemme i hvert tilfelle.

UANSYTTELSER AV HVER RISK FORSKNING

Foreløpig har nesten alle typer undersøkelser både positive aspekter og visse ulemper. Tomografer i denne forbindelse er ikke noe unntak.

Ulempene ved MR-diagnostikk inkluderer følgende fakta:

- hule organer, for eksempel urin og galleblæren, lunger

- Metalldeler i menneskekroppen vil være et hinder for prosedyren

- det tar mye tid å gjøre forskning

- For et sannferdig og nøyaktig resultat må pasienten være i en fast stilling i lang tid.

Downsides av CT er som følger:

- studien gir ikke informasjon om den funksjonelle tilstanden til organer og vev, men bare om deres struktur

- skadelige effekter av røntgenstråler

- kontraindisert hos gravide og barn

- Det er umulig å gjennomføre denne prosedyren ofte.

Hvis du er anbefalt å utføre begge metodene for forskning, så er det ikke noe som MR ikke er forskjellig fra CT.

Etter å ha besøkt legen, vil du bli planlagt til en undersøkelse, som ifølge legen vil gi et mer sannferdig og nøyaktig resultat. Hvis du bestemmer deg for ikke å vente på anbefalinger, bør du vite i hvilke tilfeller hvilken enhet som er bedre å velge.

Hvis du ikke vet hva som er mer nøyaktig - MR eller CT, så merk at magnetisk resonansavbildning gir et mer nøyaktig og informativt resultat hvis du har følgende patologier:

- hjernesvulst, hjerneslag og multippel sklerose

- alle patologier i ryggmargen

- patologi av intrakraniale nerver og hjernekonstruksjoner

- muskel- og seneskader

- myke vevtumorer.

Hvis du har alvorlige brudd på vitale funksjoner, bør du konsultere legen din.

Mer nøyaktig informasjon beregnet tomografi vil gi, hvis tilgjengelig:

- mistanke om intrakranial blødning, skade

- skader og bein sykdommer

- respiratoriske sykdommer

- aterosklerotiske vaskulære lesjoner

- skader av ansiktsskjelettet, skjoldbruskkjertel

- otitis og bihulebetennelse.

En preoperativ studie vil gi et nøyaktig bilde av den kommende operasjonen. Hvis du er sikker på den foreslåtte diagnosen, kan du selv velge metode for forskning.

HOVEDFORSKNINGER AV METODENE

Til tross for så mange likheter, er forskjellen mellom CT og MR fortsatt der. Hvis vi på flere punkter kan si følgende:

- Den viktigste forskjellen mellom disse to forskningsmetodene ligger i deres operasjonsprinsipp. MR bruker et magnetfelt, og CT bruker røntgenstråler.

- Begge metodene kan brukes til å diagnostisere et stort antall patologier.

- med samme resultat kan du lene deg mot å velge en MR, siden denne studien er tryggere, men kostnaden er dyrere

- Hver prosedyre har sine egne kontraindikasjoner, så de må vurderes før de gjør det endelige valget.

Husk at helsen er i dine hender, og noen ganger spiller ingen rolle hvilken metode diagnosen skal brukes. Det viktigste er å få et nøyaktig og sannferdig resultat og starte behandlingen i tide.

MR og CT: Hva er forskjellen og hvilken diagnostisk metode er bedre?

Forskjeller i drift

Begge metodene er svært informative og lar deg nøye fastslå tilstedeværelsen eller fraværet av patologiske prosesser. I prinsippet er driften av enheter en kardinal forskjell, og på grunn av dette er muligheten for å skanne kroppen med disse to enhetene forskjellig. I dag brukes røntgen, CT og MR som de mest nøyaktige diagnostiske metodene.

Beregnet Tomografi - CT

Beregnet tomografi utføres ved hjelp av røntgenstråler og, som røntgenstråler, ledsages av bestråling av kroppen. Gjennom en slik undersøkelse går strålene gjennom kroppen, slik at det ikke er mulig å oppnå et todimensjonalt bilde (i motsetning til røntgenbilder), men et tredimensjonalt bilde som er mye lettere å diagnostisere. Stråling når du skanner kroppen kommer fra en spesiell ringformet kontur som ligger i kapselen til enheten der pasienten befinner seg.

Faktisk er det i løpet av datatomografi en rekke påfølgende røntgenstråler (eksponering av slike stråler skadelig) av det berørte området utført. De utføres i ulike fremskrivninger, på grunn av hvilke det er mulig å oppnå et nøyaktig tredimensjonalt bilde av det undersøkte området. Alle bilder kombineres og omformes til et enkelt bilde. Av stor betydning er det faktum at legen kan se på alle bildene individuelt og på grunn av dette, undersøk seksjoner som, avhengig av innstillingen av enheten, kan være fra 1 mm tykk, og deretter også et tredimensjonalt bilde.

Magnetic Resonance Imaging - MR

Magnetic resonance imaging lar deg også få et tredimensjonalt bilde og en rekke bilder som kan ses separat. I motsetning til CT bruker ikke enheten røntgenbilder, og pasienten mottar ikke strålingsdoser. Å skanne kroppen ved hjelp av elektromagnetiske bølger. Forskjellige vev gir en ulik respons på effekten deres, og derfor foregår bildingen av bildet. En spesiell mottaker i apparatet fanger refleksjonen av bølger fra vevet og danner et bilde. Legen har mulighet til å øke, når det er nødvendig, bildet på skjermen på enheten, og se avdelingene av interesseorganet. Projeksjonen av bildene er forskjellig, noe som er nødvendig for en full inspeksjon av det studerte området.

Forskjeller i prinsippet om bruk av tomografer gir legen muligheten til å identifisere patologiene i et bestemt område av kroppen for å velge metoden som i en bestemt situasjon kan gi mer fullstendig informasjon: CT-skanning eller MR.

vitnesbyrd

Indikasjoner for å utføre inspeksjon ved bruk av denne eller den samme metoden er forskjellige. Beregnet tomografi avslører endringer i beinene, så vel som cyster, steiner og svulster. MR viser, i tillegg til disse forstyrrelsene, forskjellige patologier av myke vev, vaskulære og nevrale veier og leddbrusk.

Hvordan er CT forskjellig fra MR, hvilken er bedre, og hva er forskjellen mellom de to typer diagnostikk

Hvis utseendet på røntgendiffraksjon på en gang produserte en reell revolusjon blant metodene for å diagnostisere sykdommer og gjorde det mulig å avklare tilstanden til mange organer og bein, økte MR og CT enda mer nøyaktigheten av instrumentelle undersøkelser. Men hva er forskjellen mellom CT og MR, de vet ikke alt. Til tross for mange likheter har teknikkene mange forskjeller, som vil bli diskutert nedenfor.

Hvordan jobber MR og CT?

For tiden er det flere høypresisjonsmetoder for instrumentell diagnostikk i medisin, hvorav både CT og MR blir tildelt med relativt lave kostnader (sammenlignet med PET eller scintigrafi). Begge metodene er nå tilgjengelige for de fleste pasienter, men det er viktig å vite forskjellene mellom disse studiene.

Hovedpunktet, forskjellen mellom CT og MR - prinsippet om deres handling. En CT-skanner bruker røntgenstråler: slike stråler passerer gjennom myke vev, hviler på faste, tette strukturer. Rutinemessig radiografi er ikke bedre enn CT-skanning - under strålingen, etter å ha passert gjennom kroppen, fokuserer på filmen. Under CT er bildene tredimensjonale, bildet er tredimensjonalt, noe som gir enorme fordeler i nøyaktighet og informativitet. Størrelsen på strålebelastningen ved CT er relativt mindre enn med radiografi, det vil si at metoden er sikrere.

Hva er forskjellen mellom CT og MR? Magnetic resonance imaging bruker ikke røntgenbilder. Den store forskjellen mellom MR og datatomografi er i naturen av bølgene. Magnetic resonance imaging bruker et trygt for kroppen av elektromagnetisk stråling. Stoffer som svar på inntrengning av slike bølger inn i dem gir en merkelig respons, som forvandles av apparatet til en rekke lag-for-lag-bilder.

Velger CT eller MR å gjøre, det er verdt å vite: det er også en felles mellom teknikker. Begge lar deg skanne forskjellige organer og systemer med en rekke seksjoner fra 1 millimeter i størrelse, noe som ikke tillater å gå glipp av selv den minste neoplasma og andre lidelser i vevet. Legen, ser en serie tredimensjonale bilder, vil trekke de nødvendige konklusjonene og gjøre den riktige diagnosen.

Indikasjoner for tomografi

Ved å vurdere forskjellen mellom CT og MR, må du vite de nøyaktige indikasjonene for å utføre begge metodene. Faktum er at noen problemer i kroppen visualiseres bedre enn MR, andre - CT. Magnetic resonance imaging er en god metode for å diagnostisere tilstanden av bløtvev, computertomografi brukes til å vurdere helsen til bein og andre faste strukturer.

MR er vanligvis anbefalt når du undersøker tarmene, selv om begge metodene vil gi lignende resultater og bør brukes med innføring av et kontrastmiddel. Tarmene er et hul organ, og dets gode visualisering vil være mulig når veggene er farget med et kontrastmiddel.

MR i å undersøke hjernen er en uunnværlig metode for forskning som lar deg nøyaktig bestemme antall patologier i meningene, selve hjernevæv og blodårer, samt nerveplexusene. CT av hodet er vanligvis gjort for å vurdere helsen til harde skall, bein av skallen, knutepunktet på skallen og ryggraden og ansiktsbenet.

Undersøkelse av magehulen ved MR, hovedsakelig vist i kroniske og inflammatoriske sykdommer i indre organer. CT-skanning er mer indikert for mistenkte neoplasmer og metastaser. Mer informasjon om sammenligning av metoder for å diagnostisere sykdommer i bukhulen finnes her https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html

Nøyaktig svar på hva som er best av de to typer tomografi, kan en lege avhengig av spesifikke indikasjoner. CT-skanninger, MR-skanning vil variere i det foretrukne undersøkelsesområdet, men i mange tilfeller kan de fortsatt erstatte hverandre. Viktige indikasjoner for CT-skanning:

  • Eventuelle sykdommer i tarmen og magen
  • Patologi av lungene og nyrene
  • Alle sykdommer i bein, ledd, ryggrad
  • Søk etter skadesider
  • Skader på kjever og tenner
  • Skjoldbrusk og parathyroid problemer
  • Vaskulære sykdommer

Hva er forskjellen mellom CT og MR: vanligvis anbefales magnetisk resonansavbildning for undersøkelse av nervesystemet, blodårene, bløtvevet - leddbånd, muskler, indre organer, hjernen. MR er indikert for alle sykdommer i magehulen og småbeltet, retroperitonealrommet, samt strupehode og luftrør, lymfeknuter.

Er det skadelig å gjøre en CT-prosedyre?

Dosen av stråling mottatt under CT er liten. Det er imidlertid mulig å gjøre en undersøkelse ikke mer enn 2 ganger / år - seks måneder etter forrige prosedyre. Denne begrensningen er ikke streng og utvetydig. For det første vil det avhenge av omfanget av prosedyren og den spesifikke dosen av stråling som alltid er angitt i studieprotokollen. For det andre, med det viktige behovet, kan CT også utføres tidligere.

Beregnet tomografi er skadelig for gravide, fordi selv minimale doser av røntgenstråler påvirker fosteret. Også røntgenstråler er uønskede for bruk hos ammende mødre, og i dette tilfellet må du slutte å amme i minst en dag.

Andre kontraindikasjoner til CT, hovedsakelig relatert til undersøkelse med kontrast. Disse er:

  1. Nyresvikt.
  2. Patologi av skjoldbruskkjertelen.
  3. Myelom.
  4. Alvorlig hjertesykdom.
  5. Diabetes mellitus.

Med en kroppsvekt på mer enn 200 kg, er pasienten usannsynlig å bli plassert på bordet på tomografen, så det er også vektbegrensninger. CT-skanning er mindre følsom for bevegelse enn MR, men med skarp smerte, psykisk lidelse, kan studien ikke utføres kvalitativt.

Er en MR-skanning skadelig?

Denne diagnostiske metoden anses absolutt ufarlig, fordi den ikke gir noen strålingsbelastning i det hele tatt. Men i første trimester av svangerskapet, er selv MR gjort bare i henhold til strenge indikasjoner, fordi det antas at elektromagnetiske bølger kan provosere problemer i fosteret eller forårsake en økning i livmorens tone.

Andre kontraindikasjoner for MR er som følger:

  • Tilstedeværelsen av metallimplantater i kroppen, spesielt endoprosteser, samt ulike elektroniske enheter (pacemakere, defibrillatorer, insulinpumper, vaskulære stenter)
  • Pasientvekt over 160-200 kg (avhengig av den spesifikke modellen til skanneren)
  • Claustrofobi og psykiske lidelser

Hos barn kan personer som, på grunn av deres helsetilstand, ikke ligge stille under prosedyren, kan utføres under anestesi eller sedering.

Forberedelse og implementering av tomografi

Det er praktisk talt ingen forskjell mellom å utføre en MR, CT-skanning for en pasient. Forberedelse er heller ikke skilleverdig. Hvis en undersøkelse utføres med kontrast, så 6-8 timer før det er nødvendig å forlate måltidet. CT, MRI i tarmene krever mer grundig forberedelse, inkludert - rengjøring av kolon med en enema. Før du undersøker bukhulen, anbefales det å nekte mat som fremmer gassdannelse.

Tomografiprosedyren selv finner sted i den bakre posisjonen. Etter at personen er plassert på sofaen, forlater legen rommet. Når serien av stillbilder er fullført, blir pasienten utgitt, og etter 20-60 minutter gir de ham en undersøkelsesprotokoll. Hvis en studie med kontrast er planlagt, administreres et kontrastmiddel intravenøst, drypp, oralt eller rektalt før prosedyren.

Varighet av CT-skanning er vanligvis ikke over 15-20 minutter, mens MR kan vare fra 10-15 minutter til en time.

Sykdommer som beregnes tomografi foreskrives:

  • Herniated disk
  • fremspring
  • Osteochondrose
  • Brekninger av bein eller ryggrad
  • Hematomer og blødning
  • osteoporose
  • skoliose
  • Lungekreft
  • lungebetennelse
  • Kronisk bronkitt
  • astma
  • Tuberkulose av noen organer
  • Kreftvulster av lokalisering
  • Neoplasmer og autoimmun tyroiditt av skjoldbruskkjertelen
  • Adenom, parathyroid kreft
  • aneurismer
  • Magesår
  • aterosklerose
  • urolithiasis

Sykdommer for hvilke magnetisk resonansavbildning er foreskrevet:

  • Hjernetumorer
  • Multiple sklerose
  • fornærmelse
  • Inflammatorisk prosess i hjernen
  • aneurismer
  • pankreatitt
  • kolecystitt
  • nevritt
  • trombose
  • tromboembolisme
  • aterosklerose
  • Dropsy i hjernen eller i bukhulen
  • Sykdommer i ledbånd og brusk
  • Galdestagnasjon
  • Abscesses og phlegmon
  • Brokk, etc.

Det er nesten umulig å svare på spørsmålet hvilken type tomografi er bedre. De har sitt vitnesbyrd og kontraindikasjoner. Forskjellen mellom CT og MR finnes, men disse metodene er ikke dårligere i informativitet til hverandre.

uziprosto.ru

Encyclopedia of Ultrasound og MR

Hva er forskjellen mellom CT diagnose og MR i hjernen?

CT og MR er to informative diagnostiske metoder som tillater å oppnå de mest informative resultatene av tilstanden til hjernen. For all sin utvikling sporer de vanlige trekk ved øyeblikkelig utføring av prosedyren og innhenting av bilder, men likevel er det forskjeller som er verdt å legge merke til.

CT og MR: Generelle konsepter og grunnleggende

Beregnet tomografi av hjernen er en type studie med et lagdelt bilde av vevet til det viktigste organet. En slik prosess oppstår på grunn av sirkulær røntgenoverføring av tynne bjelker. Diagnosen selv tar litt tid (ca. 15 minutter). Røntgenrørets radiografiprosess i en revolusjon er bokstavelig talt sekunder, resten brukes på å forberede pasienten til prosedyren og dechiffrere resultatene.

Beregnet tomografi av hjernen kan deles inn i tre typer:

  • spiral CT-metoden;
  • med kontrastforbedring;
  • flerlags-CT.

Samtidig er flerlagsforskningsmetoden mye bedre på grunn av forbedret teknologi, et klarere bilde og den største omkretsen av området som blir diagnostisert. Også med denne typen dose stråling og stråling er mye lavere.

MR eller magnetisk resonans avbildning brukes til å oppnå et bilde av hjernen, gjennom eksponering for elektromagnetiske felt. I motsetning til beregnet tomografi estimerer denne analysen således tettheten av vev, som utelukker strålingsbelastningen på kroppen på grunn av den ensartede fordeling av tettheten av hydrogenkjerne, hvis frekvens er lavere enn røntgenstråler.

Magnetic resonance imaging lar deg diagnostisere kroppsforstyrrelser, identifisere sykdommen i et hvilket som helst stadium av utvikling og dets lesjon. Du kan også se hypofysenes status med hormonelle lidelser. Prosedyren tar i seg selv opptil en halv time, mens personen i tomografen må ligge ubevegelig for mer nøyaktige bilder.

Takket være den moderne utviklingen og forbedringen av magnetisk resonansetomografi er det mulig å bestemme fokuset på iskemisk skade etter bare 20 minutter fra begynnelsen av utviklingen. Således, med rettidig behandling, blir risikoen for komplikasjoner minimert, og hjernen beholder sine funksjoner helt. For øyeblikket er det den eneste diagnostiske metoden som kan skryte av en slik prestasjon.

Hva er forskjellen mellom MR og CT

Den første og viktigste forskjellen mellom MR og CT er prinsippet om tomografene selv.

Beregnet tomografi er en type diagnose hvor studien utføres ved hjelp av røntgenbestråling.

Magnetic resonance imaging er basert på etableringen av et magnetfelt, hvorfra hjernen visualiseres, og et bilde blir opprettet. Dermed er MR fra CT forskjellig i vei for innflytelse på organets anatomiske struktur.

Det er lett å gjette at, med hensyn til sikkerhet, er CT i hjernen noe dårligere enn en konkurrent som ligner forskningsmetoden, men kostnaden for en slik prosedyre vil bli noe lavere. I begge tilfeller, etter medisinsk ikke-invasiv manipulasjon, oppnås tredimensjonale bilder, hvorved man kan få pålitelig informasjon om sykdomsforløpet eller helsetilstanden.

I dette tilfellet må pasienten velge mellom MR - den minst farlige prosedyren, men den dyreste eller CT-skanningen, som kan skade røntgenstrålene, men den minste måten å "slå på et budsjett".

Også verdt å merke seg og begrensninger. Når det gjelder kontraindikasjoner, er MR forskjellig fra CT i tilgjengeligheten. Magnetic resonance imaging kan utføres selv under graviditet eller tidlig i barndommen, når den er kontraindisert i CT, men igjen har MR også et spekter av kontraindikasjoner. Derfor undersøker legen nødvendigvis pasientens historie ved synet av den nødvendige diagnosen og, basert på dataene som er oppnådd og årsaken til prosedyren, foreskriver den tillatte typen forskning.

Fordelene ved hver type forskning


Når det gjelder forskning, er oftest MR foreskrevet for diagnose av hjernens myke vev, og beregnet tomografi er mer praktisert, spesielt benvev. I tillegg til denne egenskapen kan du også markere andre forskjeller i form av fordelene ved hver type forskning, nemlig:

  1. Under datatomografi er pasientens immobilitetskrav noe redusert sammenlignet med MR, hvor hver bevegelse kan påvirke kvaliteten på det resulterende bildet.
  2. Diagnose ved hjelp av MR inkluderer studien av skiver av frontale, proksimale og sagittale fly, noe som er umulig når man utfører en standard røntgen-CT-prosedyre.
  3. Beregnet tomografi er mindre følsom for tatoveringer og permanent sminke (forårsaker ikke irritasjon og brenning på grunn av metallinnholdet i malingen). Det er heller ikke en kontraindikasjon for forskning på livsstøtter (pacemakers, insulinpumper, etc.) implantert i pasientens kropp, og mer lojale begrensninger på metallimplantater i menneskekroppen.
  4. Med all strenge begrensninger av MR, med denne typen diagnose, er hjernetumorer så vel som andre demyeliniserende sykdommer best diagnostisert, og mer nøyaktige målinger av perifokalt hjerne ødem er oppnådd i studien.
  5. Med CT har akutt intern blødning bedre visualisering, men samtidig, og spesielt med innføring av et kontrastmiddel, gir MRI klarere bilder med skjulte patologier.

Beregnet tomografi brukes oftest i nødssituasjoner, da det i dette tilfellet er mulighet for å oppnå ultra-rask diagnostisk resultat, og selve prosedyren tar mindre tid enn MR.

Sammenligning av hjernenes bilder ved hjelp av CT og MR

Hvilken diagnose er mest effektiv for en bestemt sykdom?

MR og CT kan skryte av å identifisere et bredt spekter av sykdommer, hvis formål også er basert på å se effektiviteten av den foreskrevne terapi og muligheten for tilbakefall av patologien. Men disse to typer diagnostikk kan likevel være mest effektive for tidlig diagnose av en bestemt sykdom.

Magnetic resonance imaging er mest nyttig med denne listen over brudd:

  • hyppig svimmelhet, svimmelhet og hodepine;
  • reduserer følsomheten av reseptorer på ansiktet eller tvert imot, prikkende og skarpe smerter;
  • hematomer og cyster i hjernen;
  • tumor neoplasmer;
  • inflammatoriske prosesser;
  • blodkar forskning;
  • mekanisk, organisk eller strålingsskader på hjernevæv;
  • iskemiske lesjoner;
  • reduksjon i synsstyrke eller hørsel.
  • undersøkelse før kirurgi
  • traumatiske forstyrrelser i hjernevev med skade på skallenes bein;
  • aterosklerose og cerebral arterie aneurisme;
  • intrakranial blødning;
  • hjerneslag.

Datatomografi i 30 år har allerede blitt forbedret 4 ganger. Den siste generasjonen av enheten er et helt diagnostisk kompleks med de mest nøyaktige resultatene av dataene, som projiseres inn i et tredimensjonalt bilde av tilstanden til hjernen, omfanget og lokaliseringen av det patologiske fokuset.
Hver type forskning har sine egne fordeler og ulemper.

Hvis valget av medisinsk manipulasjon er ubegrenset, det er ingen spesifikke kontraindikasjoner for MR eller CT, er det best å gi preferanse til en mer moderne og sikrere studie - en MR, om enn litt dyrere. Men i en slik situasjon bør du ikke tenke på materielle varer når det gjelder din egen helse.

Hva er forskjellen mellom CT og MR? Hva er forskjellen?

Før du identifiserer forskjellen mellom MR og CT, er det nødvendig å forstå hva disse to typer diagnostikk er.

CT-skanning (computertomografi) er en sekvensiell skanning, både individuelle områder av kroppen, og fullstendig (generell skanning) ved hjelp av røntgenbestråling. Det finnes to typer skanning - med stoffet (kontrast) og vanlig, uten involvering av ytterligere stoffer og utstyr. Prosedyren utføres ved hjelp av en kapsel-, spiral-tomografi, antall spiraler (4, 8, 16, 64) påvirker direkte gjenstanden for diagnose (hjerte, tarm, hjerne).

MR (Magnetic Resonance Scanning) er den beste diagnostiske metoden for å spore tilstanden av myk vev. Beskrivelsen av diagnosemetoden inneholder umiddelbart svaret på det første spørsmålet: "Hva er forskjellen?" - Røntgenstråler blir ikke brukt, bildet av kroppens tilstand er oppnådd gjennom magnetfeltet og plasseringen av radiofrekvenser. Under prosedyren passer personen inn i en spesiell kapsel, lukket tunnel, der den skannes.

Hva er forskjellen mellom CT og MR?

Hva er forskjellen mellom CT og MR-kontraindikasjoner

Som med enhver undersøkelsesmetode har MR og CT en rekke kontraindikasjoner som forbyder prosedyren.

Når det er bedre å nekte magnetisk resonansbehandling:

  • Hvis det ikke finnes flyttbare implantater, pacemakere, proteser, hvis arbeid kan bli svekket under påvirkning av et magnetfelt og radiobølger.
  • Kirurgisk inngrep som involverer hjertet, hjernen og andre organsystemer.
  • Epilepsi, sykdommer forbundet med kramper, kramper.
  • Psykiske lidelser - klaustrofobi.
  • Graviditet (1 semester).
  • Stor kroppsmasseindeks, pasienter med en vekt på over 110 kg, er ikke tillatt i prosedyren.

Hvis det er behov for å gjennomgå en CT-skanning, vil ingen lege avvise deg, fordi metoden ikke har kontraindikasjoner. Det er bare forbudt i sjeldne, rent individuelle tilfeller.

Den andre forskjellen er forskjellen i kontraindikasjoner eller deres fullstendige fravær i CT (unntatt graviditet og allergi mot kontrast).

Forskjell i forberedelse mellom CT og MR

Før CT er det nødvendig å nekte å ta mat og væsker (i 3-4 timer). Unntaket er studiet av fordøyelseskanalen.

Før en MR er det alltid nødvendig å ikke spise i 3-4 timer. Før prosedyren utføres direkte, er det nødvendig å fjerne metallobjekter og flyttbare implantater for diagnostisk nøyaktighet og pasientsikkerhet.

Hva er forskjellen mellom CT og MR metoder for å forberede diagnosen?

CT og MR prosedyrer

Under besøket i diagnostikkrommet med en MR, fjerner du ting som er skadelige for diagnosen, muligens avklipping til livet. Lig deg ned på apparatets glidebord og du er lastet inn i tunnelen.

Undersøkelsen er ganske lang (25-40 minutter), det er lite plass inni, så klaustrofobiske sufferers bør avstå. Enheten har en videosender og en spesiell mikrofon som kommuniserer med legen. Resultatene er klare på en dag, du kan hente dem selv, eller de vil være hos legen din. Noen ganger er det nødvendig med en injeksjon av en spesiell løsning (5-15 ml) for å markere orgelet (MR med kontrast).

Før CT er det ingen stiv rammeverk for implantater, proteser. Pasienten ligger på en mekanisk sofa, som er forskjellig rettet mot tomografien. Plassen forblir mye, så angrepene av klaustrofobi er utelukket. Prosedyrets varighet er maksimalt 10 minutter. Resultatene oppnås nesten umiddelbart.

Hvis vi snakker om spesifikkene til metodene, er de viktigste forskjellene mellom dem: undersøkelsens hastighet (CT tar mindre tid), hastigheten på resultatet, mengden ledig plass (spesielt viktig for de som lider av klaustrofobi) og typen utstyr.

Ulemper ved MR og CT - hvor skal man se etter sine svake punkter?

Moderne medisin er ganske utviklet, men det finnes ingen slik diagnostikk i verden, som er 100% perfekt, hver er utstyrt med sine egne fordeler og ulemper.

  • En stor liste over kontraindikasjoner, umuligheten av å holde i nærvær av noe kunstig materiale i kroppen (falske tenner, pacemaker, lemprotese, kroppspiercing).
  • Prosedyrens varighet (25-40 minutter).

Negativ side av CT diagnose:

  • Bruken av røntgenstråler, men ikke veldig skadelig, men eksponering.
  • Manglende evne til å studere hele ryggraden (en overdreven dose stråling er nødvendig).
  • Det er kontraindisert i kategorisk gravid.

Den neste forskjellen er at MR er ufarlig, men kontraindikasjoner kan forstyrre utnevnelsen av prosedyren, den varer lengre CT. En beregnet tomografi passer ikke til ryggraden og er ikke helt ufarlig.

Forskjellen mellom CT og MR avtaler

Indikasjoner for computertomografi:

  • Krenkelse av muskel-skjelettsystemet og leddsykdom. Hjelper med å identifisere artrose, leddgikt, ankyloserende spondylitt, osteokondrose og mer. Til tross for at det er umulig å skanne ryggraden helt. Teknikken forblir en av de mest nøyaktige, først når et brudd på benapparatet er detektert.
  • Tumorer, vekst, bein deformitet.
  • Skader, skade på det menneskelige skjelettskroget - frakturer, sprekker i bein, forstuinger, unormaliteter på grunn av mekanisk stress - oppdages etter at resultatene er oppnådd.
  • Endringer i strukturen og driften av fartøyene på aterosklerotisk nivå.
  • I studien av det myke vev i åndedrettsapparatet utføres mage-tarmkanalen og kjønnsorganene, urinorganene, en kontraststudie.

Når magnetisk resonansbehandling er nødvendig:

  • Hvis du mistenker tumorer, cyster, vekst av bløtvev (muskler, organer, fettvev), utføres prosedyren først etter den første undersøkelsen og foreløpige resultater av ultralyd.
  • Å overvåke tilstanden og kvaliteten på hjernen (ikke bare fysiske faktorer, men også mentale). For eksempel, hos personer med schizofreni, er det en sterk aktivitet i hjernen som er ansvarlig for hørsel og syn - dette indikerer hallusinasjoner.
  • Å identifisere sykdommer i ryggmargen.
  • Å identifisere patologiene for myk brusk i vertebrae og intervertebrale skiver.

Denne forskjellen snakker om eksklusiviteten til hver av teknikkene - de er veldig forskjellige, og hver av dem er nødvendig for visse patologier.

Hvordan er CT forskjellig fra MR - som er bedre?

Vanskelig spørsmål, fordi hver av diagnosene er god i sin "virksomhet". Så hva er den beste MR- eller CT-skanningen?

MR gir mer nøyaktige resultater for sykdommer og anbefales hvis:

  • En negativ reaksjon på en kontrastmiddel beregnet tomografi.
  • Det er nødvendig å undersøke tilstanden til hjernen, for å lære om tilstanden av myke vev.
  • Sykdommer i muskel-skjelettsystemet hos barn.
  • Det er nødvendig å spore tilstanden til hypofysen, nervefibrene i hjernen.
  • Hvis brusk er skadet, er leddene ødelagt.
  • Det er mistanke om onkologi.

CT-skanning vil være mer effektiv med:

  • Mekaniske skader, hjerneskade og skallen.
  • Skader på beinapparatet, dens deformasjon på grunn av mekanisk stress.
  • Studien av det vaskulære systemet, hjertet.
  • Purulente sykdommer - bihulebetennelse, otitis.
  • Patologier i bukhulen.
  • Negative endringer i luftveiene - bronkier, lunger.
  • Kreft, degenerative endringer i brystet og dets organer.

Det er ufarlig for kroppen og belaster ikke kroppen med en liten dose stråling, som computertomografi. En utmerket erstatning for kontrast CT, hvis avslørt individuell intoleranse, kontraindikasjoner.

CT påvirker kroppen mer intensivt, men hvis du vil undersøke muskel-skjelettsystemet, luftveiene, bukhulen, blir det et valg.

Å si at det er best umulig, men de er forskjellige. Dette er to helt forskjellige metoder for forskning, som varierer i type kontraindikasjoner, indikasjoner, eksponeringsmetode. I henhold til egenskapene til disse diagnosene, så vel som historien, bestemmer legen hvilken type undersøkelse som vil være effektiv i ditt tilfelle. Det viktigste er å regelmessig undersøke og overvåke helsen din.

Denne portalen inneholder de beste private og offentlige klinikker og diagnostiske sentre i Russland. Du kan gjøre en avtale ved å ringe telefonnummeret oppført i øvre høyre hjørne av nettstedet. Eller du kan bestille en tilbakekalling, våre konsulenter vil kontakte deg og velge den rette klinikken eller legen. Du kan også finne en liste over leger av forskjellige spesialiteter, sortert etter vurdering, vurderinger, pris. Vi har laget dette nettstedet for enkelhets skyld, slik at du kan velge det mest passende alternativet.

Du Liker Om Epilepsi