Hva viser hjernens CT-skanning og hvordan er det forskjellig fra MR

Fullt menneskelig liv er bare mulig med riktig drift av det mest komplekse systemet i menneskekroppen - hjernen. Mange mennesker kjeder seg med periodiske migrene, og noen ganger er det flere alvorlige brudd på hjernen. Da står legen overfor spørsmålet om å velge den mest pålitelige diagnostiske metoden for å klargjøre kilden til problemet.

Hvis vi snakker om tilstanden i hjernen og blodårene, så bruk de mest moderne metodene for undersøkelse - CT (computed tomography) og magnetisk resonans imaging (MR).

Hjerne-CT-skanning utføres raskt, uten forberedelse (noe som gjør det uunnværlig for beredskapsundersøkelse), viser patologiske endringer i organet som studeres, og dette adskiller seg fra MR: magnetisk resonans tillater visualisering av mindre patologier, men skanneprosessen tar lengre tid.

Essensen av undersøkelsen

Prinsippet for CT er basert på røntgenoverføring av menneskekroppen og fiksering av strålingsdempingen, avhengig av tettheten av vev. I diagnoseprosessen mottar de en liten dose røntgenbestråling, slik at en slik undersøkelse skaper en begrenset strålingsbelastning på kroppen. Prinsippet om magnetisk resonansbilder er basert på fenomenet kjernemagnetisk resonans når pasienten plasseres i et sterkt konstant elektromagnetisk felt.

For pasienten er begge undersøkelsene veldig like: de er plassert på apparatbordet, og deretter flyttet inn i skanneringen. Tomografer har selv en ekstern likhet. En person trenger å ligge stille i 10 til 40 minutter. Problemer vil trolig oppstå hos personer med ustabil psyke, i alvorlig tilstand, med klaustrofobi, hos små barn. Om nødvendig får de beroligende midler eller anestesi.

Hva er forskjellen mellom CT og MR i hjernen?

MR av hodet er forskjellig fra CT, som er beskrevet mer detaljert i tabellen:

Sammenligning av indikasjoner og kontraindikasjoner

De absolutte kontraindikasjonene for CT-skanning er graviditet og pasientens kroppsvekt er mer enn maksimum tillatt for tomografen (for enkelte enheter er den 130 kg, for andre - 150 kg).

Relative kontraindikasjoner vedrører bruk av kontrast:

  • allergi mot kontrastmedisinering;
  • alvorlig generell tilstand av pasienten;
  • nyresvikt
  • skjoldbrusk sykdom;
  • diabetes mellitus (alvorlige former);
  • myelom (kreft i blodsystemet);
  • alvorlig lever-, hjertesvikt.

Absolutte kontraindikasjoner for MR:

  • Tilstedeværelsen av en pacemaker;
  • elektroniske eller ferromagnetiske mellomøreimplantater;
  • tilstedeværelsen av store metallimplantater, fragmenter;
  • Ilizarov ferromagnetiske implantater.

Relative kontraindikasjoner for MR:

  • gravide kvinner (første trimester);
  • dekompensert hjertesvikt;
  • prostetiske hjerteventiler;
  • hemostatiske klip;
  • Tilstedeværelsen av en insulinpumpe;
  • nervestimulerende midler;
  • høreapparater uten ferromagnetisk metall;
  • Tilstedeværelsen av tatoveringer, laget med bruk av maling som inneholder metall;
  • proteser, seler.

MR blir betraktet som sikrere. Skader på vev fra ioniserende stråling akkumuleres, slik at legen alltid må individuelt avgjøre behovet for diagnostisk CT.

Forskjellen i muligheter, indikasjoner, kontraindikasjoner mellom CT og MR er signifikant. Det hjelper legen å bestemme metoden i studien: å velge en sikrere MR eller praktisk i en CT-skanning, eller til og med ty til andre former for diagnose. Informasjon om de ødelagte store beinene i lemmer er enklere å skaffe ved hjelp av en røntgenmaskine - allment tilgjengelig, tilgjengelig i alle klinikker, og gir en liten dose stråling. Dupleks skanning av brakiocephalic (karotid, vertebral) arterier, ultralyd av karene og lymfeknuter i nakke, lemmer, bihuler, øyne, buk og andre områder er en billig og rimelig alternativ metode for å skaffe data for diagnose. Med henblikk på å diagnostisere sykdommer i urinsystemet, er ekskretorisk urografi tradisjonelt brukt - en pålitelig, enkel måte å skaffe bilder på med urinutskillelse over tid. For å sjekke bekkenet er organer ofte ikke nødvendig å gjøre CT-skanning og MR - du kan gjøre mer kjent forskning.

Generelt er CT mer informativ i skader og hevelse i hjernen, skader på indre øre, skallet bein, svulster, abscesser, hematomer, hemorragiske slag, trombose og aterosklerotiske endringer i karene. Magnetiske resonansundersøkelser bestemmer pathologien til meningene, inflammatoriske hjernesykdommer, iskemiske slag, multippel sklerose, hypofysepatologier, nerveskade, vaskulær trombose og godartede svulster. MR-metoden er mer nøyaktig, noe som gjør det mulig å visualisere mindre patologier av fartøy i hode og bløtvev, men skanneprosessen tar mer tid.

Forskjell i forberedelse

Tomografi krever ingen spesiell forberedende tiltak. Før diagnose er det nødvendig å fjerne metallobjekter og elektroniske enheter (klokker, smykker, mobiltelefoner, hårnål, belter med spenner, og så videre). Når du skanner bekkenet, må blæren fylles. Hvis alle kontraindikasjoner er tatt i betraktning, påvirker forskjellen mellom CT og MR ikke forberedelsene til undersøkelsen.

Hva viser et fotografi på et tomografi?

Informasjonen oppnådd som følge av tomografi registreres, dataene er inngått i en datamaskin, behandlet, en tredimensjonal modell av kroppsdelen under studien er visualisert. Ytterligere informasjon er gitt i form av lagdelte deler av det studerte området med et lite trinn. Det er mange bilder, det er mulig å motta bilder av fremskrivninger i forskjellige akser som gjør det mulig å vurdere i detalj alle mulige endringer i myke vev og beinsystem.

MR og CT, som verktøy for å studere tilstanden av hjernen, er bare forskjellig i nærvær av indikasjoner og kontraindikasjoner.

Sammenligning av effektiviteten av to metoder på eksemplet av forskjellige typer hjerneslag

  • iskemisk - på grunn av vasospasm;
  • hemorragisk - forårsaket av ruptur av blodårer.

Magnetisk resonans gir en større oppløsning ved å undersøke tilstanden av myk vev, røntgen-tomografi bedre "ser" mer radiopaque blod i blødningsområdet. MR er mer effektiv i begge typer slag, hvis det ikke er noe stort haster. Men med uttalt tegn på alvorlig livstruende, vil en CT-skanning bidra til å raskt diagnostisere og begynne behandling. Beslutningen er utarbeidet av en lege.

Hva er det beste valget for testing for migrene?

Migrene og hodepine av uforklarlig opprinnelse, nevrologiske forstyrrelser - den moderne menneskeskapten. Relevans for å identifisere årsakene til slike smertefulle forhold og valg av effektive behandlingsmetoder er nødvendig av pasienter i økende grad. MR-metoden er mer effektiv og tryggere (det er ingen stråling) for patologier av bløtvev, derfor brukes det hovedsakelig for klager på hodepine. Om nødvendig kan legen henvise pasienten til en CT-skanning.

Fordeler og ulemper

En stor fordel ved databehandlingstomografi er muligheten til akutt bruk når pasientens liv er truet, særlig i traumatisk hjerneskade, hjerne ødem, mistenkt slag. CT kan brukes i nærvær av implantater, vaskulære stenter, pacemakere, tatoveringer. Enheter for CT blir stadig mer utbredt, de er tilgjengelige i de fleste større traumatologi.

MR er sikrere. Fraværet av stråling gjør det mulig å bruke det selv for gravide og barn. MR-skanner gir mer nøyaktig informasjon for hodepine og nevrologiske problemer.

MRI hodepine

Eksponering for et magnetfelt forårsaker noen ganger mindre hodepine etter en MR-prosedyre i sensitive mennesker. Disse restvirkningen av prosedyren er ikke farlig og forsvinner så snart som mulig.

Beslutningen om behovet for CT og MR skal utføres av en nevrolog, en nevrokirurg, en angiosurgeon. Begge disse metodene er moderne, informative og uerstattelige når man undersøker hjernen - det viktigste systemet i menneskekroppen.

uziprosto.ru

Encyclopedia of Ultrasound og MR

Hva er forskjellen mellom CT diagnose og MR i hjernen?

CT og MR er to informative diagnostiske metoder som tillater å oppnå de mest informative resultatene av tilstanden til hjernen. For all sin utvikling sporer de vanlige trekk ved øyeblikkelig utføring av prosedyren og innhenting av bilder, men likevel er det forskjeller som er verdt å legge merke til.

CT og MR: Generelle konsepter og grunnleggende

Beregnet tomografi av hjernen er en type studie med et lagdelt bilde av vevet til det viktigste organet. En slik prosess oppstår på grunn av sirkulær røntgenoverføring av tynne bjelker. Diagnosen selv tar litt tid (ca. 15 minutter). Røntgenrørets radiografiprosess i en revolusjon er bokstavelig talt sekunder, resten brukes på å forberede pasienten til prosedyren og dechiffrere resultatene.

Beregnet tomografi av hjernen kan deles inn i tre typer:

  • spiral CT-metoden;
  • med kontrastforbedring;
  • flerlags-CT.

Samtidig er flerlagsforskningsmetoden mye bedre på grunn av forbedret teknologi, et klarere bilde og den største omkretsen av området som blir diagnostisert. Også med denne typen dose stråling og stråling er mye lavere.

MR eller magnetisk resonans avbildning brukes til å oppnå et bilde av hjernen, gjennom eksponering for elektromagnetiske felt. I motsetning til beregnet tomografi estimerer denne analysen således tettheten av vev, som utelukker strålingsbelastningen på kroppen på grunn av den ensartede fordeling av tettheten av hydrogenkjerne, hvis frekvens er lavere enn røntgenstråler.

Magnetic resonance imaging lar deg diagnostisere kroppsforstyrrelser, identifisere sykdommen i et hvilket som helst stadium av utvikling og dets lesjon. Du kan også se hypofysenes status med hormonelle lidelser. Prosedyren tar i seg selv opptil en halv time, mens personen i tomografen må ligge ubevegelig for mer nøyaktige bilder.

Takket være den moderne utviklingen og forbedringen av magnetisk resonansetomografi er det mulig å bestemme fokuset på iskemisk skade etter bare 20 minutter fra begynnelsen av utviklingen. Således, med rettidig behandling, blir risikoen for komplikasjoner minimert, og hjernen beholder sine funksjoner helt. For øyeblikket er det den eneste diagnostiske metoden som kan skryte av en slik prestasjon.

Hva er forskjellen mellom MR og CT

Den første og viktigste forskjellen mellom MR og CT er prinsippet om tomografene selv.

Beregnet tomografi er en type diagnose hvor studien utføres ved hjelp av røntgenbestråling.

Magnetic resonance imaging er basert på etableringen av et magnetfelt, hvorfra hjernen visualiseres, og et bilde blir opprettet. Dermed er MR fra CT forskjellig i vei for innflytelse på organets anatomiske struktur.

Det er lett å gjette at, med hensyn til sikkerhet, er CT i hjernen noe dårligere enn en konkurrent som ligner forskningsmetoden, men kostnaden for en slik prosedyre vil bli noe lavere. I begge tilfeller, etter medisinsk ikke-invasiv manipulasjon, oppnås tredimensjonale bilder, hvorved man kan få pålitelig informasjon om sykdomsforløpet eller helsetilstanden.

I dette tilfellet må pasienten velge mellom MR - den minst farlige prosedyren, men den dyreste eller CT-skanningen, som kan skade røntgenstrålene, men den minste måten å "slå på et budsjett".

Også verdt å merke seg og begrensninger. Når det gjelder kontraindikasjoner, er MR forskjellig fra CT i tilgjengeligheten. Magnetic resonance imaging kan utføres selv under graviditet eller tidlig i barndommen, når den er kontraindisert i CT, men igjen har MR også et spekter av kontraindikasjoner. Derfor undersøker legen nødvendigvis pasientens historie ved synet av den nødvendige diagnosen og, basert på dataene som er oppnådd og årsaken til prosedyren, foreskriver den tillatte typen forskning.

Fordelene ved hver type forskning


Når det gjelder forskning, er oftest MR foreskrevet for diagnose av hjernens myke vev, og beregnet tomografi er mer praktisert, spesielt benvev. I tillegg til denne egenskapen kan du også markere andre forskjeller i form av fordelene ved hver type forskning, nemlig:

  1. Under datatomografi er pasientens immobilitetskrav noe redusert sammenlignet med MR, hvor hver bevegelse kan påvirke kvaliteten på det resulterende bildet.
  2. Diagnose ved hjelp av MR inkluderer studien av skiver av frontale, proksimale og sagittale fly, noe som er umulig når man utfører en standard røntgen-CT-prosedyre.
  3. Beregnet tomografi er mindre følsom for tatoveringer og permanent sminke (forårsaker ikke irritasjon og brenning på grunn av metallinnholdet i malingen). Det er heller ikke en kontraindikasjon for forskning på livsstøtter (pacemakers, insulinpumper, etc.) implantert i pasientens kropp, og mer lojale begrensninger på metallimplantater i menneskekroppen.
  4. Med all strenge begrensninger av MR, med denne typen diagnose, er hjernetumorer så vel som andre demyeliniserende sykdommer best diagnostisert, og mer nøyaktige målinger av perifokalt hjerne ødem er oppnådd i studien.
  5. Med CT har akutt intern blødning bedre visualisering, men samtidig, og spesielt med innføring av et kontrastmiddel, gir MRI klarere bilder med skjulte patologier.

Beregnet tomografi brukes oftest i nødssituasjoner, da det i dette tilfellet er mulighet for å oppnå ultra-rask diagnostisk resultat, og selve prosedyren tar mindre tid enn MR.

Sammenligning av hjernenes bilder ved hjelp av CT og MR

Hvilken diagnose er mest effektiv for en bestemt sykdom?

MR og CT kan skryte av å identifisere et bredt spekter av sykdommer, hvis formål også er basert på å se effektiviteten av den foreskrevne terapi og muligheten for tilbakefall av patologien. Men disse to typer diagnostikk kan likevel være mest effektive for tidlig diagnose av en bestemt sykdom.

Magnetic resonance imaging er mest nyttig med denne listen over brudd:

  • hyppig svimmelhet, svimmelhet og hodepine;
  • reduserer følsomheten av reseptorer på ansiktet eller tvert imot, prikkende og skarpe smerter;
  • hematomer og cyster i hjernen;
  • tumor neoplasmer;
  • inflammatoriske prosesser;
  • blodkar forskning;
  • mekanisk, organisk eller strålingsskader på hjernevæv;
  • iskemiske lesjoner;
  • reduksjon i synsstyrke eller hørsel.
  • undersøkelse før kirurgi
  • traumatiske forstyrrelser i hjernevev med skade på skallenes bein;
  • aterosklerose og cerebral arterie aneurisme;
  • intrakranial blødning;
  • hjerneslag.

Datatomografi i 30 år har allerede blitt forbedret 4 ganger. Den siste generasjonen av enheten er et helt diagnostisk kompleks med de mest nøyaktige resultatene av dataene, som projiseres inn i et tredimensjonalt bilde av tilstanden til hjernen, omfanget og lokaliseringen av det patologiske fokuset.
Hver type forskning har sine egne fordeler og ulemper.

Hvis valget av medisinsk manipulasjon er ubegrenset, det er ingen spesifikke kontraindikasjoner for MR eller CT, er det best å gi preferanse til en mer moderne og sikrere studie - en MR, om enn litt dyrere. Men i en slik situasjon bør du ikke tenke på materielle varer når det gjelder din egen helse.

De viktigste forskjellene i hjernen MR fra hjernen og hvilken metode er bedre å velge?

Takket være moderne diagnosemetoder har leger muligheten til å se bokstavelig talt inn i hjernen, og å gjøre det helt smertefritt og ikke-invasivt. Vi snakker om slike studier som to tomografi - datamaskin og magnetisk resonans. Hva er det, hvordan varierer CT-skanningen fra MR-en i hjernen, og hvilken av disse studiene er mer informativ?

Indikasjoner for tomografi

Hjernen er et av de vanskeligste organene for diagnose, og moderne teknikker er uunnværlige for å studere den. Følgende patologier og forhold blir indikasjoner for deres formål:

  • Stroke eller mistanke om ham.
  • Skade.
  • Mistenkt tumorvekst.
  • Hodepine.
  • Svimmelhet, desorientering av orientering i rom og koordinering av bevegelser.
  • Konvulsjoner, bevissthetstap.
  • Infeksjon.
  • Hydrocephalus.
  • Endringer i arbeid og struktur av fartøy og andre.

Hva er felles mellom forskning?

Begge metodene er rettet mot den mest nøyaktige studien av hjernen og identifisering av patologiske forandringer - både strukturelle og funksjonelle. Hver av dem kalles "tomografi", det vil si at du kan se laget for bilde av interesseorganet, og tykkelsen av lagene kan være minimal.

Resultatet av begge studiene er bildet av studieområdet fra forskjellige vinkler og behandling av dataene på en datamaskin. Endelig er forskningsalgoritmen i seg selv lik. I begge tilfeller ligger pasienten på bordet, hodet er fast, hvoretter bordet kjører inn i tunnelen, hvor den faktiske skanningen utføres.

Forskjellen mellom CT og MR

Beregnet tomografi utføres ved hjelp av røntgenstråler.

Hva er forskjellen mellom CT og MR i hjernen? Hovedforskjellen mellom teknikkene - prinsippet bak dem.

  1. Beregnet tomografi utføres ved hjelp av røntgenstråler. Med den vanlige røntgenundersøkelsen blir de, som passerer gjennom vevet, festet på filmen i form av et todimensjonalt bilde. Med CT er det volumetrisk, siden bildene er tatt fra forskjellige vinkler på grunn av ringformet kontur.
  2. MR er ikke en røntgen, men elektromagnetiske bølger. Under sin innflytelse gir hydrogenprotonene en eller annen resonans, som registreres av skanneren, behandles og utføres som et tredimensjonalt bilde.

Dermed vil metoden også variere i listen over kontraindikasjoner. Beregnet tomografi er røntgenstråling, noe som betyr at den ikke kan utføres på små barn (opptil syv år), så vel som på kvinner som venter på et barn. Kontraindikasjoner til MR dikterer den "magnetiske" metoden for forskning. Prosedyren utføres ikke hvis kroppen har metall eller elektroniske strukturer - implantater, eiker, pacemakere, vaskulære klemmer og andre.

Det er to betydelige forskjeller mellom metodene:

  • CT-skanneren er ikke like følsom for pasientbevegelser. I løpet av studien er det nødvendig å ligge stille, men kravene til denne immobiliteten er ikke like strenge som med MR.
  • CT lar deg ta bilder så snart som mulig - i motsetning til en MR-skanning som tar lengre tid. Derfor, i nødstilfeller, når det er et akutt brudd på hjernens aktivitet eller traumer, blir det vanligvis produsert av CT.

Hva er bedre - en MR eller CT-skanning av hjernen?

Her er en detaljert artikkel.
Det kan virke som at en magnetisk resonansbilde er en sikrere enhet, da denne typen diagnostikk bør foretrekkes, men dette er en villfarelse langt fra sannheten. Både MR i hjernen og CT er rettet mot å oppnå forskjellige mål.

Det antas at datamaskinbildet som er oppnådd under MR, er mer informativ, hvis vi snakker om nederlaget i bløtvev, hjernestrukturer. Hvis det er nødvendig å vurdere beinstrukturer og fartøy, vil CT være mer effektivt.

Datamaskinbildet som ble oppnådd under MR, er mer informativ, hvis vi snakker om nederlaget i myke vev.

MRI er derfor vanligvis foreskrevet i følgende tilfeller:

  • Smerter i hodet og svimmelhet.
  • Stikkende følelse eller nedsatt ansiktsfølsomhet.
  • Mistanke om neoplasmer i hjernen.
  • Tilstedeværelsen av inflammatoriske prosesser.
  • Redusert hørsel eller syn.
  • Pathology av meninges.

CT er effektiv for slike symptomer:

  • Skader, mistenkt beinskade.
  • Aneurisme.
  • Åreforkalkning.
  • Hjerneslag.
  • Behovet for å studere ansiktsbenene, nasale bihuler.

Oppsummer visuelt forskjellene, fordelene og ulempene ved metodene kan være i form av et bord.

CT-skanning eller MR-av hjernen - som er bedre

Hittil er hjernen betraktet som det mest mystiske menneskelige orgel. Ingen vitenskapsmann i verden kan fullt ut forstå hele mekanismen for det underbevisste og det bevisste arbeidets og funksjonens funksjon. Tenk på hva som er bedre - CT eller MR i hjernen?

Hva er datatomografi (CT)

Prosedyren som utføres i et medisinsk anlegg på en datastyrt tomografi (CT), er en av de mest nøyaktige måtene å lage et komplett klinisk bilde av pasienten. En datastyrt tomografi er en enhet som undersøker ved hjelp av røntgenbilder, men på denne enheten blir resultatene oppnådd som et fullt modellert bilde av både strukturen og pasientens tilstand.

Det er nødvendig å vite! CT-skanning er en ganske dyr, men veldig effektiv studie. Beregnet tomografi er den samme røntgenstrålen, bare med en mye mindre dose stråling og datastyrt dekoding av resultatene.

Den store fordelen med denne studien er at den ikke trenger å være spesielt forberedt på forhånd. CT tar et par minutter, men hvis du trenger en mer grundig studie - en kvart time. I dette tilfellet brukes spesielle kontrasterende væsker, som er helt ufarlige, men i enkelte tilfeller kan pasienten oppleve ubehag.

Tomografi utnevnes i tilfeller der:

  1. Mistenker et brudd på blodsirkulasjonen.
  2. Skader og blåmerker i hjernen.
  3. Medfødt eller oppkjøpt patologi.
  4. En kraftig økning i intrakranielt trykk av uforklarlig natur.
  5. Nerve lesjoner.
  6. Uforståelige tale- eller minneforstyrrelser.
  7. Hodepine i lang tid.

Hva er en slik studie?

Datastyrt tomografi utføres ganske raskt, både med bruk av kontrastvæske, og uten bruk. I det første tilfellet, litt lenger - en kvart time. Det er praktisk talt ingen kontraindikasjoner for CT, bortsett fra graviditet.

Den store fordelen med tomografi er hastigheten for å oppnå endelige resultater - de er klare på seksti minutter, samme dag.

Hva er forskjellen i en slik studie fra andre studier av det mest mystiske menneskelige organet?

  1. Hele helbredstilstanden vil bli tydelig vist på dataskjermen. Dette oppnås ved å bruke modellen i et tredimensjonalt bilde. På skjermen kan du tydelig se de vaskulære problemene, en økning i vev og områder av hjernen, steder der blod ikke flyter godt eller ikke flyter i det hele tatt. Alle resultater registreres i etapper i bilder, og deretter vurderer spesialisten nøye alle de punktene som interesserer ham mest.
  2. Enhetene, spesielt tomografer av den siste generasjonen, bidrar til å avdekke ulike patologier og neoplasmer selv i det aller første trinn. De kan med en nøyaktighet på en millimeter angi deres plassering.

Når er CT foreskrevet?

Som regel gir spesialisten veiledning til en slik studie for å etablere diagnosen så nøyaktig som mulig, eller hvis en motstridende situasjon har utviklet seg. Også retningen på en tomografi blir skrevet ut dersom det er nødvendig å spesifisere et bestemt sted for skade eller patologisk utvikling. I tillegg til at CT kan "undersøke" hjernen i detalj, inneholder studien en detaljert studie av kranvæv, deres skade, skade på vev i ansiktet, små kar og nerveender.

Men doktorer foreskriver en detaljert datastudie i tilfeller der:

  1. Det var en hodeskader. Eller heller:
  • Nøyaktig identifisering av patologiske endringer i beinvev og deres objektive vurdering.
  • Det er nødvendig å etablere og finne en utenlandsk (fremmed) kropp.
  • Etablere plasseringen av blødninger og blodpropper.
  • Det har vært et skifte i hjernekonstruksjoner.
  • Hjernerystelse, hevelse og objektiv vurdering av tilstanden.

Den behandlende legen kan utstede en henvisning til en CT-skanning, men pasienten selv har rett til å be om en slik henvisning og gjennomgå en tomografi dersom han observerer følgende forutsetninger:

  • Alvorlig posttraumatisk smerte i lang tid.
  • Hodepine av intens natur, med fullstendig ikke-oppfatning av smertestillende midler.
  • Brudd på visuell funksjon, oppkast, svimmelhet.
  • Fullstendig eller delvis forstyrrelse av sansorgans arbeid.

De eneste forbudene mot denne type tomografi er en stor pasientvekt - hundre og tretti kilo eller mer, samt graviditet i alle trimestere.

Hvis en spesialist har utstedt en henvisning til CT med kontrastvæske, er det flere restriksjoner. For eksempel:

  • Forstyrrelse av nyrene, binyrene og leveren.
  • Endokrine forstyrrelser, som for eksempel diabetes.
  • Personer som har økt sensitivitet mot kontrastkomponenter, for eksempel jod.

Legen har full rett til å sende en kvinne til CT-skanning under amming og amming, men amming anbefales ikke denne dagen.

Er MR bedre?

For en klar visualisering av hjernebarken og dens skisser ble det bestemt å bruke høyfrekvente magnetfelt og høyfrekvente pulser. Resultatene oppnådd på en slik tomografi behandles ved hjelp av et spesielt program, og legen får et bilde som deretter overføres til papir eller "kastes" på elektroniske medier.

Prosessen med å overføre en slik tomografi er helt trygg for en person og gir ingen smerte. Under en hjernesøk med en MR, mottar en person ingen skadelig stråling. Hvis diagnosen krever, kan MR utføres mer enn en gang, både for eldre og små barn fra tre år. En slik undersøkelse gjør det mulig å identifisere ulike sykdommer i hjernen i begynnelsen, nemlig dette er nøkkelen til effektiv behandling.

Hvem er foreskrevet MR?

I det siste stadiet gjør de oppnådde bildene av hjernen legene til å nøye undersøke og studere tilstanden av vev og mikroskopiske kar, for å oppdage senteret som bærer patologien, dens eksakte plassering og form, samt hvor mye det har spredt seg i volum.

Magnetic resonance imaging foreskrives av en nevrolog eller en nevrolog hvis:

  • Observerte intense hodepine.
  • Hyppig svimmelhet.
  • Legen mistenker en svulst.
  • Undersøkelse før den kommende operasjonen i skallen.
  • Det er nødvendig å få en objektiv vurdering av hjernebarken, dens membraner etter kirurgi.
  • Sykdommer forårsaket av infeksjon.
  • Delvis eller totalt tap av syn eller hørsel.
  • Stroke - et sterkt brudd på sirkulasjonssystemet.
  • Hyppig tap av bevissthet - et brudd på nevrologi.
  • Skarpe brudd i vaskulærsystemet.
  • Forverring av den hørbare eller optiske nerve.
  • Redusert minnenivå.
  • Forstyrrelser.
  • Vices oppnådd under fosterutvikling.
  • Diffuse endringer.
  • Ulike moderate skader og hematomer.
  • Kontroll av en lesjon forårsaket av en ondartet svulst etter en terapeutisk kurs.
  • Manglende evne til å utføre CT (pasientvekt over 130 kg).

Barn er foreskrevet en MR hvis:

  • Barnet "bremser" i utvikling fra den psykomotoriske siden.
  • Forstyrrelser av tale eller stamming.
  • Skarpe kramper.
  • Hyppig tap av bevissthet.
  • Foreldre ble observert utilstrekkelig oppførsel i samfunnet.

Er det noen kontraindikasjoner for MR?

Av den grunn at den sterkeste effekten av magnetfelter er grunnlaget for denne tomografen, er det strengt forbudt for folk:

  • Med hjertepacemakere installert.
  • Endoprosteser på ferromagneter.
  • Elektroniske implantater montert på mellomøret.
  • Installert på hjernenes stifter av metall.
  • Utenlandske gjenstander i øyevevvet.
  • Folk og overvekt (kapsel på en tomografi med en diameter på 60 cm og tåler vekt opp til 120-150 kg).

I disse tilfellene kan magnetfeltet til tomografien forandre arbeidet til de installerte enhetene i menneskekroppen, og kan føre til døden.

Interdictions som kan betraktes som mulig:

  • De tre første månedene av svangerskapet.
  • Patologisk frykt for det lukkede rommet (klaustrofobi).
  • Installert "braces" og krone på tennene.
  • Bruk en pumpe med insulin.
  • Tatoveringer med bruk av "jern" maling.
  • Utenlandske gjenstander laget av metall (selv om de ikke er i hodeområdet).

MR og CT i hjernen - som er bedre?

For å finne ut hvilken som er bedre, er det verdt å vurdere den viktigste forskjellen mellom disse to metodene:

  1. CT er mer effektivt i å diagnostisere sykdommer i bein, hardt vev. CT-skanning er veldig informativ for hjerneskade, blødninger, fordi Røntgenstråler og kontrast reagerer på en spesiell måte til jernet som finnes i friskt blod.
  2. MR er mer informativ i å diagnostisere sykdommer i bløtvev og blodkar i hjernen. Angiografi av hjernen med kontrast gir det mest komplette og klare bildet av tilstanden til hjernen, dens kar og mulige svulster.
  3. Derfor er det umulig å si hvilken metode som er bedre. Hver har sitt eget vitnesbyrd, sine egne fordeler og ulemper.

Både CT og MR er foreskrevet bare av leger, det er legen som vil velge hva som er riktig for deg. Ikke selvmedisinere!

Hvis du holder en henvisning til en MR- eller CT-skanning, men du fortsatt ikke vet hvor denne undersøkelsen utføres, hvor mye det koster og hvordan du registrerer deg for det, så er nettstedet vårt opprettet spesielt for deg. Be om en tilbakekalling, og våre konsulenter vil kontakte deg selv, fortelle deg hvilket diagnostisk senter som er nærmest deg, velg en klinikk som passer for prisen. I øvre høyre hjørne av nettstedet er nummeret på våre konsulenter, du kan ringe oss selv. Og du har også muligheten til å velge riktig klinikk selv, avhengig av vurdering, beliggenhet, pris.

Administrasjonen av portalen kategoriserer ikke selvbehandling og anbefaler å se en lege ved de første symptomene på sykdommen. Vår portal presenterer de beste medisinske spesialistene som du kan registrere online eller via telefon. Du kan velge riktig lege selv, eller vi vil plukke den opp for deg helt gratis. Også, bare ved opptak gjennom oss, vil prisen på en konsultasjon være lavere enn i selve klinikken. Dette er vår lille gave til våre besøkende. Velsigne deg!

Forskjeller mellom CT og MR i hodet

Takket være moderne diagnostiske metoder blir det mulig å oppdage sykdommer i menneskelige organer og systemer i de tidligste stadiene av utviklingen av den patologiske prosessen. Beregnet tomografi og magnetisk resonansbilder er ikke-invasive diagnostiske metoder, som har en høy grad av informativitet og praktisk betydning.

Det skal bemerkes at studien av hjernen kan utføres for å klargjøre diagnosen eller for den første formuleringen. Beregnet tomografi av hjernen og magnetisk resonansbilder gir oss mulighet til å spesifisere:

  • hjernearbeidet unormaliteter;
  • tilstanden i det vaskulære systemet;
  • tilstedeværelsen av svulster
  • arten av endokrine forstyrrelser
  • årsaker til hørsel og synshemming.

Pasienter har ganske ofte et spørsmål om hvordan CT avviker fra hjernen MR. Mange tror feilaktig at disse diagnostiske metodene er identiske, det vil si at en MR-skanning fra en CT-skanning av hjernen ikke er annerledes.

Disse metodene er forenet bare ved ordet "tomografi", som betyr å skaffe bilder av deler av vev og organer og overføre dem til en datamaskin for senere tolkning. Forskjellen ligger i selve forskningsmekanismen, som bestemmer hvilken CT-skanning eller MR-av hjernen som skal velges som en diagnostisk metode.

Prinsippet om drift av utstyr til MR

Funksjonen til tomografien er basert på samspillet mellom et konstant magnetfelt med høy effekt og hydrogenatomer i menneskekroppen. Hydrogenatomer blir aktive og får muligheten til å interagere med et vekslende elektromagnetisk felt av en eller annen frekvens.

Vannatomer i forskjellige vev reagerer annerledes på denne interaksjonen. Signaler registreres ved hjelp av detektorer, og deretter behandles av spesielle dataprogrammer.

Magnetisk resonans diagnostisk søkemetode har nesten ingen begrensninger på søknaden. Det kan foreskrives for både barn og gravide (fra og med andre trimester).

Denne teknikken er imidlertid ikke tildelt pasienter med metallimplantater, insulinpumper, pacemakere. Under påvirkning av et magnetfelt kan disse enhetene mislykkes.

Prinsippet om drift av utstyr for databehandlingstomografi

I løpet av arbeidet bruker datortomografen røntgenstråler, som oppnås ved hjelp av spesialutstyr. Emitteren i utformingen av tomografien er et spesielt rør som er stasjonært eller roterende rundt pasientens kropp. Det skaper en konisk strøm av lavintensitetsstråler.

Strålene som har passert gjennom kroppens vev, mottas av en detektor som ligger overfor radiatoren. Data overføres til informasjonsbehandlingssystemet, og tolkes deretter av en spesialist.

Bruken av computertomografi er begrenset til gravide, og i tilfeller der innføring av kontrastmiddel i kroppen og for ammende mødre. Også, CT-skanning i hode er ikke indisert for pasienter med diabetes og personer som nylig har gjennomgått røntgenundersøkelser. Metoden har ingen andre begrensninger.

Informativiteten til datamaskin og magnetisk resonans avbildning er ikke mye forskjellig. Begge metodene tillater å skaffe informasjon i form av bilder, det er mulig volumetrisk modellering, valg av bestemte områder på forskjellige lag, opptak av informasjon om digitale medier og overvåking av pasientens tilstand i dynamikk.

De viktigste forskjellene mellom CT og MR

Hovedforskjellen mellom MR i hjernen og CT er forskjellen i fysiske fenomener som ligger til grund for mekanismen for utstyrsoperasjon.

  • For databehandling er røntgenstråling brukt, takket være hvilken informasjon om stoffets fysiske tilstand som kan oppnås. Når du bruker datortomografi som en diagnostisk metode, mottar spesialisten ikke bare visuelle data, men også informasjon om røntgenvevstetthet. Denne indikatoren kan variere med forskjellige patologiske prosesser.
  • Magnetiske felt og radiofrekvensstråling brukes i magnetisk resonansavbildning, som gir data om fordelingen av hydrogenatomer i en substans (det vil si informasjon har en mer kjemisk natur). Når du bruker MR, mottar legen kun data på vevets visuelle tilstand. Imidlertid er informasjonsinnholdet i MR høyere enn CT-studien i studiet av bløtvev og kar i hjernen og halsen.

Nødvendigheten av å utnevne en bestemt teknikk bestemmes av spesialisten i resepsjonen. Legen foreskriver en bestemt metode, basert på forskjellen mellom MR og CT, de kliniske egenskapene og den foreslåtte diagnosen, som må bekreftes.

Indikasjoner for tomografi

Indikasjoner for utnevnelse av hjerneforskning kan være:

  • gjentakende svimmelhet;
  • hyppig hodepine;
  • symptomer på hjerneslag
  • endokrine patologier;
  • hodeskader, samt kraniovertebral veikryss;
  • mistenkt tumorprosess.

Hvis det foreligger bevis, bestemmer legen at det er hensiktsmessig å utnevne en tomografisk studie for å få eller bekrefte diagnosen.

Hvilket er bedre - beregnede eller magnetiske resonansbilder?

MR eller CT-skanning av hjernen - som er bedre? Svaret på dette spørsmålet bestemmes av formålet med studien. Studien av blodforsyningssystemet i hjernen antyder det foretrukne formål med magnetisk resonansbilder. CT-skanning av hjernen - hva viser forskjellen mellom MR? Egenskaper av mekanismen for utstyr for CT bestemmer det store informasjonsinnholdet i metoden i forhold til studiet av beinstrukturer.

Det er umulig å gi et entydig svar på spørsmålet om hva som er bedre, magnetisk resonans eller computertomografi, siden deres bruk er tilrådelig for realisering av ulike mål. Varigheten av MR- og CT-skanningen kan avvike noe. Hvis datatomografi utføres uten kontrast, tar det mindre tid enn en MR.

Formålet med en bestemt teknikk av en lege bestemmes av både pasientens tilstand og formålet med studien. Pasienten kan ikke justere spesialistenes beslutning om utnevnelse av CT-skanning eller MR.

Det er viktig å markere vilkårene for hvilke informasjonsinnholdet i hver av metodene vil være maksimalt.

Magnetic resonance imaging er mer rasjonell i følgende tilfeller:

  1. Intoleranse av et kontrastmiddel, innføring av som kreves ved CT.
  2. Inflammatoriske prosesser i hjernevæv.
  3. Tumorpatologier med definisjonen av scenen i den patologiske prosessen.
  4. Akutt sirkulasjonsforstyrrelser i hjernen.
  5. Multiple sklerose.
  6. Endokrine patologi.

Utnevnelse av datatomografi er tilrådelig i følgende situasjoner:

  1. Skade av bein i hjernen og hjernen, intrakranielle hematomformasjoner.
  2. Tumorsykdommer.
  3. Patologiske prosesser som påvirker bein av skallen, temporal bein, paranasale bihuler.
  4. Aneurysmer, aterosklerotiske endringer i karene.

Basert på indikasjonene på utnevnelse av en diagnostisk prosedyre, bestemmer legen behovet for en bestemt teknikk. Unntakene er tumorprosesser, som kan kreve både beregnede og magnetiske resonansbilder for å bekrefte.

Hva du trenger for å advare en spesialist før studien

Før du utfører noen av de vurderte metodene, er det nødvendig å advare legen om graviditet og tilstedeværelse i kroppen:

  • fragmenter av metallisk natur;
  • kunstig hjertefrekvens driver;
  • hørselsimplantater eller enheter;
  • faste dental broer og kronger av metall;
  • kirurgiske braketter og klips;
  • vena cava filtre.

Det er viktig å huske at magnetisk resonansavbildning ikke er tillatt for pasienter med alvorlige funksjonshemninger, som krever kontinuerlig maskinvarekorreksjon, for personer med frykt for begrensede rom, for personer med upassende oppførsel. Beregnet tomografi har ingen slike begrensninger.

Således er det umulig å si hvilken som er bedre - en MR- eller CT-skanning. Begge teknikkene har funksjoner for avtale og oppførsel, definerer forskjeller i informasjonsinnholdet og i graden av begrensninger for pasienten. Legenes beslutning om å bruke denne eller den teknikken bør ikke bestrides av pasienten. På grunn av sin kompetanse velger spesialisten den diagnostiske metoden som passer best i en bestemt situasjon.

CT og MR i hjernen og nakken - hva er bedre å gjøre og hva er forskjellen, er det mulig å utføre forskning på et barn?

Med oppfinnelsen av røntgenstråler i medisin, oppstod en ekte revolusjon, spesielt innen diagnostikk. Metoden ga en unik mulighet til å se og utforske indre organer av en person for å vurdere tilstanden deres. Ikke desto mindre er røntgenegenskaper litt begrenset, noe som er den største ulempen. Det todimensjonale bildet forvrenger noe av den virkelige situasjonen, siden bildet av et indre organ faller på en annen. På grunn av dette er det vanskelig å forstå hva som skjer, og bare en erfaren lege er i stand til å vurdere tilstanden til visse organer mer eller mindre nøyaktig. Også på røntgen er det vanskelig å gjenkjenne noen svulster. Denne tilstanden har ofte ført til en feil diagnose. Luminariene av medisin løst dette problemet - de fant ut moderne og mer nøyaktige diagnostiske metoder, som MR og CT.

Forskjeller mellom CT og MR for undersøkelse

CT-skanning (computertomografi) er nesten den samme røntgen, men med et tredimensjonalt bilde av organene. CT, som den gamle røntgen, avgir stråler, bare med en todimensjonal røntgen, de er sterkere og mer skadelige for menneskekroppen.

De stråler som CT-skanneren produserer er tryggere for helse og blir bedre lest av et dataprogram, som viser et "tredimensjonalt fotografi" på skjermen. Dette bildet lar deg se kroppen i tre fremskrivninger, derfor er det ingen overlappende bilder lenger. CT er en røntgen av en ny generasjon.

Når det undersøkes av en datatomografi, blir røntgenstrålen rettet mot den delen av kroppen hvor orgelet befinner seg. Mjukt vev stråler absorberes mer enn solid. Prosessen med absorpsjon utfører bildet på skjermbildet i tredimensjonal form. Dette gjør at legen kan undersøke ikke bare selve orgelet, men også de som befinner seg i maksimal nærhet med den, samt fartøyene som passerer gjennom den.

Den største og den eneste ulempen ved CT er røntgenstråler, som, selv om de er mindre farlige enn på et klassisk apparat, fremdeles forårsaker skade på kroppen. Prosedyren tar fra noen få sekunder til to eller tre minutter, noe som er veldig praktisk.

MRI (magnetisk resonansbilder) virker på et annet prinsipp: Det er basert på dannelsen av et magnetfelt rundt testorganet, som på en bestemt måte påvirker hydrogenatomer i kroppen, som forandrer seg under påvirkning av denne strålingen. Disse endringene i strukturen registreres av programmet og vises som et tredimensjonalt tredimensjonalt bilde, hvorfra legen kan undersøke tilstanden til et organ og gjøre en nøyaktig diagnose. Regelmessigheten til MR-undersøkelsen har ingen begrensninger, siden den magnetiske strålingen for menneskekroppen er helt sikker. Dette er en signifikant forskjell mellom MR og CT.

Tabell. Hva er forskjellen mellom CT og MR i hjernen:

Hva viser bildene tatt med utstyret?

CT og MR gir et tredimensjonalt bilde av de studerte organene, slik at legen kan se og analysere tilstanden til den fine strukturen i hjernen, blodkarene, for eksempel hjernens og nakkens kar, stoffskiftet og funksjonene i funksjonene til enkelte seksjoner i hjernen.

Noen ganger må tomografi gjøres med kontrast. Dette gjør det mulig å skaffe lysere og mer distinkte bilder som viser de strukturelle egenskapene til myke vev, hjernen og hjernenes store lober. Et tredimensjonalt kontrastbilde gjør det mulig å bestemme hodeskader av ulike etiologier, hjerneblødninger, hematomer, blodpropper, aneurismer, neoplasmer (både godartet og onkologisk), akutt hjernehinnebetennelse og en rekke andre sykdommer.

Bildet utgitt av en CT-skanner, avhenger av intensiteten av røntgenabsorpsjon av vevet. De områdene der endringen skjer mindre, er i figuren malt i lyse nyanser, de som er intensivt forandret, vil være av mørk farge. Nivået på transformasjoner og tillatte grenser bestemmes av legen når man studerer resultatene av tomografi. Med MR, avhenger gradvis avklaringen og mørkningen av noen områder i figuren direkte på intensiteten av signalet som leveres av hydrogenatomene som finnes i testorganets celler.

Hva er bedre å velge for diagnosen?

MR og CT er to nye generasjonsmetoder for diagnostisering av ulike sykdommer, som fullt ut gir all informasjon om orgelet, bekrefter eller tilbakeviser den foreløpige diagnosen. Hvilken er bedre? Hvilken diagnostisk metode bør foretrekkes? Det er ikke mulig å gi et entydig svar på disse spørsmålene, fordi hver metode er god og uerstattelig på sin måte, for hver enkelt av dem er det indikatorer som skiller seg fra hverandre. Disse enhetene brukes med samme formål, men for studier av ulike organer og vev. CT gir mer fullstendig informasjon om beinstrukturer, men er litt dårligere i bildekvaliteten av myk vev og flytende stoffer.

Disse to typer forskning er også forskjellige i løpet av prosedyren, som spiller en viktig rolle. For eksempel har en pasient med hjerneslag bare noen få timer for å redde ham, og det er ingen tid å vente så mye som 40 minutter for å gjøre en diagnose. I en slik situasjon er valget åpenbart - en datortomografi. Hver undersøkelsesmetode har sine egne indikasjoner.

MR er tilrådelig å utføre i slike tilfeller:

  • pasienten har en uttalt intoleranse mot et kontrastmiddel som brukes i CT;
  • Det er mistanke om inflammatoriske prosesser i hjernen;
  • det er neoplasmer, hvor utviklingsstadiene bare er bestemt;
  • sirkulasjonsforstyrrelser i hjernen;
  • multippel sklerose;
  • hodepine av forskjellig opprinnelse;
  • funksjonsfeil i det endokrine systemet.

Indikasjoner for CT er følgende tilstander:

  • skader på skallen og noen deler av hjernen;
  • hematomer inne i skallen og blødninger;
  • Tilstedeværelsen av svulster (godartet og onco);
  • patologiske prosesser som forekommer i de tidlige beinene, paranasale bihuler og basen av skallen;
  • aterosklerose;
  • aneurysmer og andre sykdommer.

Tabell. Fordeler og ulemper ved CT og MRT:

MR eller CT i studien av hjernen - hva er forskjellen

Det viktigste organet i sentralnervesystemet er hjernen. Han leder arbeidet til alle nerveender, celler og andre organer. Hvis det er uregelmessigheter i hjernens funksjon, kan dette provosere utviklingen av ulike sykdommer og til og med utseendet på skader. Studien av hjerneaktivitet utføres med sikte på å avgjøre hvilke unormaliteter som oppstår og på grunnlag av de oppnådde resultatene for å utarbeide riktig behandlingsforløp.

Spesialister i slike tilfeller foreskriver MR og CT i hjernen. MR i hjernen er magnetisk resonans imaging, og CT er datatomografi. Hver forskningsmetode har sine egne egenskaper og nyanser, og tar i betraktning som i noen situasjoner en MR er foreskrevet, og i andre vil det være mer effektivt å utføre en CT-skanning.

Vurder hver metode mer detaljert og finn ut hvordan CT skiller seg fra MR i hjernen, og også hvilken metode som er å foretrekke for en annen. For å få de riktige konklusjonene studerer vi hver metode separat.

MR: Fordeler og ulemper

Så la oss starte med en MR. Denne teknikken er for tiden svært populær, fordi magnetfeltet, som forekommer i skanneren, lar deg få de mest nøyaktige bildene av hodet og andre deler av kroppen. Grunnlaget for teknikken var studiet av magnetiske resonansbølger, som kan påvirke menneskekroppen er helt ufarlig.

Fordeler med teknikken

Den første og viktigste fordelen ved en MR er at den er helt ufarlig for en person. Effektene av magnetiske resonansbølger er trygge og gir ikke negative effekter. I tillegg er undersøkelsesmetoden ikke-invasiv, det vil si for å oppnå resultater, trenger pasienten ikke å ta blod eller skrape for analyse. Et annet pluss er fraværet av strålingseksponering. Pasienten kan være inne i tomografen i mer enn en halv time, og dette påvirker ikke helsen etterpå.

Hvis vi sammenligner MR i hjernen og CT, er det verdt å merke seg magnetisk resonansbilder, som en meget informativ undersøkelsesmetode, samt en teknikk som gjør det mulig å få et klarere klinisk bilde.

Ulemper ved teknikken

Hjerne MR er ikke alltid foreskrevet. Årsaken til dette er ulike kontraindikasjoner. Følgende punkter kan noteres når en MR-skanning ikke er tildelt:

  • hvis pasienten har innebygde elektroniske enheter, for eksempel en pacemaker. Under påvirkning av et magnetfelt vil enheten raskt mislykkes;
  • hvis personen har metalldeler i kroppen. Metallet kan begynne å bevege seg under påvirkning av et magnetfelt, og dette kan forstyrre funksjonen av karsystemet, blodkarene og til og med være dødelig.

I tillegg til kontraindikasjoner er det forhold under hvilke bruk av en MR ikke anbefales. Disse inkluderer første trimester graviditet. Faktisk er magnetisk resonansavbildning helt trygg for mennesker, men denne teknikken har ikke blitt fullstendig studert, og derfor anbefaler ikke leger gravide kvinner å ha en MR.

I tillegg til graviditet kan du markere slike øyeblikk som klaustrofobi og en alvorlig tilstand som kan forårsake besvimelse eller hjerteinfarkt. Å velge CT eller MR i hjernen, i nærvær av slike kontraindikasjoner, bør fortrinnsvis gis CT.

CT-skanning: fordeler og ulemper

Som vi allerede har lagt vekt på, ligger forskjellen mellom CT og MR i egenskapene av studiens formål og oppførsel. CT er en metode for strålediagnose, som innebærer bruk av datateknologi for å få et bilde av hjernen. Røntgenfotografering gir et tverrsnittsbilde av ulike indre organer. Før adkomst av CT ble pasienter foreskrevet røntgenstråler, som ikke ga de ønskede resultatene. Beregnet tomografi lar deg få et bilde raskere og mer nøyaktig.

Fordeler med teknikken

Den viktigste fordelen med CT er dens ikke-invasivitet. Med andre ord undersøkes pasienten uten å samle det nødvendige organiske materialet. Fra en person er det bare å lyve under diagnosen. Den andre fordelen er informasjonsinnholdet. Under CT kan du lage et detaljert øyeblikksbilde av et organ.

Forskjellen mellom CT og MR er at den kan tilordnes personer med pacemakere og metalldeler i menneskekroppen. Diagnostikk er helt trygg og kan avvike fra en MR også med lav pris.

Ulemper med prosedyren

Velger mellom CT og MR, bør man nevne manglene i denne undersøkelsen alternativet. Først og fremst skal det sies at pasienten er rammet av røntgenstråler. Med andre ord er pasienten utsatt for stråling.

Også, en studie (ved hjelp av et kontrastmiddel) kan ikke tilordnes gravide kvinner og personer hvis kroppsvekt overstiger den tillatte verdien for enheten. En studie med kontrastmiddel er forbudt dersom pasienten har:

  • allergier;
  • nyresvikt
  • skjoldbrusk sykdom;
  • diabetes mellitus;
  • multippel myelom;
  • pasienten er i alvorlig tilstand

Hvilke sykdommer brukes til CT og MR i hjernen?

For mange pasienter er det svært viktig å vite nøyaktig hvilken teknikk - en MR eller CT-skanning av hjernen er å foretrekke og vil kunne gi et godt resultat. La oss se nærmere på situasjoner der en og annen metode er tildelt.

Med hjelp av MR kan du bedre undersøke det myke vevet (muskler og blodkar, hjernen) for tilstedeværelse av patologier, mens CT undersøker tettere vev - beinet.

MR foretrekkes for:

  • patologiske forandringer i hjernens foring;
  • myke vesen lesjoner;
  • hvis en svulst mistenkes;
  • betennelse i hjernevev som følge av slag eller sklerose;
  • endringer i hypofysen.

MR er foreskrevet på grunn av intoleransen til det radioaktive stoffet og for å eliminere effekten av stråling.

CT gir mer nøyaktig informasjon ved diagnostisering av aneurysmer, lesjoner av kraniale bein og ansiktsskjelett. Hvis vi snakker om tidsutgiftene, vil en CT-skanning av en del av kroppen ta ca. 10 minutter, mens en MR-skanning vil ta omtrent en halv time.

Som et resultat kan vi konkludere med at visualisering av hjernen med CT og MR gir deg mulighet til å få bilder av høy kvalitet og pålitelige resultater, men det er nødvendig å ta hensyn til indikasjoner og kontraindikasjoner av disse prosedyrene.

Hva er vanlig og forskjellig i begge prosedyrene

Til slutt vil hun forsøke å formulere flere konklusjoner om hva som er vanlig i disse metodene og hvilke forskjeller de har. Til dette formål vil vi lage en liten tablett.

Du Liker Om Epilepsi