Hva er forskjellen mellom MR og CT?

Hvert år er det flere og flere nye metoder for forskning av pasienter. En av disse er tomografi, som ble tilgjengelig for leger relativt nylig. Dette er en metode for forskning som du kan få informasjon om tilstanden til alle indre organer av en person og deres fulle bilde på en ikke-invasiv måte. Nå er det flere typer tomografi. For eksempel, MR og SCT. Hva er forskjellen mellom dem, er det noen forskjell?

Magnetic resonance imaging

MR er en lagdelt undersøkelse av vev og organer i menneskekroppen. Denne metoden er basert på de spesielle egenskapene til hydrogenatomer som eksisterer i alle celler i menneskekroppen. Ved å trykke på det elektromagnetiske feltet, kan de produsere en svak elektromagnetisk puls, som kan fanges og festes av følsomt utstyr.

Ved hjelp av MR kan man bedre undersøke en persons indre organer: kar, hjerne, bukorganer (unntak: tarm og mage) og bekkenes organer.

Før denne studien blir pasienten advart om ikke å ha metallobjekter eller deler på den. Ellers kan informasjonen ikke være informativ (bildet vil bli uskarpt). Emnet ligger på et bevegelige bord, og går deretter inn i en spesiell skanner i form av en tunnel. I tillegg kan et kontrastmiddel brukes som injiseres i venen. Denne prosedyren har en rekke kontraindikasjoner: vekt over 100 kg, frykt for lukket plass, hvis det er et internt høreapparat, forekomst av jernobjekter i kroppen (kuler, etc.).

Spiral computertomografi

CT-skannemetoden er en av de mest oppdaterte. For første gang ble en spiral tomografi utgitt i 1988.

Det er en lagdelt studie av menneskekroppen ved hjelp av røntgenstråler. Denne typen beregnede tomografi utføres ved å bruke røret i en horisontal stilling av pasienten, som er på et spesielt bord. Dette bordet beveger seg synkront, og røret roterer rundt motivets kropp. SKT har praktisk talt ingen kontraindikasjoner. Ved hjelp av CT er det bedre å oppdage beinfrakturer og undersøke lungene.

Forskjellen mellom MR og SCT

Disse to metodene skiller seg fra hverandre:

  • På det fysiske prinsippet (elektromagnetisk felt brukes til MR, og røntgenstråler brukes til CT);
  • med hensyn til deres informative potensial (MRI brukes til å skape myke vev og SCT, hovedsakelig for bein).
  • etter tid.

I MR og SKT er det forskjellige operasjonsprinsipper. I hjertet av MR er adferd av hydrogenatomer, og i CT bruker røntgenstråler. MR er en slags "skanning" av menneskekroppen i seksjonen, hvor dataene kan ses på skjermen. I løpet av en CT-skanning, sendes radioemisjon gjennom pasientens kropp. Data kan også ses på skjermen.

Når det gjelder deres evner, er disse to studiene forskjellig ved at MR ser knapt kalsium (informasjon om tilstanden til beinene vil være unøyaktig). Det brukes til studier av myke vev. SCT er brukt til å fotografere bein (lemmer, kranier, skjelett), samt lunger, i noen tilfeller kan de også undersøke bløtvev.

MRI bærer mer pålitelig informasjon i multippel sklerose, lesjoner av ryggmargens nervevev (unntak: ryggraden), muskellesjoner og brusk. SCT er mer informativ for hjerneskade, skallet bein, ryggradsbrudd, brystpatologi, bihulebetennelse og otitis.

Varigheten av disse to studiene: SCT - ikke mer enn ett minutt, og MR - omtrent en halv time i et begrenset rom.

Beslutningen om hvilken av disse metodene for forskning som er best gjort for pasienten, er laget av den behandlende legen, avhengig av pasientens tiltenkte diagnose.

Ved å klikke på "Register Online", samtykker du i behandling av dine personlige data.

Hva å foretrekke: Beregnet tomografi eller magnetisk resonans

Moderne medisin er utviklet på et ganske høyt nivå. Til dags dato finnes det et stort antall diagnostiske metoder som lar deg lage en nøyaktig diagnose og identifisere patologi på et tidlig stadium. En av disse teknikkene er CT og MR. Disse er metoder for instrumentell diagnostikk, som gjør det mulig å se "inn i" menneskekroppen og identifisere alle endringer i bein, vev og indre organer. Ofte sammenlignes disse to metodene med hverandre. Imidlertid er de vesentlig forskjellig fra hverandre. Og i så fall er det verdt å undersøke disse forskjellene og bestemme, og hva er bedre - en MR eller CT-skanning?

Hva er MR

MR (magnetisk resonansbilder) er en metode for instrumentell diagnose av vev og indre organer, utført ved hjelp av atommagnetisk resonans. Enheten lar deg få et høyverdig bilde av kroppens undersøkte område og spore alle endringene som har oppstått i den.

Denne diagnostiske metoden ble oppdaget i 1973. Den tilhører ikke-invasive undersøkelsesmetoder.

MR er foreskrevet for:

  • slag;
  • Behovet for å studere bekkenorganene;
  • påvisning av sykdommer og patologier i kroppens sirkulasjonssystem;
  • studier av luftrøret og spiserøret.

MR er kontraindisert i nærvær av pasienten i kroppen:

  • pacemaker eller andre elektroniske enheter;
  • metallimplantater i objektets område;
  • ferromagnetiske fragmenter;
  • ferromagnetisk Ilizarov-apparat.

Diagnosen kan ikke utføres med pasientens vekt over 110 kg. Dette skyldes designfunksjonene til det diagnostiske apparatet. Med store dimensjoner vil en person bare ikke passe inn i enheten, og diagnosen blir umulig.

Det er verdt å være oppmerksom på at metallobjekter forvrenger bildet, noe som kan tjene til å gjøre en feil diagnose. Derfor, før du starter prosedyren, bør du fjerne deg selv fra smykker og annet metalltilbehør.

Magnetic resonance imaging kan også være kontraindisert i følgende tilfeller:

  • med hjertesvikt
  • utilstrekkelig pasientadferd og tilstedeværelse av psykiske lidelser;
  • klaustrofobi (i noen tilfeller kan legen gi et beroligende middel til å roe pasienten);
  • i graviditetens første trimester
  • i nærvær av tatoveringer, hvis fargestoffet inneholder metallforbindelser (det er fare for brenning);
  • tar nervestimulerende midler;
  • i nærvær av insulinpumper i kroppen.

Ovennevnte begrensninger er ikke alltid som sådan. I vitale tilfeller kan legen, selv med deres tilstedeværelse, foreskrive en MR til pasienten.

Hva er CT?

Beregnet tomografi er en ikke-invasiv metode for moderne instrumentell diagnostikk. Når det utføres, er det ingen kontakt med overflaten av pasientens hud.

Denne metoden er basert på virkningen av røntgenstråler. Det utføres ved hjelp av et spesielt apparat, som roterer rundt menneskekroppen, gjør en rekke påfølgende bilder. Etter det blir de resulterende bildene behandlet på en datamaskin for detaljert informasjon og videre dekryptering av legen.

CT er foreskrevet om nødvendig studier:

  • bukorganer og nyrer;
  • luftveiene;
  • bein system.

I tillegg er datatomografi oftest foreskrevet for å bestemme den eksakte plasseringen av skader.

CT-skanning er kontraindisert i følgende tilfeller:

  • under graviditet (denne metoden for diagnose kan ha en negativ innvirkning på utviklingen av fosteret);
  • i nærvær av gips i området diagnostiske studier;
  • under amming;
  • hvis flere lignende studier nylig er utført;
  • med nyresvikt.

Tomografi er også kontraindisert for små barn under tre år.

De viktigste forskjellene

For å få et detaljert bilde av forskjellen mellom de to vurderte metodene for diagnostiske studier, er det bedre å bli kjent med følgende tabell:

Som er bedre - MR eller CT

Det er ikke noe klart svar på dette spørsmålet, dessverre. Det er en rekke sykdommer for diagnosen som begge metodene er like godt egnet. I dette tilfellet blir resultatet nøyaktig og informativt.

Imidlertid er det visse sykdommer og patologier, for diagnosen som de bruker en teknikk. For eksempel foreskrives magnetisk resonansavbildning dersom du trenger å studere i detalj vev, muskler, ledd eller nervesystemet. På bildene som er oppnådd ved hjelp av en tomografi, vil det være mulig å oppdage patologier selv i et tidlig stadium av utviklingen.

Det er best å undersøke skjelettsystemet i menneskekroppen ved hjelp av CT. Faktum er at det reagerer dårlig nok til magnetisk stråling. Dette skyldes det lave protoninnholdet i hydrogen. Hvis du utfører forskning på MR-metoder, vil nøyaktigheten av resultatet være lav.

Beregnet tomografi er en god måte å undersøke hule organer på. Med det anbefales det å undersøke mage, lunger og tarmer.

I utseende er enhetene for MR og CT ganske like. Imidlertid kan en detaljert undersøkelse av deres design og driftsmetode bli sett på mange betydelige forskjeller.

Hvilken er mer nøyaktig: CT-skanning eller MR

Begge metodene er svært informative. Men i studien av visse patologier og sykdommer kan en bestemt diagnostisk metode gi et mer nøyaktig resultat.

MR gir mest nøyaktige resultater hvis tilgjengelig:

  • Maligne svulster i kroppen.
  • Multiple sklerose.
  • Hjerneslag.
  • Ryggmargens patologier.
  • Skade av sener og muskler.

CT gir nøyaktige resultater når det er tilgjengelig:

  • Skader og indre blødninger.
  • Sykdommer i skjelettsystemet.
  • Patologier i luftveiene.
  • Bihulebetennelse og otitis media.
  • Åreforkalkning.
  • Patologier av skjoldbruskkjertelen.
  • Lesjoner av ansiktsskjelettet.

CT og MR: Fordeler og ulemper

Det er også mulig å bestemme hvilken teknikk som er best ved å gjøre seg kjent med sine styrker og svakheter.

Fordelene ved magnetisk resonansavbildning:

  1. Høy nøyaktighet av bilder og informativ metode.
  2. Den beste metoden for å diagnostisere ulike sykdommer og patologier i sentralnervesystemet.
  3. Det kan brukes til å undersøke små barn og gravide, da det er helt trygt for helsen.
  4. Det er mulig å bruke med hvilken som helst frekvens.
  5. MR-prosedyren gir ikke noe ubehag og er helt smertefritt.
  6. Det er ingen negativ innvirkning på kroppen av røntgenstråler.
  7. I undersøkelsesprosessen mottar legen et tredimensjonalt bilde av det undersøkte orgelet, som gjør det mulig å oppdage selv de minste endringene i strukturen og strukturen.
  8. Metoden gjør det mulig å diagnostisere intervertebral brokk.
  9. Du kan gjøre det ofte nok.

Fordeler med computertomografi:

  1. Muligheten for å skaffe klare bilder av skjelettsystemet.
  2. Oppnå et tredimensjonalt bilde av objektet.
  3. Sammenligning kort diagnostisk prosedyre.
  4. Enkelhet og høy informativ metode.
  5. Muligheten for undersøkelse i nærvær i pasientens kropp av metallimplantater og en pacemaker.
  6. En lavere eksponeringsgrad i forhold til den vanlige røntgenmaskinen.
  7. Høy nøyaktighet av resultatene når det oppdages ondartede neoplasmer og blødninger.
  8. Mer gunstig pris sammenlignet med magnetisk og resonant tomografi.

Nesten alle moderne metoder for instrumentell diagnostikk har både positive og negative sider. Metoder for diagnostiske studier ved bruk av skannere er ikke noe unntak.

  1. Høy pris
  2. Metoden er kontraindisert i nærvær i pasientens kropp av elektroniske enheter og metallobjekter.
  3. Lav informativ metode i studien av skjelettsystemet.
  4. Vanskelighetsgrad ved å undersøke hul organer.
  5. Lang diagnostisk prosedyre.
  6. Under prosedyren må pasienten forbli immobile i en lang time, noe som kan forårsake ulempe.
  1. Denne teknikken gir kun informasjon om strukturen av bløtvev og organer og viser ikke det fulle bildet av deres funksjonelle tilstand.
  2. Røntgenstråler, gjennom hvilke forskning utføres, kan ha en skadelig effekt på menneskekroppen. Derfor anbefales ikke CT for små barn og gravide.
  3. Denne prosedyren er forbudt å bli utført ofte, da det kan være risiko for eksponering og utvikling av strålingssykdom.

Det bør bemerkes at hvis legen anbefalte begge de nevnte diagnostiske metoder, er det ikke nødvendig å sammenligne dem og identifisere hvilken som er bedre. En person kan velge den mest tilgjengelige og praktiske måten.

Det er verdt å merke seg at datatomografi er mye billigere enn MR, til tross for at denne diagnostiske metoden også er svært nøyaktig og informativ.

Hva er best for studien av knæleddet

For å undersøke kneet, er den mest nøyaktige metoden computertomografi. Det lar deg identifisere ulike patologier i knærne, selv i et tidlig stadium av utviklingen. MR gir ikke et komplett bilde av alle endringer og patologier i leddets struktur.

Kneleddet er en av de mest komplekse leddene i menneskekroppen. For noen, selv det minste bruddet, er det en begrensning i bevegelse, nedgang i fysisk aktivitet og ubehag vises.

Beregnet tomografi prosedyren inkluderer evaluering av strukturen:

  • beinvev;
  • synovial membran;
  • bruskvev.

I tillegg tillater det å identifisere vekst og hevelse i leddet.

Hva er bedre for studiet av lungene og bronkiene

Den beste metoden for å diagnostisere lungesykdommer er datatomografi. Det lar deg få et tredimensjonalt bilde av den valgte vevseksjonen, som vil bli brukt til videre forskning.

Ved hjelp av CT kan du diagnostisere:

  • tuberkulose;
  • lungebetennelse;
  • pleuritt;
  • fjerne metastaser;
  • aneurisme;
  • emfysem;
  • lungekreft;
  • andre sykdommer og patologier.

Diagnose utføres av en erfaren radiolog. Ingen ytterligere forberedelser kreves før prosedyren.

Er det mulig å gjøre CT og MR på samme dag?

Det er mulig å kombinere magnetisk resonansavbildning med CT på en dag, hvis det er begrunnet, fra diagnosenes synspunkt. Denne uttalelsen gjelder imidlertid metoder uten bruk av kontrastmiddel. Hvis det brukes kontrast, kan andre diagnostiske tester ikke utføres på denne dagen. I dette tilfellet må du ta en pause i minst 2 dager.

Utfør en MR- og CT-skanning på en dag, vil ikke forårsake helsepåvirkninger. Disse to metodene er ganske sikre.

Som det fremgår av ovenstående, er CT og MR praktisk talt ikke dårligere for hverandre i informasjonsinnholdet og nøyaktigheten av resultatet. Derfor, å bestemme hva du skal velge, bør være avhengig av den spesifikke situasjonen og omstendighetene. I tillegg anbefales det at du foretrekker en lege når du velger en diagnostisk metode.

CT-skanning eller MR, som er bedre?

Dette spørsmålet høres veldig ofte ut. Derfor, som en nevrolog selv, vil jeg beskrive fordelene og ulempene med å bruke CT eller MR (som er bedre) i nevrologi. Vi vil analysere med deg hvordan det er gjort, prinsippene for disse studiene og hvorfor de er foreskrevet. Generelt finner vi ut svaret på spørsmålet "CT-skanning og MR: hva er det? Hvilken er bedre?

I nevrologi brukes begge metodene ganske ofte og gir gode resultater i studien, slik at du i de fleste tilfeller kan gjøre en nøyaktig diagnose.

Begge metodene tillater deg å se i form av et bilde strukturer av nerves, ben og annet vev som legen trenger. La oss prøve å finne ut hva CT er?

Spiral beregnet tomografi (CT) i hjernen.

CT-skanning av hjernen er en studie hvor mange bilder av en del av kroppen eller et organ er tatt, bildene utføres lag for lag i form av deler av den nødvendige avdelingen av kroppen.

På sykehus utføres CT-skanning av hjernen oftere, og det er derfor: Hvis du mistenker slag eller hmt (traumatisk hjerneskade), er det veldig viktig å raskt bestemme essensen av endringene i hjernen, CT-skanningen er i dette tilfellet 3-4 minutter, gjør det mulig å utelukke blødning i hjernen og vurdere integriteten til beinets bein. I diagnose av hjerneslag, spesielt iskemisk forårsaker vanskeligheter, kan fokuset på akutt iskemi i hjernen ses på CT-skanning om noen timer, opptil 24 timer.

Hvis et slag ikke er mer enn 8-10 timer på CT, kan det ikke sees, dette er en betydelig ulempe ved CT-diagnose av iskemisk slagtilfelle, i dette tilfellet foretas en foreløpig diagnose på grunnlag av en medisinsk undersøkelse. Hemorragisk slag, traumatiske blødninger og beinfrakturer CT "ser" godt.

MR i hjernen

Beregnet tomografi er en røntgenmetode for undersøkelse, og når den utføres, bærer kroppen en betydelig strålingsbelastning, som er mange ganger høyere enn for konvensjonelle røntgenstråler, for eksempel radiografi av skallen, lungene, etc. Å gjennomføre denne studien med en kroppsvekt over 150 kg er kontraindisert for gravide og personer med klaustrofobi.

Vi har snakket om hva CT (SCT) er. Neste beskriver vi kortfattet metoden for MR-diagnostikk.

Magnetic resonance imaging (MR) i hjernen.

MR er en forskningsmetode som revolusjonerte diagnosen sykdommer i nervesystemet. Operasjonsprinsippet for denne metoden er forskjellig fra CT. MR er ikke en røntgenundersøkelsesmetode, når det utføres, tas det magnetiske feltet til cellene, forskjellig i friske celler og "pasienter", og viser denne forskjellen i form av et bilde, også i prinsippet om lag-for-lag-bilder av hvilken som helst del av kroppen. Tiden som kreves for dette er mer enn for CT, i gjennomsnitt er det 20-30 minutter. (ved CT 3-4 min.)

MRI-skanninger viser tydelig iskemiske slag i hjernen og ryggmargen, samt tumorer, hernia av intervertebrale skiver, multippel sklerose og andre fokale lesjoner i hjernen og ryggmargen, noe som er en fordel sammenlignet med CT. MR har visse moduser som er mer egnet for å diagnostisere en bestemt sykdom, for eksempel for å diagnostisere slag og en svulst, kan forskjellige studiemoduser brukes, hvilket er mer optimalt i dette tilfellet bestemt av den behandlende legen og radiologen som gjennomfører studien.

Derfor er det viktig å tildele riktig og nødvendig i dette tilfellet metoden - CT eller MR. Som det er bedre, vil legen bestemme i et bestemt tilfelle. Prøv å ikke gjøre dette selv eller det selv. For det første kan det være usikkert for helsen din. For det andre risikerer du å kaste penger bort til vinden, samtidig, et ganske imponerende beløp.

Kontraindikasjoner for å utføre MR.

En kontraindikasjon for å utføre en MR-studie er:

  • Tilstedeværelsen av metallstrukturer i kroppen (for eksempel under osteosyntese etter beinbrudd, gjelder ikke proteser her, så vel som tilstedeværelsen av metallklemmer etter nevrokirurgiske og nevrokirurgiske inngrep),
  • Tilstedeværelsen i menneskekroppen av elektroniske enheter (pacemakere, implantater i ørene, etc.)
  • klaustrofobi (frykt for trange rom)
  • alvorlige sykdommer, som krever konstant overvåkning av pasientens tilstand
  • kroppsvekt over 120 kg.

En MR-studie er langt fra å være på alle sykehus, og implementeringen er vanligvis for penger eller under en frivillig sygesikring. Det er også køer å utføre under MLAs politikk, om hva det er lest skrevet her. I dette tilfellet utsteder den behandlende legen en henvisning til forskning og en person registrerer seg for forskning, kan køen av opptak strekke seg i flere måneder.

Forskjellen mellom MR og SCT

Vitenskapen står ikke stille, og derfor kommer nye moderne forskningsmetoder fram i verden. Så for bare noen få år siden oppsto tomografi - en undersøkelsesmetode som gir deg et komplett bilde av de indre organene på en ikke-invasiv måte. I dag er det flere metoder for tomografi. For å forstå prinsippet om deres handlinger, er det nødvendig å studere mye informasjon på Internett. I dag, ved hjelp av eksemplet MR og SCT, vil vi forsøke å forklare hvordan en forskningsmetode skiller seg fra en annen.

definisjon

MR (magnetisk resonansbilder) er en lag-for-lags studie av kroppens organer og vev basert på magnetisk resonans av cellekjerner. Denne metoden lar deg skanne bildet av menneskekroppen, som ligger i et magnetfelt. Prinsippet med denne metoden er basert på egenskapene til hydrogenatomer, som er tilstede i alle celler i menneskekroppen. Komme inn i det elektromagnetiske feltet, sender de en svak elektromagnetisk puls, som fanges og registreres av følsomt utstyr. MR gir deg mulighet til å undersøke de indre organene i detalj: hjernen, blodkarene, bekkenets og bukhulenes organer (med unntak av mage og tarm).

CT (spiral computertomografi) er den mest moderne metoden for konvensjonell computertomografi. Med andre ord er det en metode for lag-for-lag undersøkelse av organismen ved hjelp av røntgenstråler. Tomografi utføres på grunn av synkron bevegelse av bordet, hvor pasienten ligger, og røret, som gjør rotasjonsbevegelser rundt kroppen.

sammenligning

Hovedforskjellen mellom disse to forskningsmetodene er bruken av et elektromagnetisk felt for MR, og røntgenstråler for CT. De brukes også til å skyte forskjellige objekter. For eksempel ser MR ikke kalsium i det hele tatt, det er ikke egnet for å ta bein, men er mer egnet for å undersøke myke vev. SKT, i sin tur, brukes til å skyte beinstrukturer: skallen, skjelettet, lemmer.

Hva er de viktigste forskjellene mellom MR og CT?

Hva er de viktigste forskjellene mellom MR og CT? - Jeg kan umiddelbart si at dette er et av de "topp" problemene innen medisinsk diagnostikk. Spiral computertomografi (CT) og magnetisk resonansavbildning (MRI) har mye til felles. Dessuten for CT, for MR er det helt like mål - trinnvis skanning av kropp og byggescanning - bilder av menneskekroppen "i seksjonen", men helt forskjellige fysiske prinsipper for bruk av disse enhetene, noe som betydelig påvirker evnen til denne teknikken. Kostnaden for en MR- eller CT-skanning av apparatet varierer fra 500-600 000 dollar til flere millioner.

Fysiske prinsipper

MR er forskjellig fra SCT primært i sin struktur. Prinsippet for drift av MR er basert på hydrogenatomerens (H +) oppførsel i et meget kraftig magnetfelt (tiere eller hundretusener kraftigere enn jordens tyngdekraften). MR-enheten leverer en viss kombinasjon av elektromagnetiske bølger, og spesielle radiofrekvensspoler i studieområdet registrerer endringer i hydrogenatomerens oppførsel. Alle disse dataene blir matet til en datamaskin som ved å analysere informasjon trekker "kroppsskannelser" i seksjonen ".

SCT er forskjellig fra MR, i dette tilfellet et helt annet prinsipp for operasjon. Gantry roterer rundt studieområdet. På selve Gentry er det installert ett eller to røntgenrør, motsatt hvilke spesielle detektorer er plassert, som komprimerer radioemisjonen som har passert gjennom menneskekroppen. Som i MR, overføres alle data til en datamaskin, som allerede bygger bilder der radiologen ser vev og organer.

Forskjeller i mulighetene for MR og CT

Siden prinsippet om "røntgenstråle-røntgenoverføring" ligger i grunnlaget for SCT-arbeidet, er SCT-kapasiteten begrenset av de fysiske egenskapene til røntgenstråler, nemlig: CT-skanningen ser ideelt sett benstrukturene så godt at ingen metode, selv en obduksjon, De kan ikke sammenlignes! Alle brudd, selv de som ikke er synlige på en vanlig røntgen på en CT-skanning, kan bli funnet, alle svulster på beinene eller i beinene i studieområdet vil bli sett helt tydelig. SKT visualiserer også tilstanden til den menneskelige lungen perfekt. En CT-skanning er forskjellig fra MR ved at selv de minste kalsifikasjonene kan bli funnet på et hvilket som helst tidspunkt i kroppen, noe som ikke alltid er mulig med MR og er svært viktig i den medisinske diagnoses betydning. I tillegg undersøkes tilstanden av hjernen ("friske" skader, slag, "senile" sykdommer) på CT, undersøker organene i brystet og underlivet, bekkenorganene og myke vev.

MR er forskjellig fra CT i dette problemet ganske mye. Det er ikke alltid mulig å gjenkjenne en enkel brudd uten forstyrrelser på en MR, med visshet å skille mellom "frisk" blødning også, selv om CT-skanningen enkelt kan takle disse oppgavene. Men for eksempel, når man diagnostiserer skader på ledbånd, meniscuser og andre leddskader, er MR først. Generelt skiller MR myke vev og patologi i dem mye bedre. I den vanlige studien av hjernen (hvis det ikke er et akutt hemorragisk slag eller ikke en traumatisk hjerneskade), er MR hyppigere og vellykket brukt, mer fortrinn blir gitt til MR i studien av ryggraden, diagnose av ryggradsbråk. Når det gjelder lungene, er MR i dette spørsmålet nesten "blind", som ikke er noe å si om CT.

uziprosto.ru

Encyclopedia of Ultrasound og MR

Hva er forskjellen mellom CT og MR?

Grunnlaget for moderne medisin er svært informative forskningsmetoder. For tiden er det vanskelig å forestille seg diagnostikk uten bruk av computertomografi og magnetisk resonansbilder.

Men når man bestemmer hvilken diagnosemetode som skal velges i hvert enkelt tilfelle, bør det tas hensyn til funksjonene og diagnostiske evner for hver metode. For dette er det nødvendig å presentere mekanismen og det fysiske grunnlaget for studien. Dermed er det nødvendig å innse forskjellen mellom MR (magnetisk resonansbilder) og datatomografi.

Beregnet tomografi

Denne metoden har blitt brukt siden 70-tallet i forrige århundre. I løpet av denne perioden har metoden gjennomgått en enorm utvikling og mange endringer. Foreløpig tillater CT å studere en hvilken som helst sone av interesse med en minimal strålingsbelastning i en minimumsperiode.

I løpet av studien utføres en lag-for-lags tverrskanning av interesseområdet av en kollimert røntgenflux. De resulterende dataene sendes til en datamaskin, hvor data behandles for å produsere halvtonebilder basert på beregningen av strålings lineære dempningskoeffisient.

I moderne medisin brukes to skanningsteknikker: sekvensiell (CT) og spiral (CT).

Den sekvensielle teknikken krever bremsing av røntgenrøret etter ferdigstillelse av hver skanne syklus. Etter å ha stoppet, er det mulig å flytte pasienten, røntgenrøret og fortsette studien. Denne prosessen er svært arbeidskrevende og tidkrevende, men det gjør det mulig å skaffe bilder med høy oppløsning.

SCT er basert på kontinuerlig bevegelse av strålekilden rundt studieområdet og samtidig bevegelse av bordet som pasienten befinner seg på. Denne kombinasjonen av bevegelser fører til en spiral røntgenstråle. Denne teknologien gir deg mulighet til å utføre forskning til tider raskere, uten å gå på bekostning av kvaliteten på forskningen.

Med begge forskningsteknikker oppnås kun tverrsnitt av interesseområdet, men ved hjelp av dataprogrammer kan man omdanne de innhentede bildene og få seksjoner i andre fly.

Som alle andre røntgenmetoder utstråler CT- og CT-skanninger til pasienten. I disse studiene er belastningen lokal, det vil si bare i sonen eller området hvor studien ble utført. Den absorberte stråledosen, til tross for kompleksiteten og varigheten av diagnosen, er lav og sammenlignbar med konvensjonelle røntgenstudier.

Magnetic resonance imaging

Den presenterte studien er den yngste innen medisinsk diagnostikk. Teknikken utvikler seg dynamisk, og listen over indikasjoner for bruk og diagnostiske evner utvider seg kontinuerlig.

Prinsippet om drift av MR

Den fysiske grunnlaget for metoden er bruk av et konstant magnetfelt og et radiofrekvenssignal.

I menneskekroppen er det et stort antall protoner, som utenfor magnetfeltets handling beveger seg ulovlig, men har et stort magnetisk øyeblikk. Under virkningen av et konstant magnetfelt skjer ordningen av protoner, de er plassert langs hovedmagnetvektoren.

Etter eksponering for radiofrekvenssignalet beveges protoner med 90º. Under virkningen av en magnetisk vektor beveger protonene seg til den opprinnelige posisjonen. Denne perioden tilsvarer T-1-avslapping (63% av originalen). Når protoner vender tilbake til 37% av sin opprinnelige posisjon, registreres T-2-avslapning.

T-1 og T-2 vektede bilder registrert på disse stadiene har forskjellig diagnostisk betydning. På T-1 VI er det bedre å differensiere og evaluere anatomiske strukturer, og T-2 VI tjener til å differensiere patologiske foci.

Sammenligningsegenskaper for MR og SCT

Innføringen av begge metodene i utbredt bruk ga ytterligere muligheter i diagnosen patologi i hjernen, ryggraden og bukorganene. MR og SCT, samt derivater av disse metodene er ikke universelle og adskiller seg fra hverandre, ikke bare i studieteknikken, men også i diagnostisk betydning i forskjellige patologier.

Apparataty CT og MR

Forskjellen mellom CT og MR er i indikasjoner for forskning, kontraindikasjoner, diagnostiske evner.

Kontra

CT og SCT. Siden denne metoden er stråling og bærer en viss strålingsbelastning på pasienten, anses graviditet for å være en absolutt kontraindikasjon. Det bør også huskes på at på grunn av strålingseksponering, anbefales ikke studien å bli utført gjentatte ganger med henblikk på dynamisk observasjon. For SCT med kontrasterende kontraindikasjon er en allergisk reaksjon på jodholdige legemidler.

MR. De absolutte kontraindikasjonene er: Tilstedeværelsen av metallimplantater, pacemakere og proteser (unntatt titanelementer). Relative kontraindikasjoner er: graviditet og laktasjon, klaustrofobi, vekt over 120 kg (for lukket type apparat), alvorlig somatisk patologi som krever maskinvareopprettholdelse av livet. Studien kan utføres mange ganger på grunn av mangel på strålingseksponering på pasienten, som sammenligner seg positivt med MR fra CT.

vitnesbyrd

CT og SCT

Hodet og nakken:

  • medfødte hjernefeil
  • traumatiske skader på hodet (skader av beinvev og hjerne)
  • svulster og andre volumstrukturer, deres definisjon, kontroll etter behandling
  • sykdommer i hjernes vaskulære system (deteksjon av iskemi, stenose og trombose, vaskulær misdannelse)
  • identifisering av inflammatoriske og volumetriske prosesser i øvre luftveier, spyttkirtler
  • volumetriske prosesser av skjoldbruskkjertelen og parathyroidkjertlene
  • patologiske endringer i lymfesystemet
  • fremmedlegemer, volum og inflammatoriske sykdommer i strupehodet og strupehode
  • uorganiske volumstrukturer.
  • traumer av forskjellig opprinnelse
  • lunge og mediastinal kreft
  • atypiske varianter av lungebetennelse og dens komplikasjoner, tuberkulose
  • patologi i hjertet og karet
  • hevelse og betennelse i beinene.
  • traumatisk brudd på strukturen i bukorganene og bekkenet
  • studien av mageorganene, det lille bekkenet for å søke etter sykdommer av inflammatorisk natur, masseformasjoner og medfødte misdannelser
  • gjenkjenning av galleblære, nyre, blære steiner
  • studien av abdominal aorta, ilealkar, lymfeknuter.

Ryggraden i lemmer:

  • definisjon av ryggrads- og ekstremfracturer
  • påvisning av beinmasse tumorer
  • degenerative sykdommer i ryggraden
  • spinal inflammasjon
  • degenerative, traumatiske endringer i leddene.

Magnetic resonance imaging

Hodet og nakken:

Sammenligning av hjernenes bilder ved hjelp av CT og MR

  • hjernens misdannelser
  • hjernesvulster (deres identifikasjon, diagnostisering av godartede og ondartede prosesser, kontroll av behandling)
  • vaskulær patologi (misdannelser, aneurysmer, utslettende og iskemiske sykdommer)
  • demyeliniserende prosesser i hjernen
  • infeksiøs og parasittisk hjerneskade
  • hydrocephalsyndrom
  • traumatisk hjerneskade (bestemmelse av fjernvirkninger av hjerneskade).
  • utdanning mediastinum, lymfatisk system
  • påvisning av hjertepatologi
  • påvisning av brystpatologi

Rygg og ryggmargen:

  • misdannelser av ryggraden, spinalkanalen og hjernen
  • spinal skade, post-traumatiske endringer
  • svulster i ryggraden, membranene og ryggmargen selv
  • degenerative sykdommer i ryggraden
  • betennelse i ryggraden.
  • studie av bukhulen (differensial diagnose, bekreftelse av diagnosen, onkopoisk)
  • studere og identifisere nyrepatologi
  • buk, bekkenskader
  • Studier av de kar- og lymfatiske systemene i bukhulen og det små bekkenet
  • identifisering av graden av graviditet og fosteret med mangel på informasjon om andre typer diagnostikk.
  • skader av muskler, sener, ledd
  • neurodystrophic sykdommer.

Indikasjonene for Providence CT og MR er veldig liknende, men det finnes en rekke forskjeller som gjør det mulig å velge en av metodene:

  • bruk av CT og CT, beinvev, hul organer, lungene er bedre visualisert
  • Magnetic resonance imaging hjelper med å diagnostisere mindre foci av parenkymale organer, skiller mellom ondartede svulster og godartede svulster.
  • Beregnet tomografi er mer effektiv for å oppdage frisk hjerneskade
  • MR kan utføres under graviditet, mange ganger under behandlingen.
  • MR er mer effektiv i diagnostisering av demyeliniseringsprosesser.

Ved å velge et av studiene som presenteres for å identifisere den planlagte patologien, må legen forstå hans formål og vite hva han vil ha fra denne studien som et resultat.

Forskjell av CT fra MR: Hva er bedre og hvilken studie å velge?

Moderne diagnostiske metoder kan oppdage sykdommer i begynnelsen. I dag er det umulig å forestille seg medisin uten to viktige forkortelser - CT og MR. Med tanke på at begge diagnostiske metoder går hånd i hånd, forstyrrer mennesker som er uvitende i medisin dem stadig og vet ikke hvilken metode som skal gi preferanse til.

Mange tror at beregnede og magnetiske resonansbilder er identiske. Dette er en feilaktig uttalelse.

Faktisk har de bare felles ordet "tomografi", som betyr utstedelse av bilder av lag-for-lag-seksjoner av det analyserte området.

Etter skanning går dataene fra enheten til datamaskinen, slik at legen studerer bildene og trekker konklusjoner. Det er her likheten mellom CT og MR slutter. Handlingsprinsippet og indikasjonene på deres oppførsel er forskjellige.

Hva er forskjellen mellom disse to metodene?

For å forstå forskjellene bør forstå teknikken for å gjennomføre.

Beregnet tomografi er basert på røntgenbilder. Det vil si at CT er lik røntgenstråler, men tomografien har en annen måte å gjenkjenne data på, samt økt strålingseksponering.

Under CT behandles det valgte området i lag med røntgenstråler. De passerer gjennom vevet, alternerende tetthet, og absorberes av de samme vevene. Som et resultat mottar systemet lagdelte bilder av hele kroppsskiver. Datamaskinen behandler denne informasjonen og produserer tredimensjonale bilder.

MR-diagnostikk er preget av påvirkning av atommagnetisk resonans. Tomografen sender elektromagnetiske impulser, hvoretter en effekt oppstår i området under studien som skanner og behandler utstyret og deretter utfører et tredimensjonalt bilde.

Det følger av ovenstående at MR og CT har en signifikant forskjell. I tillegg kan datatomografi ikke utføres gjentatte ganger på grunn av den store strålingseffekten.

En annen forskjell er forskningstid. Hvis det tar 10 sekunder å få et resultat ved hjelp av CT, så i prosessen med MR, er en person i en lukket "kapsel" fra 10 til 40 minutter. Og det er viktig å observere fullstendig ustabilitet. Derfor utføres ikke magnetisk resonansavbildning for personer som lider av klaustrofobi, og barn får ofte anestesi.

utstyr

Pasientene er ikke alltid umiddelbart i stand til å bestemme hvilken enhet foran dem - en MR eller CT-skanning. Utad, de er liknende, men varierer i design. Hovedkomponenten i CT-skanneren er strålerøret, MR er en elektromagnetisk pulsgenerator. Magnetiske resonansbildere er stengt og åpen type. CT har ingen avdelinger av denne typen, men det finnes egne subtyper: positino-utslipp, keglestråle, flerlags spiral tomografi.

Indikasjoner for MR og CT

Ofte foretrekker pasienten en dyrere MR-metode, og tror at den er mer effektiv. Faktisk er det visse indikasjoner på å gjennomføre disse studiene.

MR er foreskrevet til:

  • Identifiser svulster i kroppen
  • Bestem tilstanden til ryggmargens membraner
  • Undersøk nerver som ligger inne i skallen, samt strukturer av bindevev i hjernen
  • Analyser musklene og leddbåndene
  • Å undersøke pasienter med multippel sklerose
  • For å studere patologien til leddets overflate.

CT er foreskrevet til:

  • Undersøk beindefekter
  • Bestem graden av leddskade
  • Identifiser intern blødning, skade
  • Undersøk hjernen eller ryggmargen for skade
  • Oppdage lungebetennelse, tuberkulose og andre brystkavitetspatologier
  • Opprett en diagnose i genitourinary systemet
  • Identifisere vaskulære patologier
  • Undersøk de hule organene.

Kontra

Gitt at datatomografi er noe annet enn stråling, er det ikke anbefalt for gravide under amming.

Magnetic resonance imaging utføres ikke i følgende situasjoner:

  • Tilstedeværelsen av metalldeler i kroppen og på menneskekroppen;
  • klaustrofobi;
  • pacemakere og andre elektroniske enheter i vev;
  • pasienter som lider av nervepatologier som på grunn av sykdom ikke er i stand til å være stasjonær i lang tid;
  • pasienter som veier 150-200 kg.

MR og CT i spørsmål og svar

  • Er CT alltid bedre enn røntgen?

Hvis en pasient har pulpitis i en tann eller en normal beinbrudd, er røntgenstoffet tilstrekkelig. Om nødvendig, klargjøre diagnosen uklar natur, for å fastslå den nøyaktige plasseringen av patologien, vil du trenge mer informasjon. Og her er beregnet tomografi allerede vist. Men den endelige avgjørelsen er laget av en lege.

Tvert imot, under beregningstomografi, er strålingsbelastningen enda høyere enn med et enkelt røntgenbilde. Men de foreskriver også denne typen forskning av en grunn. Denne metoden brukes når den virkelig skyldes medisinsk nødvendighet.

  • Hvorfor mottar en pasient et kontrastmiddel under CT?

I svart-hvitt-bilder bidrar kontrasten til å skape klare grenser for organer og vev. Før du studerer tykktarm eller tynntarm, injiseres pasienten med en bariumsuspensjon i en vandig løsning. Imidlertid vil ufullstendige organer og vaskulære områder kreve en annen kontrast. Hvis en pasient trenger en undersøkelse av leveren, blodkarene, hjernen, urinveiene og nyrene, er han vist en kontrast i form av et jodpreparat. Men først må legen sørge for at det ikke er allergi mot jod.

  • Hvor er effektiviteten høyere: med MR eller CT?

Disse metodene kan ikke kalles erstatning. De varierer i graden av følsomhet for et eller annet system av kroppen vår. Så, MR er en diagnostisk metode som gir de beste resultatene i studien av organer med høyt innhold av væske, bekkenorganer, intervertebrale disker. CT er foreskrevet for studien av skjelettet og lungevevvet.

For å etablere en nøyaktig diagnose av problemer med fordøyelseskanaler, nyrer, nakke CT og MR er ofte like viktige. Men CT betraktes som en raskere måte å diagnostisere og er egnet for tilfeller der det ikke er tid til å skanne med en magnetisk resonans-billedskanner.

Med magnetisk resonansavbildning er strålingseksponering utelukket. Men det skal forstås at dette er en ung diagnostisk metode, så det er fortsatt vanskelig å avgjøre hvilke konsekvenser organismen har. I tillegg har MR flere kontraindikasjoner (forekomst av metallimplantater i kroppen, klaustrofobi, installert pacemaker).

Og til slutt, igjen en kort om forskjellen mellom CT og MR:

  • CT involverer røntgenstråler, MR - påvirkes av et elektromagnetisk felt.
  • CT undersøker den fysiske tilstanden til det valgte området, MR-kjemisk.
  • MR bør velges for å skanne myke vev, CT-bein.
  • Med oppførselen til CT i den skannede enheten er bare delen av testen, med MR - helt menneskekroppen.
  • MR kan utføres oftere enn CT.
  • MR utføres ikke med klaustrofobi, tilstedeværelsen i kroppen av metallobjekter, kroppsvekt over 200 kg. CT-skanning er kontraindisert hos gravide kvinner.
  • MR-undersøkelser på graden av påvirkning på kroppen er sikrere, men virkningen av påvirkning av et magnetfelt er ikke fullt ut studert for tiden.

Så, vi har analysert forskjellene mellom MR og CT. I alle tilfeller er valget til fordel for en bestemt forskningsmetode laget av legen på grunnlag av pasientens klager og det kliniske bildet.

MR eller CT-skanning - som er bedre?

Beregnet tomografi (CT) og magnetisk resonans imaging (MR) er to metoder for diagnose som er mye brukt. Hver av dem har sine egne egenskaper, som skyldes det underliggende fenomenet.

CT, ved hjelp av røntgenstråling, er basert på evnen til sistnevnte å bli absorbert av kroppens vev, og absorpsjonsnivået avhenger av tettheten til et bestemt vev. Med beregnet tomografi virker en rettet stråle av røntgenstråler på området som undersøkes. Passerer gjennom vevet, disse strålene blir forsinket av dem, noe som reflekteres i bildene. Dataprosessering av resultatene gir deg mulighet til å få nok informative bilder, samt bygge tredimensjonale modeller av det undersøkte området.

MR, i motsetning til CT, bruker et magnetfelt, under påvirkning som hydrogenatomer i pasientens kropp endrer sin posisjon. Sensorer oppdager disse endringene, og dataprogrammet genererer bilder fra det studerte området på grunnlag av de oppnådde dataene.

Dermed er forskjellen mellom CT og MR:

  • Brukt konsept av stoffets tilstand (CT gir informasjon om fysisk tilstand, MR - om kjemikaliet)
  • Effektene på pasientens kropp - MR, i motsetning til CT, er ufarlig fordi bruker ikke ioniserende stråling,
  • Prosedyrens varighet - CT-skanning varer bare 5-10 minutter, og MR - omtrent tre ganger lenger,
  • Metodenes evner - CT-skanning visualiserer beinvev bedre, og MR-mykt vev og indre organer.

Når du bruker CT, har diagnostikeren muligheten til å studere røntgenstofftettheten av vev, som varierer med forskjellige patologier. MRI tillater også å vurdere tilstanden av organer og vev visuelt.

Begge disse metodene er ikke-invasive, det vil si at de ikke medfører skade på pasienten under undersøkelsen (i motsetning til metoder som punktering).

Hva er bedre å gjøre - CT eller MR?

MR gir mer diagnostisk informasjon i følgende tilfeller:

  • Når det oppdages fokal og diffus hjerneskade,
  • Med ryggmargens patologier,
  • I sykdommer i brusk,
  • Når det oppdages svulster,
  • Ved diagnostisering av multippel sklerose og slag,
  • Med spinal sykdommer,
  • Ved å bestemme kreftstadiet,
  • Ved å identifisere sykdommer i hypofysen,
  • Ved diagnostisering av patologier av leddbånd, ledd og muskler.

MR er også foreskrevet i tilfeller hvor pasienten er vist en CT-skanning med innføring av et kontrastmiddel, men pasienten har jodintoleranse. MR bruker et gadoliniumbasert legemiddel i stedet for jod.

CT er utnevnt i følgende tilfeller:

  • Med traumatisk hjerneskade med mistanke om hjerneskade,
  • I strid med hjernesirkulasjonen,
  • Med lesjoner av ansiktsskjelettet, kjeveapparatet, bein av skallenbunnen og tidsmessige ben, samt tenner,
  • Med skjoldbrusk abnormaliteter,
  • Med otitis og bihulebetennelse,
  • Med aneurysmer og aterosklerose,
  • Med herniated intervertebral disks, skoliose, osteoporose,
  • Med patologiene i brystet og mediastinumen,
  • Med patologier i fordøyelseskanalen,
  • Hvis det er nødvendig å diagnostisere pasienter med metall eller elektroniske implantater i kroppen (i motsetning til MR, kan CT ikke forstyrre eller flytte den implanterte enheten),
  • Hvis det er nødvendig å undersøke pasienter med alvorlig klaustrofobi, alvorlig smerte, psykiske lidelser, samt pasienter med nedsatt vitale funksjoner, knyttet til livsstøtteapparater.

CT-skanning anbefales ikke for barn på grunn av den negative effekten av røntgenstråler på den voksende organismen.

Både MR og CT-skanning er uønsket for gravide, spesielt i første trimester. Imidlertid er MR i denne sammenheng å foretrekke, siden den negative effekten av magnetfeltet på fosteret er noe mindre enn effekten av røntgenstråler.

I noen tilfeller griper legene til bruk av både CT og MR for å klargjøre diagnosen eller å skille den på riktig måte.

Hvordan MR er forskjellig fra CT-skanning: hvilken studie er mer nøyaktig, mer informativ og tryggere - hvilken er bedre?

Mangel på rettidig behandling kan føre til alvorlige komplikasjoner og til og med død, så hvis du opplever ubehagelige symptomer, er det viktig å konsultere en lege. I moderne medisin brukes ulike diagnostiske metoder, som gjør det mulig å fastslå forekomsten av sykdommen og årsakene til forekomsten.

Vanlige forskningsmetoder er CT og MR. Det er forskjell mellom dem, de er ikke alltid trygge for kroppen og foreskrives hvis det er indikasjoner. Kun legen vil bestemme hensiktsmessigheten av avtalemetoden. La oss se hvilken prosedyre som er tryggere og mer effektiv når det kreves å lage CT eller CT.

Forskjeller i prinsippet om CT og MR

Ordet tomografi i begge navn betyr at både CT og MR er tredimensjonale, lag-for-lag studier av organer som garanterer høy nøyaktighet. Begge metodene ble oppfunnet samtidig - i begynnelsen av 70-tallet i forrige århundre, over tiårene av teknologien, har de blitt betydelig forbedret. Hovedforskjellen mellom dem ligger i prinsippet om undersøkelse. De kan også skille seg ut av mengden av skadelige effekter av tomografien på kroppen.

Vanligvis er magnetisk resonansavbildning, så vel som CT, tildelt for å oppdage abnormaliteter i funksjonen av indre organer. I begge tilfeller er det ingen fysisk inngrep i vev og organer, en MR kan oppdage de minste bruddene.

Prinsippet om magnetisk resonansavbildning er basert på virkningen av en magnet og en skanner - menneskekroppen avgir bestemte radiofrekvenser, som er festet av enheten. De mottatte dataene overføres til en datamaskin, informasjon om organets tilstand vises på et tomogram. En standardstudie tar fra en halv time til to timer - pasienten ligger ned på en sofa, som glir inn i kapselen, tomografen skanner organer, informasjonen går til en dataskjerm, bilder kan skrives ut.

Metoden for computertomografi er basert på røntgenstråling. Hvis en vanlig røntgen gir et flatt bilde, tillater en CT-skanning å skaffe et bilde av et organ i 3 plan. Denne diagnostiske metoden har vært en av de vanligste i mange år, derfor er enhver moderne medisinsk avdeling utstyrt med et tomografisk apparat. Ved hjelp av en tomografi kan du få klare bilder av de berørte organene.

Under prosedyren legger pasienten seg også på et spesielt bord, røntgenstråler skinner gjennom alle vev og organer, fotografiet kan skrives ut. Prosedyrets varighet er 10-20 minutter, forutsetningen er stillhet og fravær av plutselige bevegelser.

Indikasjoner og kontraindikasjoner til prosedyrene

Det er forskjell mellom CT og MR, avhengig av bevis og kontraindikasjoner til prosedyrene.

Magnetic resonance imaging

Indikasjoner for magnetisk resonansavbildning:

  • neoplasmer og andre abnormiteter i hjernens strukturer;
  • patologi av indre øre og øyne;
  • kontroll av remisjon i kreft;
  • metabolske forstyrrelser, fedme;
  • endokrin kjertel dysfunksjon;
  • øye sykdommer;
  • sykdommer i øvre luftveiene;
  • hyppige, gratis hovedpine;
  • ørebelastning;
  • tannverk, smerte i kinnbenet (når tannleger ikke klarer å finne årsaken);
  • mistanke om onkologi, å bestemme alvorlighetsgraden av en ondartet neoplasma;
  • kardiovaskulære sykdommer, slag, mistenkte aneurysmer, endringer i blodtrykk;
  • medfødte anomalier av organer av ulike etiologier;
  • hormonelle abnormiteter;
  • skader på ryggraden, bein, ledd, indre organer;
  • inflammatoriske prosesser i bekkenorganene og genitourinary systemet, mistanke om deres tilstedeværelse;
  • forberedelse til kirurgi.

Før du går til medisinsk avdeling, må du vite at denne metoden har absolutt og relativt kontraindikasjoner, i noen tilfeller reduseres nøyaktigheten av undersøkelsesresultatene. I nærvær av implanterte metallelementer (proteser, ledd, etc.) skal pasienten gi legen instruksjoner for produktene, noe som indikerer muligheten for MR.

  • psykisk lidelse (epilepsi, frykt for trange rom);
  • 1. trimester av graviditet;
  • ikke-ferromagnetiske implantater, hjerteventiler, nervestimulerende midler;
  • manglende evne til å forbli stasjonær
  • alvorlige forhold hos pasienten, som krever bruk av medisinsk utstyr (kardiomonitor, etc.);
  • tatoveringer på det undersøkte området (hvis malingen inneholder metall).

Absolutte kontraindikasjoner til studien:

  • fremmedlegemer i nærheten av organene som er undersøkt
  • implanterte enheter (pacemaker);
  • kroppsvekt over 150 kg, midjeomkrets bør ikke overstige kapselens diameter (70 cm);
  • ferromagnetiske implantater.

Kontraindikasjoner for innføring av kontrast basert på gadolinium:

  • nyresvikt
  • Overfølsomhet overfor stoffer som inneholder gadolinium.

Beregnet tomografi

Indikasjoner for computertomografi:

  • dysfunksjon av hjernen;
  • sykdommer i det kardiovaskulære systemet;
  • hodeskader, urimelig hodepine;
  • lungeundersøkelse;
  • diagnose av leverproblemer, seksuell, urin, fordøyelsessystemer, undersøkelse av brystkjertelen;
  • skader på bein, ledd og ryggrad;
  • onkologiske sykdommer.

Med CT er kroppen utsatt for sterk stråling, hyppig gjentatt gjennomgang av prosedyren er forbudt. Metoden er kontraindisert i følgende tilfeller:

  • pasientvekt over 150 kg;
  • psykiske lidelser;
  • graviditet;
  • jodintoleranse;
  • alder opp til 12 år.

Forberedelse for forskning

Forberedelse for å gå til medisinsk avdeling for gjennomføring av MR og datatomografi er som regel ikke nødvendig - i mangel av spesielle medisinske instruksjoner trenger du ikke å gjøre noe. Før CT, bør du kvitte deg med alle fremmedlegemer og smykker (briller, hårnål, enheter, etc.), men tilstedeværelsen av artikulære metallimplantater er ikke en kontraindikasjon for økten. Hvis undersøkelsen av fordøyelsessystemet innebærer bruk av et kontrastmiddel, utføres diagnosen på tom mage.

I nærvær av psyko-emosjonelle lidelser og høy spenning, er sedasjonsdroger indikert. Noen dager før prosedyren, er det nødvendig å forlate produktene som forårsaker flatulens (belgfrukter, friske produkter av planteopprinnelse), og enterosorbenter anbefales. Før diagnosen bekkenorganene skal drikke en halv liter vann 30 minutter før prosedyren.

Hvilken metode er mer nøyaktig og informativ?

All informasjon vises i svart-hvitt-bilder, etter å ha undersøkt hvilken lege diagnosen.

Beregnet tomografi vil bli mer nøyaktig under eksamen:

  • muskuloskeletale system (med beinskader, beinvevsklinikk), for å bestemme tetthet av vev;
  • lunger og mediastinum.

Informasjonsinnholdet i MR er høyere under eksamen:

  • Fartøy - det er ikke nødvendig å introdusere kontrast. En slik undersøkelse gjør at du kan angi sone for kompresjon og sammentrekning for å bestemme hastigheten på blodstrømmen. CT anbefales for aterosklerotiske skader.
  • Parenkymorganer - lar deg få mer nøyaktige bilder.
  • Hjerne - i bildene reflekteres foci av blødning eller iskemi, vaskulær patologi. Bruken av kontrast gjør det mulig å oppdage mindre neoplasmer. CT er effektiv i intrakraniale hematomer, aneurysmer og aterosklerose.
  • Hule organer (esophagus, mage, tarm) - i begge tilfeller er begge metodene like effektive, men MR krever bruk av kontrast (både oralt og intravenøst).

Hva er tryggere - MR eller CT?

Det er forskjeller i sikkerhetsmetoder for pasienter. Forskjellen er som følger: MR er en sikrere diagnostisk metode, siden røntgenstråler brukes under CT, noe som kan føre til utvikling av strålingssykdom. Når du utfører datatomografi, er det visse begrensninger som må vurderes. For eksempel anbefales CT-prosedyren ikke mer enn en gang i seks måneder, bare en del av kroppen blir undersøkt i løpet av en økt.

Kostnadsjämförelse

Begge prosedyrene er dyre, så de foreskrives etter å ha gjennomgått ultralyd og røntgenstråler. MR er en mer moderne og kostbar metode, siden en bedre teknikk brukes i diagnostikk.

Kostnaden for en CT-skanning og MR-avhenger av følgende faktorer:

  • utstyrsnivå;
  • Personale kvalifikasjoner;
  • bruk av kontrast;
  • boligområde;
  • prispolitikk av klinikken;
  • tilgjengeligheten av tilleggstjenester.

De billigste medisinske prosedyrene er i offentlige institusjoner. Kostnaden ved å undersøke et eget organ ved hjelp av CT i Moskva er 2-4000 rubler, MR er 3-5 tusen rubler, den dyreste er studien av ryggraden og hjernen (opptil 9 tusen).

Prisen på CT-skanning av bukhulen i Moskva er 8-12000, i St. Petersburg en slik undersøkelse vil koste 6-10 rubler, i regionene - 5-7000. Studien av hele organismen koster i gjennomsnitt 70-100 tusen rubler. En viktig rolle er også spilt av den type kontrast som brukes - verdien varierer mellom 2 og 5 tusen rubler.

Når du kontakter klinikken under CT og MR, er det nødvendig å avklare på forhånd hva som er inkludert i prisen. På enkelte sykehus betales en uttalelse med beskrivelse og tolkning av bilder, en oversikt over diagnostikk på flyttbare medier og opprettelse av en personlig dataprofil for en pasient på sykehusets nettside separat. Listen over tjenester og deres kostnader kan spesifiseres på forhånd på telefon eller på institusjonens nettside.

Du Liker Om Epilepsi