Forskjell av CT fra MR: Hva er bedre og hvilken studie å velge?

Moderne diagnostiske metoder kan oppdage sykdommer i begynnelsen. I dag er det umulig å forestille seg medisin uten to viktige forkortelser - CT og MR. Med tanke på at begge diagnostiske metoder går hånd i hånd, forstyrrer mennesker som er uvitende i medisin dem stadig og vet ikke hvilken metode som skal gi preferanse til.

Mange tror at beregnede og magnetiske resonansbilder er identiske. Dette er en feilaktig uttalelse.

Faktisk har de bare felles ordet "tomografi", som betyr utstedelse av bilder av lag-for-lag-seksjoner av det analyserte området.

Etter skanning går dataene fra enheten til datamaskinen, slik at legen studerer bildene og trekker konklusjoner. Det er her likheten mellom CT og MR slutter. Handlingsprinsippet og indikasjonene på deres oppførsel er forskjellige.

Hva er forskjellen mellom disse to metodene?

For å forstå forskjellene bør forstå teknikken for å gjennomføre.

Beregnet tomografi er basert på røntgenbilder. Det vil si at CT er lik røntgenstråler, men tomografien har en annen måte å gjenkjenne data på, samt økt strålingseksponering.

Under CT behandles det valgte området i lag med røntgenstråler. De passerer gjennom vevet, alternerende tetthet, og absorberes av de samme vevene. Som et resultat mottar systemet lagdelte bilder av hele kroppsskiver. Datamaskinen behandler denne informasjonen og produserer tredimensjonale bilder.

MR-diagnostikk er preget av påvirkning av atommagnetisk resonans. Tomografen sender elektromagnetiske impulser, hvoretter en effekt oppstår i området under studien som skanner og behandler utstyret og deretter utfører et tredimensjonalt bilde.

Det følger av ovenstående at MR og CT har en signifikant forskjell. I tillegg kan datatomografi ikke utføres gjentatte ganger på grunn av den store strålingseffekten.

En annen forskjell er forskningstid. Hvis det tar 10 sekunder å få et resultat ved hjelp av CT, så i prosessen med MR, er en person i en lukket "kapsel" fra 10 til 40 minutter. Og det er viktig å observere fullstendig ustabilitet. Derfor utføres ikke magnetisk resonansavbildning for personer som lider av klaustrofobi, og barn får ofte anestesi.

utstyr

Pasientene er ikke alltid umiddelbart i stand til å bestemme hvilken enhet foran dem - en MR eller CT-skanning. Utad, de er liknende, men varierer i design. Hovedkomponenten i CT-skanneren er strålerøret, MR er en elektromagnetisk pulsgenerator. Magnetiske resonansbildere er stengt og åpen type. CT har ingen avdelinger av denne typen, men det finnes egne subtyper: positino-utslipp, keglestråle, flerlags spiral tomografi.

Indikasjoner for MR og CT

Ofte foretrekker pasienten en dyrere MR-metode, og tror at den er mer effektiv. Faktisk er det visse indikasjoner på å gjennomføre disse studiene.

MR er foreskrevet til:

• Identifiser svulster i kroppen
• Bestem tilstanden til ryggmargens membraner
• Undersøk nerver som ligger inne i skallen, samt strukturer av bindevev i hjernen
• Analyser musklene og leddbåndene
• Å undersøke pasienter med multippel sklerose
• For å studere patologien til leddets overflate.

CT er foreskrevet til:

• Undersøk beindefekter
• Bestem graden av leddskade
• Identifiser intern blødning, skade
• Undersøk hjernen eller ryggmargen for skade
• Oppdage lungebetennelse, tuberkulose og andre brystkavitetspatologier
• Opprett en diagnose i genitourinary systemet
• Identifisere vaskulære patologier
• Undersøk de hule organene.

Kontra

Gitt at datatomografi er noe annet enn stråling, er det ikke anbefalt for gravide under amming.

Magnetic resonance imaging utføres ikke i følgende situasjoner:

• Tilstedeværelsen av metalldeler i kroppen og på menneskekroppen;
• klaustrofobi;
• pacemakere og andre elektroniske enheter i vev;
• pasienter som lider av nervepatologier som på grunn av sykdom ikke er i stand til å være stasjonær i lang tid;
• pasienter som veier 150-200 kg.

MR og CT i spørsmål og svar

• Er CT alltid bedre enn røntgen?

Hvis en pasient har pulpitis i en tann eller en normal beinbrudd, er røntgenstoffet tilstrekkelig. Om nødvendig, klargjøre diagnosen uklar natur, for å fastslå den nøyaktige plasseringen av patologien, vil du trenge mer informasjon. Og her er beregnet tomografi allerede vist. Men den endelige avgjørelsen er laget av en lege.

Tvert imot, under beregningstomografi, er strålingsbelastningen enda høyere enn med et enkelt røntgenbilde. Men de foreskriver også denne typen forskning av en grunn. Denne metoden brukes når den virkelig skyldes medisinsk nødvendighet.

• Hvorfor mottar en pasient et kontrastmiddel under CT?

I svart-hvitt-bilder bidrar kontrasten til å skape klare grenser for organer og vev. Før du studerer tykktarm eller tynntarm, injiseres pasienten med en bariumsuspensjon i en vandig løsning. Imidlertid vil ufullstendige organer og vaskulære områder kreve en annen kontrast. Hvis en pasient trenger en undersøkelse av leveren, blodkarene, hjernen, urinveiene og nyrene, er han vist en kontrast i form av et jodpreparat. Men først må legen sørge for at det ikke er allergi mot jod.

• Hvor er effektiviteten høyere: med MR eller CT?

Disse metodene kan ikke kalles erstatning. De varierer i graden av følsomhet for et eller annet system av kroppen vår. Så, MR er en diagnostisk metode som gir de beste resultatene i studien av organer med høyt innhold av væske, bekkenorganer, intervertebrale disker. CT er foreskrevet for studien av skjelettet og lungevevvet.

For å etablere en nøyaktig diagnose av problemer med fordøyelseskanaler, nyrer, nakke CT og MR er ofte like viktige. Men CT betraktes som en raskere måte å diagnostisere og er egnet for tilfeller der det ikke er tid til å skanne med en magnetisk resonans-billedskanner.

Med magnetisk resonansavbildning er strålingseksponering utelukket. Men det skal forstås at dette er en ung diagnostisk metode, så det er fortsatt vanskelig å avgjøre hvilke konsekvenser organismen har. I tillegg har MR flere kontraindikasjoner (forekomst av metallimplantater i kroppen, klaustrofobi, installert pacemaker).

Og til slutt, igjen en kort om forskjellen mellom CT og MR:

• CT involverer røntgenstråler, MR - påvirkes av et elektromagnetisk felt.
• CT undersøker den fysiske tilstanden til det valgte området, MR-kjemisk.
• MR bør velges for å skanne myke vev, CT-bein.
• Med oppførselen til CT i den skannede enheten er bare delen av testen, med MR - helt menneskekroppen.
• MR kan utføres oftere enn CT.
• MR utføres ikke med klaustrofobi, tilstedeværelsen i kroppen av metallobjekter, kroppsvekt over 200 kg. CT-skanning er kontraindisert hos gravide kvinner.
• MR-undersøkelser på graden av påvirkning på kroppen er sikrere, men virkningen av påvirkning av et magnetfelt er ikke fullt ut studert for tiden.

Så, vi har analysert forskjellene mellom MR og CT. I alle tilfeller er valget til fordel for en bestemt forskningsmetode laget av legen på grunnlag av pasientens klager og det kliniske bildet.

Hva er forskjellen mellom CT og MR? Indikasjoner og kontraindikasjoner.

Under forberedelse til spinaloperasjon spør pasientene i sentrum vårt ofte spørsmålet: Hva er den grunnleggende forskjellen mellom forskning på MR og CT?

Denne artikkelen gir den viktigste informasjonen om disse metodene, på grunnlag av hvilke besøkende til vårt sentrum og folk som leser nettstedet, vil kunne ta en informert og informert beslutning.

Beregnet Tomografi (CT / MSCT)

Denne studien er basert på bruk av røntgenstråler. Et røntgenrør roterer rundt pasienten langs en spiralbane, og utfører et fast antall kropps tverrsnitt per sekund. Dette reduserer tidspunktet for undersøkelsen og gir deg mulighet til å få de mest nøyaktige resultatene for øyeblikket. Den andre metoden, MR, er basert på et magnetfeltprinsipp, vi kommer tilbake til dette litt senere.

Merk: I forhold til standard computertomografi er seksjonene som oppnås under MSCT i ryggraden, nesten 10 ganger tynnere. Dette lar deg nøyaktig demontere de minste detaljene i bildene. Samtidig er strålebelastningen på menneskekroppen lavere, siden MSCT tar 2 ganger mindre tid enn en vanlig CT-skanning. Spiraltomografien har bedre oppløsning, slik at den kan brukes til å diagnostisere de første stadiene av sykdommen, for å oppdage små svulster i den tilstanden de er mottagelig for konservativ behandling.

Vårt senter har en multislice-datamaskin (MSCT) 128-sliss tosograph av ekspertklasse TOSHIBA AQUILION. Resultatene fra undersøkelsen, oppnådd med hjelp, er mye mer nøyaktige enn diagnostikken som utføres på apparatet i lavere klasser.

MSCT utføres under visse indikasjoner. Det lar deg vurdere graden av degenerasjon og tilstedeværelsen av interprotebral plate protusi, for å bestemme tilstedeværelsen av brusk, vekst, bein tetthet.

Magnetic Resonance Imaging (MR)

Denne metoden er basert på atommagnetisk resonans. Objektet som studeres ligger i et magnetfelt. MR-enheten leverer forskjellige kombinasjoner av radiofrekvenspulser, noe som bidrar til svingning av den interne magnetiseringen, som kommer til et innledende nivå med tiden. Tomografen gjenkjenner disse vibrasjonene, dekrypterer og skaper flerlagsbilder.

MR og CT er helt forskjellige metoder, valget av en bestemt metode er påvirket av sykdommens spesifisitet og de strukturelle egenskapene til objektene som studeres. Beregnet tomografi gjør det mulig å studere tilstanden til beinvevet (intervertebrale skiver, vertebrae og ryggsøyle). Ved hjelp av MR blir de mest nøyaktige resultatene av undersøkelse av bløtvev, ryggmargen, muskler, ledbånd, indre organer og nervesvev oppnådd.

Indikasjoner for MR og CT

Diagnose av en rekke sykdommer utføres ved hjelp av noen av disse metodene, resultatene oppnådd på begge typer tomografier vil være nøyaktige. Men det er patologier, i diagnosen som valget av en eller annen metode er av fundamental betydning. Magnetic resonance imaging brukes hovedsakelig til å studere bløtvev, muskler og ledd. Beregnet tomografi er foretrukket for analyse av beinsystemet, fordi beinene inneholder en liten mengde hydrogenprotoner og reagerer lite til elektromagnetisk stråling. Dette kan påvirke nøyaktigheten av resultatet. De mest nøyaktige bildene er oppnådd med CT-skanning av hule organer (mage-tarmkanalen).

Ved hjelp av CT undersøke:

• ryggrad, bein system;

• organer i luftveiene;

• mageorganer;

• deler av kroppen ved å bestemme den eksakte plasseringen av skader.

Kontraindikasjoner for magnetisk resonansbilder

Faktorene der pasienten har en MR er absolutt kontraindisert:

• graviditet (første trimester);

• Tilstedeværelse av metallimplantater i kroppen;

• En stor kroppsvekt (over 110 kg).

Kontraindikasjoner for computertomografi

CT-skanning utføres ikke for følgende pasientgrupper:

• gravide kvinner (på grunn av sannsynligheten for en negativ effekt av røntgenstråler på fosteret);

• kvinner som ammer;

• personer som lider av nyresvikt

• små barn;

• For de som er dekket av gips.

Fordeler med computertomografi

På grunn av spesifikasjonene til CT er det en rekke ubestridelige fordeler over MR:

• Det gir mulighet til å få høyverdige bilder av skjelettsystemet.

• Pasienten opplever ikke smerte ubehag under undersøkelsen.

• Prosedyren tar bare noen få minutter.

• De oppnådde resultatene er pålitelige og dekoderes enkelt.

• Studien er tilgjengelig for personer med metallimplantater, pacemakere og andre elektriske apparater.

• Dosis av stråling fra en CT-skanner er lavere enn den for en røntgenmaskin.

• Basert på den oppnådde serien av bilder, oppnås en tredimensjonal modell av området under studien.

• Gir deg mulighet til raskt å oppnå nøyaktige data i nærvær av intern blødning.

• Gir mulighet til å finne svulster av de små størrelsene.

Disse funksjonene gjør det mulig å oppnå de mest nøyaktige dataene om tilstanden til det studerte området av kroppen.

Hva er forskjellen mellom CT og MR bilde?

Bilder av computertomografi og magnetisk resonansbilder vises nedenfor. Fordelene ved en bestemt type undersøkelser på et øyeblikksbilde kan kun bestemmes av en spesialist.

Hva er forskjellen mellom CT og MR?

Innovative teknologier i medisin gir deg mulighet til å utvide muligheter, ikke bare ved behandling av ulike patologier, men også i diagnosen. Bruken av CT og MR i dag gir deg mulighet til å få mer informasjon enn de vanlige og kjente metodene - ultralyd, radiografi og laboratorietester.

Det er vanskelig å velge mellom disse to studiene, fordi de relativt nylig ble tilgjengelige for pasienter i vårt land, og mange er ikke kjent med dem i det hele tatt. For å forstå hvilken av metodene som vil være best i et bestemt tilfelle, er det nødvendig å studere detaljene i prosedyrene.

Hva er hovedforskjellen mellom hver studie?

Hva er forskjellen mellom MR og CT? La oss se nærmere på funksjonene i disse diagnostiske metodene.

Beregnet Tomografi (CT)

Diagnostisk forskningsmetode, som er basert på bruk av røntgenstråler. I motsetning til det vanlige røntgenbildet vil det resulterende bildet av det studerte orgelet være tredimensjonalt, ikke todimensjonalt. Denne effekten oppnås ved bruk av en ringformet kontur som fordeler røntgenstråler rundt den installerte sofaen med pasienten.

Under sesjonen utføres en rekke bilder av indre organer i forskjellige vinkler. Dette gjør det mulig å kombinere dem videre og få et datamaskinbehandlet tredimensjonalt bilde. CT gir en mulighet til å undersøke kroppen i lag - "skiver" på de mest nøyaktige enhetene når 1 mm. Multispiral eller spiral CT (MSCT) - teknikken inkluderer kontinuerlig rotasjon av apparatet, noe som gjør bildet mer detaljert.

Magnetic resonance imaging (eller MR)

Diagnostisk teknikk som tillater å oppnå et tredimensjonalt bilde av det studerte organet. Grunnlaget for forskningsmetoden er bruken av elektromagnetiske bølger. Kjernemagnetisk resonans påvirker hydrogen i menneskekroppen - får det til å endre posisjon, disse dataene blir registrert av enheten og er registrert i et tredimensjonalt bilde - et tomogram. Det resulterende tredimensjonale bildet kan roteres inn i ønsket projeksjon, undersøke kroppen på "kuttene", øke problemområdet for mer detaljert vurdering. De resulterende bildene er informative og nøyaktige.

Så hvordan er MRT forskjellig fra MSCT? Hovedforskjellen: Beregnet tomografi er basert på bruk av røntgenbilder, og magnetisk resonans implementeres ved hjelp av elektromagnetiske bølger.

Hva er forskjellen mellom typene tomografi i praksis?

Hva er forskjellen mellom CT og MR, bortsett fra effektene av bølger og stråler - hovedspørsmålet til pasienten som tviler på valg av metode. Forskjellen mellom CT og MR i bruk i praksis:

• MSCT brukes til å studere objektets fysiske tilstand (anatomi), MR - for kjemisk (anatomi og fysiologi);
• MR er mer informativ for å skanne myke vev og CT (inkludert spiral) for beinvev;
• Magnetiske bølger forstås ikke fullt ut, men metoden for deres bruk har ingen begrensning på bruksfrekvensen, men røntgenstråling kan ikke utføres ofte;
• MR involverer ofte den komplette plasseringen av menneskekroppen i tomografien og CT-eksponering av studieområdet.

Undersøkelsesmetodene er moderne og informative, men hvis du har tilgang til begge, må du velge den som passer best til den spesifikke situasjonen.

Indikasjoner for bruk av CT og MR

MSCT og MR er brukt til å diagnostisere sykdommer i alle organer i menneskekroppen. Men disse metodene er ikke like godt egnet til studiet av samme organ - dette må tas i betraktning ved valg.

Situasjoner der det er bedre å bruke beregnet tomografi:

• Ved craniocerebrale endringer: hjerneforstyrrelser, blødninger, traumatisk hjerneskade, neoplasmer (ondartet eller benign), patologiske sirkulasjonsforstyrrelser i hjernen.
• Nylige skader med mistanke om intern blødning.
• Patologiske lesjoner av ansiktsskjelettet, skjoldbrusk og parathyroidkjertler, paranasale bihuler, kjever, tenner.
• Aterosklerose av blodårer, aneurysmer og andre patologiske endringer i strukturen av blodkar.
• Spinal sykdommer: skoliose, kyphosis, lordose, osteoporose, herniated intervertebral disks.
• Patologiske endringer i lungene: tuberkulose, lungebetennelse (lungebetennelse), kreft.
• Sykdommer i det urogenitale systemet (på tomogrammerne neoplasmer og steiner er sett i detalj).

For et klart bilde og studium av hule organer, utføres CT ved bruk av et kontrastmiddel.

Det anbefales å bruke magnetisk resonansavbildning i tilfelle av:

• Hjerneskade, nemlig: hjerneskader, betennelse i hjerneforingen, blødning (slag), svulster av ulike etiologier, multippel sklerose.
• Patologier som påvirker ryggraden, leddene, leddbåndene og muskelvevet.
• Tumorer i bløtvev.

MR kan erstatte CT i tilfeller hvor pasienten er diagnostisert med individuell intoleranse mot kontrastmiddel eller stråling allerede er utført, og gjentatt eksponering for stråling på kort tid er ikke ønskelig.

Fordeler og ulemper med diagnostiske metoder

Begge metodene er nøyaktige, men det er situasjoner der bruken av en bestemt metode vil være mer informativ. I tillegg er det noen midlertidige og permanente individuelle kontraindikasjoner, restriksjoner på antall prosedyrer.

• klart tredimensjonalt bilde av studieområdet;
• muligheten for lag-for-lag studier av kroppen;
• smertefri diagnostisk metode;
• Hastigheten til studien - virkningen av strålene varer opptil 10 sekunder;
• mindre stråling enn å bruke røntgenstråler;
• effektivt for å undersøke bein og muskelvev, detektere blødning og svulster;
• krever mindre økonomiske kostnader.

Magnetic resonance imaging har også flere fordeler, noen av dem stemmer overens med fordelene ved CT. Fordeler med å bruke MR:

• høy presisjon informasjon om det volumetriske bildet;
• evnen til å rotere bildet i et passende fremspring
• En lag-for-lags studie av kroppen tillater mer detaljert studie av detaljene;
• Den beste måten å undersøke på nevrologiske problemer er at det ikke finnes noe mer nøyaktig diagnostisk analog i dette medisinske området.
• trygg for alle aldre (brukt til barn fra fødselen);
• garanterer sikkerhet for gravide - påvirker ikke mor og foster; ingen effekt av stråling.
• ingen kontraindikasjoner for hyppig bruk, smertefri holdbarhet;
• Det er mulig å lagre data i elektronisk form (praktisk for å studere patologien i dynamikk);

Til tross for manufacturability av prosesser, er deres effektive bruk begrenset til noen nyanser. For å velge den mest hensiktsmessige måten å studere patologi, er det nødvendig å ta hensyn til manglene i hver av metodene.

1. stråling eksponering (som er mer skadelig enn påvirkning av elektromagnetiske bølger);
2. Det er forbudt å bruke for gravide og barn;
3. Det er umulig å få informasjon om organets arbeid, man kan bare vurdere anatomiske endringer i strukturen.

Hovedbegrensningen til bruk er stråling - til tross for en liten mengde stråling, er det ofte kontraindisert å bruke det ofte, det anbefales ikke å bruke det til svekkede pasienter, barn og kvinner.

1. Ikke egnet for nøyaktig undersøkelse av hule organer (biliær og blære, blodårer);
2. Før prosedyren er det nødvendig å fjerne metallelementer fra klærne;
3. eksamen tar lang tid - 30-40 minutter;
4. ikke egnet for pasienter med klaustrofobi;
5. vektbegrensning er mulig - enhetene er konstruert for vekt opptil 110 kg (få modeller - opptil 150 kg);
6. forbudt for personer med faste proteser og implanterte elementer - pinner, klistremerker, plater, pacemakere;
7. For klarhet av de oppnådde bildene, er det nødvendig å være stasjonær i lang tid (anestesi brukes i diagnose av barn).

Forberedelse for studien

Det er ingen spesielle problemer med å forberede seg på magnetisk resonansbilder og MSCT. Det er bare nødvendig når det gjelder anestesi for barn (med MR) og CT-skanning med innføring av et kontrastmiddel. Før innføring av beroligende anbefales i noen timer for å slutte å spise og drikke. Det samme gjelder prosedyren for innføring av et kontrastmiddel. Kontrast vil bli eliminert fra kroppen raskere hvis du drikker mye væske etter prosedyren.

Det beste valget av klær for tomografi vil være en spesiell skjorte (eller en hvilken som helst fritt kjole kostyme uten metalldeler). For å gjennomgå en MR, må du fjerne smykker, proteser, briller, høreapparater, fjerne alle metallobjekter fra lommene dine - nøkler, mynter.

MSCT og MRI av barn kan utføres i nærvær av foreldre, i hvilket tilfelle sistnevnte trenger beskyttende forklær. Hvis prosedyren utføres under sedativer, bør barnet være under oppsyn av leger til slutten av medisinen.

CT-skanning eller MR: hva er billigere?

Begge typer tomografi blir brukt sjeldnere enn ultralyd eller røntgenstråler på grunn av utilstrekkelig distribusjon av utstyr på landets periferi og de høye kostnadene ved forskning. CT-skanning er billigere enn magnetisk resonansdiagnose, derfor med de samme indikasjonene, brukes den oftere. Men ikke glem at stråling ikke skal gjøres for ofte - til tross for lav dose, har prosedyren fortsatt ikke innvirkning på kroppen på den beste måten.

Hva er den beste MR- eller CT-skanningen? Effekten av elektromagnetiske bølger forstås ikke fullt ut, men det er mindre kontraindikasjoner for magnetisk resonansbilder. Derfor, hvis det er en økonomisk mulighet, eller om det er nødvendig, for å vurdere dynamikken i patologiske forandringer, er denne teknikken mer effektiv og tryggere.

Hvordan er CT forskjellig fra MR, hvilken er bedre, og hva er forskjellen mellom de to typer diagnostikk

Hvis utseendet på røntgendiffraksjon på en gang produserte en reell revolusjon blant metodene for å diagnostisere sykdommer og gjorde det mulig å avklare tilstanden til mange organer og bein, økte MR og CT enda mer nøyaktigheten av instrumentelle undersøkelser. Men hva er forskjellen mellom CT og MR, de vet ikke alt. Til tross for mange likheter har teknikkene mange forskjeller, som vil bli diskutert nedenfor.

Hvordan jobber MR og CT?

For tiden er det flere høypresisjonsmetoder for instrumentell diagnostikk i medisin, hvorav både CT og MR blir tildelt med relativt lave kostnader (sammenlignet med PET eller scintigrafi). Begge metodene er nå tilgjengelige for de fleste pasienter, men det er viktig å vite forskjellene mellom disse studiene.

Hovedpunktet, forskjellen mellom CT og MR - prinsippet om deres handling. En CT-skanner bruker røntgenstråler: slike stråler passerer gjennom myke vev, hviler på faste, tette strukturer. Rutinemessig radiografi er ikke bedre enn CT-skanning - under strålingen, etter å ha passert gjennom kroppen, fokuserer på filmen. Under CT er bildene tredimensjonale, bildet er tredimensjonalt, noe som gir enorme fordeler i nøyaktighet og informativitet. Størrelsen på strålebelastningen ved CT er relativt mindre enn med radiografi, det vil si at metoden er sikrere.

Hva er forskjellen mellom CT og MR? Magnetic resonance imaging bruker ikke røntgenbilder. Den store forskjellen mellom MR og datatomografi er i naturen av bølgene. Magnetic resonance imaging bruker et trygt for kroppen av elektromagnetisk stråling. Stoffer som svar på inntrengning av slike bølger inn i dem gir en merkelig respons, som forvandles av apparatet til en rekke lag-for-lag-bilder.

Velger CT eller MR å gjøre, det er verdt å vite: det er også en felles mellom teknikker. Begge lar deg skanne forskjellige organer og systemer med en rekke seksjoner fra 1 millimeter i størrelse, noe som ikke tillater å gå glipp av selv den minste neoplasma og andre lidelser i vevet. Legen, ser en serie tredimensjonale bilder, vil trekke de nødvendige konklusjonene og gjøre den riktige diagnosen.

Indikasjoner for tomografi

Ved å vurdere forskjellen mellom CT og MR, må du vite de nøyaktige indikasjonene for å utføre begge metodene. Faktum er at noen problemer i kroppen visualiseres bedre enn MR, andre - CT. Magnetic resonance imaging er en god metode for å diagnostisere tilstanden av bløtvev, computertomografi brukes til å vurdere helsen til bein og andre faste strukturer.

MR er vanligvis anbefalt når du undersøker tarmene, selv om begge metodene vil gi lignende resultater og bør brukes med innføring av et kontrastmiddel. Tarmene er et hul organ, og dets gode visualisering vil være mulig når veggene er farget med et kontrastmiddel.

MR i å undersøke hjernen er en uunnværlig metode for forskning som lar deg nøyaktig bestemme antall patologier i meningene, selve hjernevæv og blodårer, samt nerveplexusene. CT av hodet er vanligvis gjort for å vurdere helsen til harde skall, bein av skallen, knutepunktet på skallen og ryggraden og ansiktsbenet.

Undersøkelse av magehulen ved MR, hovedsakelig vist i kroniske og inflammatoriske sykdommer i indre organer. CT-skanning er mer indikert for mistenkte neoplasmer og metastaser. Mer informasjon om sammenligning av metoder for å diagnostisere sykdommer i bukhulen finnes her https://diagnostlab.ru/kt/poleznoe/chto-luchshe-mrt-ili-kt-bryushnoj-polosti.html

Nøyaktig svar på hva som er best av de to typer tomografi, kan en lege avhengig av spesifikke indikasjoner. CT-skanninger, MR-skanning vil variere i det foretrukne undersøkelsesområdet, men i mange tilfeller kan de fortsatt erstatte hverandre. Viktige indikasjoner for CT-skanning:

• Eventuelle sykdommer i tarmen og magen
• Patologi av lungene og nyrene
• Alle sykdommer i bein, ledd, ryggrad
• Søk etter skadesider
• Skader på kjever og tenner
• Skjoldbrusk og parathyroid problemer
• Vaskulære sykdommer

Hva er forskjellen mellom CT og MR: vanligvis anbefales magnetisk resonansavbildning for undersøkelse av nervesystemet, blodårene, bløtvevet - leddbånd, muskler, indre organer, hjernen. MR er indikert for alle sykdommer i magehulen og småbeltet, retroperitonealrommet, samt strupehode og luftrør, lymfeknuter.

Er det skadelig å gjøre en CT-prosedyre?

Dosen av stråling mottatt under CT er liten. Det er imidlertid mulig å gjøre en undersøkelse ikke mer enn 2 ganger / år - seks måneder etter forrige prosedyre. Denne begrensningen er ikke streng og utvetydig. For det første vil det avhenge av omfanget av prosedyren og den spesifikke dosen av stråling som alltid er angitt i studieprotokollen. For det andre, med det viktige behovet, kan CT også utføres tidligere.

Beregnet tomografi er skadelig for gravide, fordi selv minimale doser av røntgenstråler påvirker fosteret. Også røntgenstråler er uønskede for bruk hos ammende mødre, og i dette tilfellet må du slutte å amme i minst en dag.

Andre kontraindikasjoner til CT, hovedsakelig relatert til undersøkelse med kontrast. Disse er:

1. Nyresvikt.
2. Patologi av skjoldbruskkjertelen.
3. Myelom.
4. Alvorlig hjertesykdom.
5. Diabetes mellitus.

Med en kroppsvekt på mer enn 200 kg, er pasienten usannsynlig å bli plassert på bordet på tomografen, så det er også vektbegrensninger. CT-skanning er mindre følsom for bevegelse enn MR, men med skarp smerte, psykisk lidelse, kan studien ikke utføres kvalitativt.

Er en MR-skanning skadelig?

Denne diagnostiske metoden anses absolutt ufarlig, fordi den ikke gir noen strålingsbelastning i det hele tatt. Men i første trimester av svangerskapet, er selv MR gjort bare i henhold til strenge indikasjoner, fordi det antas at elektromagnetiske bølger kan provosere problemer i fosteret eller forårsake en økning i livmorens tone.

Andre kontraindikasjoner for MR er som følger:

• Tilstedeværelsen av metallimplantater i kroppen, spesielt endoprosteser, samt ulike elektroniske enheter (pacemakere, defibrillatorer, insulinpumper, vaskulære stenter)
• Pasientvekt over 160-200 kg (avhengig av den spesifikke modellen til skanneren)
• Claustrofobi og psykiske lidelser

Hos barn kan personer som, på grunn av deres helsetilstand, ikke ligge stille under prosedyren, kan utføres under anestesi eller sedering.

Forberedelse og implementering av tomografi

Det er praktisk talt ingen forskjell mellom å utføre en MR, CT-skanning for en pasient. Forberedelse er heller ikke skilleverdig. Hvis en undersøkelse utføres med kontrast, så 6-8 timer før det er nødvendig å forlate måltidet. CT, MRI i tarmene krever mer grundig forberedelse, inkludert - rengjøring av kolon med en enema. Før du undersøker bukhulen, anbefales det å nekte mat som fremmer gassdannelse.

Tomografiprosedyren selv finner sted i den bakre posisjonen. Etter at personen er plassert på sofaen, forlater legen rommet. Når serien av stillbilder er fullført, blir pasienten utgitt, og etter 20-60 minutter gir de ham en undersøkelsesprotokoll. Hvis en studie med kontrast er planlagt, administreres et kontrastmiddel intravenøst, drypp, oralt eller rektalt før prosedyren.

Varighet av CT-skanning er vanligvis ikke over 15-20 minutter, mens MR kan vare fra 10-15 minutter til en time.

Sykdommer som beregnes tomografi foreskrives:

• Herniated disk
• fremspring
• Osteochondrose
• Brekninger av bein eller ryggrad
• Hematomer og blødning
• osteoporose
• skoliose
• Lungekreft
• lungebetennelse
• Kronisk bronkitt
• astma
• Tuberkulose av noen organer
• Kreftvulster av lokalisering
• Neoplasmer og autoimmun tyroiditt av skjoldbruskkjertelen
• Adenom, parathyroid kreft
• aneurismer
• Magesår
• aterosklerose
• urolithiasis

Sykdommer for hvilke magnetisk resonansavbildning er foreskrevet:

• Hjernetumorer
• Multiple sklerose
• fornærmelse
• Inflammatorisk prosess i hjernen
• aneurismer
• pankreatitt
• kolecystitt
• nevritt
• trombose
• tromboembolisme
• aterosklerose
• Dropsy i hjernen eller i bukhulen
• Sykdommer i ledbånd og brusk
• Galdestagnasjon
• Abscesses og phlegmon
• Brokk, etc.

Det er nesten umulig å svare på spørsmålet hvilken type tomografi er bedre. De har sitt vitnesbyrd og kontraindikasjoner. Forskjellen mellom CT og MR finnes, men disse metodene er ikke dårligere i informativitet til hverandre.

Hva er forskjellen mellom CT og MR? Hva er forskjellen?

Før du identifiserer forskjellen mellom MR og CT, er det nødvendig å forstå hva disse to typer diagnostikk er.

CT-skanning (computertomografi) er en sekvensiell skanning, både individuelle områder av kroppen, og fullstendig (generell skanning) ved hjelp av røntgenbestråling. Det finnes to typer skanning - med stoffet (kontrast) og vanlig, uten involvering av ytterligere stoffer og utstyr. Prosedyren utføres ved hjelp av en kapsel-, spiral-tomografi, antall spiraler (4, 8, 16, 64) påvirker direkte gjenstanden for diagnose (hjerte, tarm, hjerne).

MR (Magnetic Resonance Scanning) er den beste diagnostiske metoden for å spore tilstanden av myk vev. Beskrivelsen av diagnosemetoden inneholder umiddelbart svaret på det første spørsmålet: "Hva er forskjellen?" - Røntgenstråler blir ikke brukt, bildet av kroppens tilstand er oppnådd gjennom magnetfeltet og plasseringen av radiofrekvenser. Under prosedyren passer personen inn i en spesiell kapsel, lukket tunnel, der den skannes.

Hva er forskjellen mellom CT og MR?

Hva er forskjellen mellom CT og MR-kontraindikasjoner

Som med enhver undersøkelsesmetode har MR og CT en rekke kontraindikasjoner som forbyder prosedyren.

Når det er bedre å nekte magnetisk resonansbehandling:

• Hvis det ikke finnes flyttbare implantater, pacemakere, proteser, hvis arbeid kan bli svekket under påvirkning av et magnetfelt og radiobølger.
• Kirurgisk inngrep som involverer hjertet, hjernen og andre organsystemer.
• Epilepsi, sykdommer forbundet med kramper, kramper.
• Psykiske lidelser - klaustrofobi.
• Graviditet (1 semester).
• Stor kroppsmasseindeks, pasienter med en vekt på over 110 kg, er ikke tillatt i prosedyren.

Hvis det er behov for å gjennomgå en CT-skanning, vil ingen lege avvise deg, fordi metoden ikke har kontraindikasjoner. Det er bare forbudt i sjeldne, rent individuelle tilfeller.

Den andre forskjellen er forskjellen i kontraindikasjoner eller deres fullstendige fravær i CT (unntatt graviditet og allergi mot kontrast).

Forskjell i forberedelse mellom CT og MR

Før CT er det nødvendig å nekte å ta mat og væsker (i 3-4 timer). Unntaket er studiet av fordøyelseskanalen.

Før en MR er det alltid nødvendig å ikke spise i 3-4 timer. Før prosedyren utføres direkte, er det nødvendig å fjerne metallobjekter og flyttbare implantater for diagnostisk nøyaktighet og pasientsikkerhet.

Hva er forskjellen mellom CT og MR metoder for å forberede diagnosen?

CT og MR prosedyrer

Under besøket i diagnostikkrommet med en MR, fjerner du ting som er skadelige for diagnosen, muligens avklipping til livet. Lig deg ned på apparatets glidebord og du er lastet inn i tunnelen.

Undersøkelsen er ganske lang (25-40 minutter), det er lite plass inni, så klaustrofobiske sufferers bør avstå. Enheten har en videosender og en spesiell mikrofon som kommuniserer med legen. Resultatene er klare på en dag, du kan hente dem selv, eller de vil være hos legen din. Noen ganger er det nødvendig med en injeksjon av en spesiell løsning (5-15 ml) for å markere orgelet (MR med kontrast).

Før CT er det ingen stiv rammeverk for implantater, proteser. Pasienten ligger på en mekanisk sofa, som er forskjellig rettet mot tomografien. Plassen forblir mye, så angrepene av klaustrofobi er utelukket. Prosedyrets varighet er maksimalt 10 minutter. Resultatene oppnås nesten umiddelbart.

Hvis vi snakker om spesifikkene til metodene, er de viktigste forskjellene mellom dem: undersøkelsens hastighet (CT tar mindre tid), hastigheten på resultatet, mengden ledig plass (spesielt viktig for de som lider av klaustrofobi) og typen utstyr.

Ulemper ved MR og CT - hvor skal man se etter sine svake punkter?

Moderne medisin er ganske utviklet, men det finnes ingen slik diagnostikk i verden, som er 100% perfekt, hver er utstyrt med sine egne fordeler og ulemper.

• En stor liste over kontraindikasjoner, umuligheten av å holde i nærvær av noe kunstig materiale i kroppen (falske tenner, pacemaker, lemprotese, kroppspiercing).
• Prosedyrens varighet (25-40 minutter).

Negativ side av CT diagnose:

• Bruken av røntgenstråler, men ikke veldig skadelig, men eksponering.
• Manglende evne til å studere hele ryggraden (en overdreven dose stråling er nødvendig).
• Det er kontraindisert i kategorisk gravid.

Den neste forskjellen er at MR er ufarlig, men kontraindikasjoner kan forstyrre utnevnelsen av prosedyren, den varer lengre CT. En beregnet tomografi passer ikke til ryggraden og er ikke helt ufarlig.

Forskjellen mellom CT og MR avtaler

Indikasjoner for computertomografi:

• Krenkelse av muskel-skjelettsystemet og leddsykdom. Hjelper med å identifisere artrose, leddgikt, ankyloserende spondylitt, osteokondrose og mer. Til tross for at det er umulig å skanne ryggraden helt. Teknikken forblir en av de mest nøyaktige, først når et brudd på benapparatet er detektert.
• Tumorer, vekst, bein deformitet.
• Skader, skade på det menneskelige skjelettskroget - frakturer, sprekker i bein, forstuinger, unormaliteter på grunn av mekanisk stress - oppdages etter at resultatene er oppnådd.
• Endringer i strukturen og driften av fartøyene på aterosklerotisk nivå.
• I studien av det myke vev i åndedrettsapparatet utføres mage-tarmkanalen og kjønnsorganene, urinorganene, en kontraststudie.

Når magnetisk resonansbehandling er nødvendig:

• Hvis du mistenker tumorer, cyster, vekst av bløtvev (muskler, organer, fettvev), utføres prosedyren først etter den første undersøkelsen og foreløpige resultater av ultralyd.
• Å overvåke tilstanden og kvaliteten på hjernen (ikke bare fysiske faktorer, men også mentale). For eksempel, hos personer med schizofreni, er det en sterk aktivitet i hjernen som er ansvarlig for hørsel og syn - dette indikerer hallusinasjoner.
• Å identifisere sykdommer i ryggmargen.
• Å identifisere patologiene for myk brusk i vertebrae og intervertebrale skiver.

Denne forskjellen snakker om eksklusiviteten til hver av teknikkene - de er veldig forskjellige, og hver av dem er nødvendig for visse patologier.

Hvordan er CT forskjellig fra MR - som er bedre?

Vanskelig spørsmål, fordi hver av diagnosene er god i sin "virksomhet". Så hva er den beste MR- eller CT-skanningen?

MR gir mer nøyaktige resultater for sykdommer og anbefales hvis:

• En negativ reaksjon på en kontrastmiddel beregnet tomografi.
• Det er nødvendig å undersøke tilstanden til hjernen, for å lære om tilstanden av myke vev.
• Sykdommer i muskel-skjelettsystemet hos barn.
• Det er nødvendig å spore tilstanden til hypofysen, nervefibrene i hjernen.
• Hvis brusk er skadet, er leddene ødelagt.
• Det er mistanke om onkologi.

CT-skanning vil være mer effektiv med:

• Mekaniske skader, hjerneskade og skallen.
• Skader på beinapparatet, dens deformasjon på grunn av mekanisk stress.
• Studien av det vaskulære systemet, hjertet.
• Purulente sykdommer - bihulebetennelse, otitis.
• Patologier i bukhulen.
• Negative endringer i luftveiene - bronkier, lunger.
• Kreft, degenerative endringer i brystet og dets organer.

Det er ufarlig for kroppen og belaster ikke kroppen med en liten dose stråling, som computertomografi. En utmerket erstatning for kontrast CT, hvis avslørt individuell intoleranse, kontraindikasjoner.

CT påvirker kroppen mer intensivt, men hvis du vil undersøke muskel-skjelettsystemet, luftveiene, bukhulen, blir det et valg.

Å si at det er best umulig, men de er forskjellige. Dette er to helt forskjellige metoder for forskning, som varierer i type kontraindikasjoner, indikasjoner, eksponeringsmetode. I henhold til egenskapene til disse diagnosene, så vel som historien, bestemmer legen hvilken type undersøkelse som vil være effektiv i ditt tilfelle. Det viktigste er å regelmessig undersøke og overvåke helsen din.

Denne portalen inneholder de beste private og offentlige klinikker og diagnostiske sentre i Russland. Du kan gjøre en avtale ved å ringe telefonnummeret oppført i øvre høyre hjørne av nettstedet. Eller du kan bestille en tilbakekalling, våre konsulenter vil kontakte deg og velge den rette klinikken eller legen. Du kan også finne en liste over leger av forskjellige spesialiteter, sortert etter vurdering, vurderinger, pris. Vi har laget dette nettstedet for enkelhets skyld, slik at du kan velge det mest passende alternativet.

Administrasjonen av portalen kategoriserer ikke selvbehandling og anbefaler å se en lege ved de første symptomene på sykdommen. Vår portal presenterer de beste medisinske spesialistene som du kan registrere online eller via telefon. Du kan velge riktig lege selv, eller vi vil plukke den opp for deg helt gratis. Også, bare ved opptak gjennom oss, vil prisen på en konsultasjon være lavere enn i selve klinikken. Dette er vår lille gave til våre besøkende. Velsigne deg!

Forskjellen mellom CT og MR. Hvilken tomografi er bedre?

Moderne diagnostiske teknikker tillater å identifisere de tidligste patologiske endringene i arbeidet til menneskelige organer og systemer. Det er vanskelig å forestille utviklingen av medisin uten bruk av magnetisk resonansavbildning eller datatomografi - ikke-invasive måter å diagnostisere sykdommer. Men i møte med behovet for å velge mellom en type studie og en annen, begynner mange pasienter å lure på hva som gjør CT-skanning forskjellig fra MR, og hvilken metode er best å velge avhengig av helsetilstanden deres.

Til en person som er langt fra medisin, kan det feilaktig virke som at disse teknikkene er identiske. Men dette er langt fra saken. De er forenet med ordet "tomografi", som betyr å skaffe lag-for-lag-seksjoner av organer og vev, hvorav bildet etter skanning går til en personlig datamaskin og er underlagt tolkning. Men forskjellen mellom CT og MR eksisterer, og det er ganske betydelig.

Hva er forskjellen mellom CT og MR?

For å forstå hva som er forskjellen mellom CT og MR, er det nødvendig å forstå hva hver av disse forskningsmetodene er basert på.

Grunnlaget for computertomografi er den spesifikke egenskapen til røntgenstråling absorbert avhengig av tettheten av spesifikke vev i kroppen. I stor grad er datatomografi identisk med tradisjonell radiografi, men operasjonsprinsippet for en datastyrt tomografi ved CT er forskjellig på en helt annen måte å skaffe og behandle informasjon, samt en høyere strålingsbelastning.

Under den tomografiske røntgenundersøkelsen blir røntgenstrålen, som passerer gjennom pasientens vev med forskjellig tetthet, absorbert av dem, påvirket området under studien. Når dette skjer, lagret bilder av kroppsskiver. Datamaskin av høy kvalitet behandler dataene og behandler dem, og gir informative tredimensjonale bilder som gjenspeiler egenskapene til organ- eller kroppsregionen som undersøkes.

I MR-diagnostikk oppnås data ved hjelp av et kraftig magnetfelt (atommagnetisk resonans), som følge av at hydrogenatomer i menneskekroppen begynner å forandre sin posisjon. Tomografen sender elektromagnetiske pulser, og effekten som oppstår i kroppen blir tatt av utstyret og behandlet til tredimensjonale bilder.

Dermed blir forskjellen mellom MR og datatomografi åpenbar. I tillegg har CT en betydelig strålingseffekt, så den kan ikke brukes mange ganger. Røntgenbilder i databehandlingstomografi påvirker organer og vev i opptil 10 sekunder, noe som er å foretrekke for personer som lider av klaustrofobi, men for en full magnetisk resonansstudie kan det ta 10-20 minutter (mens du opprettholder en fast tilstand). Derfor, når det utføres MR-studier hos barn, brukes anestesi ofte.

Indikasjoner for CT og MR

Magnetisk resonansdiagnostikk er den mest informative for studiet av kroppens myke vev og utføres for å studere:

• neoplasmer i muskler, fettvev, bukhule og organer i det lille bekkenet (for å avklare dataene som er oppnådd ved ultralyd);
• tilstanden til strukturer i hjernen og ryggmargen;
• sirkulasjonsforstyrrelser og lesjoner i hjernen og ryggmargen;
• ryggrad (tilstand av mellomvertebrale), ledd (tilstand av ledbånd).

Beregnet tomografi er foretrukket for diagnose:

• sykdommer i ledd og ryggrad (benkomponent);
• primære og sekundære lesjoner av bein av svulsten naturen;
• traumatisk skjelettskader;
• aterosklerotiske vaskulære forandringer;
• sykdommer i lungene, mageorganene og bekkenorganene (trefasekontraststudie);

Kontraindikasjoner til bruk av CT og MR

Metoden for computertomografi er ledsaget av stråling, derfor er CT-skanning kontraindisert hos kvinner siden graviditet og amming er blitt etablert.

Magnetic resonance imaging utføres ikke for pasienter:

• med metalldeler på kroppen og i kroppen;
• Tilstedeværelsen av elektroniske enheter implantert i vevet (som et kraftig magnetfelt er opprettet som kan føre til forstyrrelse av arbeidet med pacemakere og andre enheter);
• pasienter med klaustrofobi (åpen MR er mulig);
• pasienter med nervepatologier som ikke tillater å være stasjonære i lang tid.
• pasientvekt over 150-200 kg.

I tillegg til de angitte kontraindikasjonene er det en rekke absolutte og relative kontraindikasjoner og begrensninger for MR.

Hvilken er bedre: CT eller MR?

MR og CT - som er bedre? Mange spurte et lignende spørsmål. Hver person som bryr seg om hans helse, ønsker å gå gjennom de mest informative forskningsmetodene. Til tross for forskjellene mellom CT og MR, er det ikke lett å velge den mest effektive av dem, for begge moderne medisiner er begge metodene verdifulle. Alt avhenger av det spesifikke målet.

Hvordan kt er forskjellig fra mrt som er bedre

FORORD FRA TS

Bra hele tiden på dagen! Nylig har jeg gjennomgått en omfattende MR-undersøkelse, og på samme tid bestemte jeg meg for å gjøre meg kjent med denne prestasjon av sivilisasjon. Generelt, fra mange kilder jeg har lest, valgte jeg den som etter min mening mest egner seg for oppfatningen av en person som ikke har erfaring med medisinske fag. Jeg bestemte meg for å dele med fellesskapet picabushniki, slik at selv de som bare drømte, men ikke våget, kunne enkelt og enkelt finne ut alle de grunnleggende nyansene i dette problemet.

Teksten til artikkelen overføres nesten ordentlig, med minimum nødvendig utgave, bildene er tatt fra samme sted og faktisk bare for skjønnhet. Igjen, artikkelen er ikke min, jeg overførte den til picaba.

Nivået på medisinen er for tiden ganske høyt. Det er et stort antall studier som lar deg lage en diagnose med høy nøyaktighet. I arsenalet av leger - den nyeste teknologien. Med deres hjelp er det mulig å se inne i kroppen og identifisere patologier i utvikling eller drift av indre organer.

Disse nye diagnostiske teknikkene inkluderer magnetisk resonans og datortomografi. Disse studiene brukes ofte til å klargjøre diagnosen. Mange gjennomgår disse prosedyrene uten en doktors henvisning. I dette tilfellet er det viktig å vite forskjellen mellom MR og CT.

Til tross for at begge studiene resulterer i et tredimensjonalt bilde av de indre organene, er det en signifikant forskjell mellom dem:

- av følsomhetsgrad

- på handlingsprinsippet.

En CT-skanner fungerer ved hjelp av røntgenstråler. Dette er en hel installasjon som roterer rundt pasientens kropp, tar bilder. Alle de resulterende bildene blir deretter oppsummert, og datamaskinen behandler behandlingen. Forskjellen mellom MR og CT i prinsippet om operasjon er at det ikke er noen røntgenbilder her lenger, og i tjenesten til en person er det magnetfelter. Under deres innflytelse er hydrogenatomer tilstede i pasientens kroppslinje opp parallelt med magnetfeltets retning.

Enheten sender en radiofrekvenspuls, som er vinkelrett på hovedmagnetfeltet. Vev i menneskekroppen kommer i resonans, og tomografien er i stand til å gjenkjenne, dechifrere og bygge flerskiktsbilder av disse svingninger av celler.

INDIKASJONER FOR UTFØRING AV MR- OG CT-PROSEDYRER

Det er sykdommer som det ikke er noen vesentlig forskjell på, hvilken forskning du vil gjennomgå. Både en og den andre enheten vil kunne gi et nøyaktig resultat. Det er imidlertid patologier hvor det er verdt å vurdere hva som er bedre - en MR eller CT-skanning? Magnetic resonance imaging er foreskrevet oftest når det er behov for å studere i detalj det myke vevet i kroppen, nervesystemet, musklene, leddene. I slike bilder vil alle patologier være tydelig synlige. Men beinsystemet på grunn av det lave innholdet av protoner av hydrogen reagerer dårlig på magnetisk stråling, og resultatet kan ikke være helt nøyaktig. I disse tilfellene er det bedre å ha en CT-skanning. CT kan også gi et mer nøyaktig bilde ved undersøkelse av hule organer, som mage, tarm og lunger.

Hvis vi snakker om sykdommer, er MR indikert for:

- diagnostisere sykdommer i bekkenorganene

- studier av luftrøret, spiserøret og blodårene.

Beregnet tomografi er best gjort for eksamen:

- åndedrettsorganer

- bukorganer

- når du diagnostiserer den eksakte plasseringen av skader.

Det blir således klart at forskjellen mellom MR og CT er i forskjellige punkter i søknaden.

KONTRAINDIKASJONER FOR PROSEDYRER

Til tross for effektiviteten har begge enhetene kontraindikasjoner for bruk. Ofte nekter pasienter å bruke CT-skanning av frykt for røntgeneksponering. Når du svarer på spørsmålet om hva som er tryggere, MR eller CT, pleier de å velge den første studien. Ved nærmere undersøkelse kan det bemerkes at begge typer har egne kontraindikasjoner. Hva er forskjellig fra MR-skanneren, så det er deres indikasjoner på oppførelsen Beregnet tomografi er ikke vist:

- gravide kvinner (på grunn av faren for stråling på fosteret)

- små barn

- for hyppige

- i nærvær av gips i studieområdet

- med nyresvikt

- under amming.

Magnetic resonance imaging har også sine kontraindikasjoner:

- Tilstedeværelse i kroppspacemakeren

- første trimester av graviditet

- stor pasientvekt (over 110 kilo)

- Tilstedeværelsen av metallimplantater, for eksempel i leddene.

* - Det handler ikke om alle metaller, men bare om ferromagneter (notat TS)

Alle de angitte kontraindikasjoner er absolutte, men før prosedyren, bør du konsultere legen din, kanskje i ditt tilfelle vil det også være spesielle anbefalinger.

GJELDER AV MAGNETISK RESONANT TOMOGRAFI

For å finne ut hvilken som er bedre - MR eller CT, er det nødvendig å vurdere fordelene ved hver type forskning.

Magnetic resonance imaging har mange positive aspekter:

- All mottatt informasjon er svært nøyaktig.

- Dette er den mest informative metoden for forskning i lesjoner i sentralnervesystemet.

- nøyaktig diagnostiserer vertebral brokk

- er en sikker undersøkelse for gravide og barn

- kan brukes med frekvensen du trenger

- tredimensjonale bilder er oppnådd

- Det er mulig å lagre informasjon i datamaskinens minne

- Sannsynligheten for å motta feilaktig informasjon er nesten null

- ingen røntgeneksponering.

Med tanke på enhetens egenskaper og operasjonsprinsipp, kan det hende at det er høye baner i studien, som du ikke bør være redd for, kan du bruke hodetelefoner.

FORDELER MED COMPUTER TOMOGRAPHY

Begge tomografer er svært like i utseende. Resultatet av deres arbeid kommer også ned til å få tynne deler av de studerte områdene i bildet. Uten detaljert studie er det svært vanskelig å si hvordan MR er forskjellig fra CT.

Fordelene med computertomografi inkluderer følgende fakta:

- tredimensjonalt bilde av studieområdet oppnås

- klare bilder av skjelettsystemet

- ingen smerte under prosedyren

- hele studien tar noen minutter

- enkelhet og nøyaktighet av informasjon

- tomografi gir en mindre dose stråling enn en røntgenmaskin

- Du kan undersøkes i nærvær av metall eller elektriske apparater i kroppen

- gir sannferdig og nøyaktig informasjon om intern blødning, deteksjon av svulster

- lavere kostnad sammenlignet med MR.

Som du kan se, er datatomografen ikke mindreverdig i sin magnetiske resonans, så det er bedre - en MR- eller CT-skanning, det er nødvendig å bestemme i hvert tilfelle.

UANSYTTELSER AV HVER RISK FORSKNING

Foreløpig har nesten alle typer undersøkelser både positive aspekter og visse ulemper. Tomografer i denne forbindelse er ikke noe unntak.

Ulempene ved MR-diagnostikk inkluderer følgende fakta:

- hule organer, for eksempel urin og galleblæren, lunger

- Metalldeler i menneskekroppen vil være et hinder for prosedyren

- det tar mye tid å gjøre forskning

- For et sannferdig og nøyaktig resultat må pasienten være i en fast stilling i lang tid.

Downsides av CT er som følger:

- studien gir ikke informasjon om den funksjonelle tilstanden til organer og vev, men bare om deres struktur

- skadelige effekter av røntgenstråler

- kontraindisert hos gravide og barn

- Det er umulig å gjennomføre denne prosedyren ofte.

Hvis du er anbefalt å utføre begge metodene for forskning, så er det ikke noe som MR ikke er forskjellig fra CT.

Etter å ha besøkt legen, vil du bli planlagt til en undersøkelse, som ifølge legen vil gi et mer sannferdig og nøyaktig resultat. Hvis du bestemmer deg for ikke å vente på anbefalinger, bør du vite i hvilke tilfeller hvilken enhet som er bedre å velge.

Hvis du ikke vet hva som er mer nøyaktig - MR eller CT, så merk at magnetisk resonansavbildning gir et mer nøyaktig og informativt resultat hvis du har følgende patologier:

- hjernesvulst, hjerneslag og multippel sklerose

- alle patologier i ryggmargen

- patologi av intrakraniale nerver og hjernekonstruksjoner

- muskel- og seneskader

- myke vevtumorer.

Hvis du har alvorlige brudd på vitale funksjoner, bør du konsultere legen din.

Mer nøyaktig informasjon beregnet tomografi vil gi, hvis tilgjengelig:

- mistanke om intrakranial blødning, skade

- skader og bein sykdommer

- respiratoriske sykdommer

- aterosklerotiske vaskulære lesjoner

- skader av ansiktsskjelettet, skjoldbruskkjertel

- otitis og bihulebetennelse.

En preoperativ studie vil gi et nøyaktig bilde av den kommende operasjonen. Hvis du er sikker på den foreslåtte diagnosen, kan du selv velge metode for forskning.

HOVEDFORSKNINGER AV METODENE

Til tross for så mange likheter, er forskjellen mellom CT og MR fortsatt der. Hvis vi på flere punkter kan si følgende:

- Den viktigste forskjellen mellom disse to forskningsmetodene ligger i deres operasjonsprinsipp. MR bruker et magnetfelt, og CT bruker røntgenstråler.

- Begge metodene kan brukes til å diagnostisere et stort antall patologier.

- med samme resultat kan du lene deg mot å velge en MR, siden denne studien er tryggere, men kostnaden er dyrere

- Hver prosedyre har sine egne kontraindikasjoner, så de må vurderes før de gjør det endelige valget.

Husk at helsen er i dine hender, og noen ganger spiller ingen rolle hvilken metode diagnosen skal brukes. Det viktigste er å få et nøyaktig og sannferdig resultat og starte behandlingen i tide.